|
|
|
|
|
150 de ani de la constituirea ASTREI.
Asociaţiunea Transilvană pentru Literatură Română şi Cultura
Poporului Român
(ASTRA) a fost concepută şi înfăptuită ca o instituţie
reprezentativă în viaţa culturală, economică şi în lupta de
emancipare naţională a românilor din Transilvania şi Ungaria[1].
Ea a fost considerată, pe bună dreptate,
,,o instituţie
pan-românească”, un stâlp
”înfipt în pământul
strămoşesc al românilor ,,pentru viitorul românilor”,
un reazim al
naţionalităţii, o tânără plantă ce astăzi se înplântă în a două
noastră patrie”. După cum se ştie, ASTRA va îndeplini
rolul de coordonator şi conducător al mişcării politice,
culturale, ştiinţifice atât a românilor din Transilvania, cât şi
a celor din alte regiuni aflate sub dominaţie străină. În
vederea cuprinderii, în mod sistematic, a întregului teritoriu
locuit de români în acţiunile culturale şi educative ale ASTREI,
conducerea acesteia iniţiază, în 1868, crearea despărţămintelor.
Această măsură este o
mărturie a prestigiului de care se bucură Asociaţiunea, o
cornfirmare a faptului că toate realizările ei veneau în
întâmpinarea nevoilor celor mai diferite categorii de oameni.
Despărţămintele urmau a
,,servi de mijloace,
prin care să se poată ajunge mai uşor scopul Asociaţiunii,
intrând în mai deaproape atingere cu poporul şi răspândirea la
acela a învăţăturii în toate direcţiile”. În anul 1870
existau deja următoarele despărţăminte: Abrud, Alba Iulia, Blaj,
Braşov, Cluj, Dej, Fagăraş şi Turda. În anii următori se vor
consitui asemenea despărţăminte la Gherla, Sibiu, Sighişoara,
Şimleu, Târgu Mureş, Reghin, Baia de Criş, Năsăud, Haţeg etc. În
preajma primului razboi mondial existau 83 de despărţăminte, ce
cuprindeau peste 3.500 de localităţi şi peste 10.300
de membri. După cum se poate vedea, pătrunderea ASTREI
spre părţile ungurene se face lent şi cu greutate. Prin toate
mijloacele ce le-au stat la îndemână, autorităţile maghiare,
conştiente de rolul de liant naţional jucat de această
instituţie, s-au opus organizării şi consolidării ei în
teritoriu, asigurării mijloacelor materiale atât de necesare
atingerii scopurilor sale. Cercetătorii activităţii ASTREI sunt
de părere că, în ciuda a numeroase reuşite, există o
nepotrivire, o contradicţie do ordin tactic la nivelul
grupărilor, orientărilor şi manifestărilor româneşti: aceea
dintre pasivismul partamentar, adoptat de Partidul Naţional
Român[2]
şi activismul cultural al ASTREI, care trebuiau să alungă,
totuşi, la un punct comun. Acest lucru a fost înfaptuit treptat,
printr-o armonizare şi închegare a fronturilor de acţiune. Doar
astfel s-a putut face faţă confruntării desesebit de dure cu
autorităţile statului maghiar, care urmăreau, prin
reprezentanţii săi din teritoriu, felul cum se aplică statutele.
Interzicându-i-se amestecul în probleme politice, încă de la
înfiinţare, era de neconceput o activitate social-culturală fără
o tendinţă şi o finalitate politică. ASTRA nu era o organizaţie
oarecare. Pe căi ocolite, prin tot felul de subtilităţi ale
activitaţilor iniţiate, ea se adresa inimii şi conştiinţei
româneşti, stimulând-o.
Măsurile de precauţie ale autorităţilor guvernamentale se
exercitau prin cenzura directă asupra unor hotărâri ale
organelor ASTREI. Atenţia le era îndreptată întotdeauna spre
legăturile asociaţiei cu România, de unde se primea sprijin
moral, uneori material şi întotdeauna frăţesc, şi adunarea
generală care, în semn de preţuire, dar şi cu motivaţie vădit
politică, alegea adesea membri de onoare dintre personalităţile
de peste Carpaţi. Dar, de multe ori, asemenea alegeri erau
infirmate de Budapesta, ca în următorul exemplu.
Aducem la cunoştinţă
- se arăta într-un raport al conducerii
- că făcând comitetul
la înaltul ministeniu reg(atului) ungar cerere pentru aprobarea
alegenilor de membri ai Asociaţiunii a dlor Carol Davila, Ion
Popescu şi Teodor Burada, toţi supuşi ai regatului învecinat
România, înaltul acelaşi, din motive necunoscute, a denegat
aprobarea
alegerii acestor domni de membri ai Asociaţiunilor’. Nu
excludem posibilitatea ca autorităţile maghiare să fi devenit
conştiente de faptul că toate comitetele Asociaţiunii în care se
întâlneau reprezentanţii românilor de pretutindeni erau, în
realitate, un mare şi autentic parlament al culturii româneşti,
care pregătea, în mod indiscutabil, calea spre parlamentul
politic (de mai târziu) al întregii naţiuni. Mai trebuie amintit
şi faptul că, la fel, era necesară confirmarea, după alegeri, a
celor aleşi în posturile de preşedinte şi vicepreşedinte, încât
trebuiau foarte bine cumpănite propunerile pentru desemnarea
acestora. Prezenţa la adunările generale ale prefectului sau
subprefectului maghiar, ori a altui demnitar de încredere al
stăpânirii, pentru a descuraja manifestări naţionale prea ample
şi nu ca semn al interesului sau respectului instituţiilor
statului faţă de acţiunile româneşti, devenise regulă generală
şi obligatorie.
În atari condiţii, foarte greu s-a ajuns la ieşirea de pe
tenitoriile Transilvaniei spre Banat, Crişana şi Maramureş.
Repetatele initiative ale conducerii ASTRA au fost anihilate. În
acest sens, este ilustrativă convocarea adunării generale
extraordinare, în 6/18 iulie 1875, pentru că Lugojul, unde
trebuia să se ţină următoarea, nu cădea în Transilvania, ci în
Banat, iar organele maghiare nu au aprobat ţinerea ei în acel
oraş. Prin urmare, ea a fost fixată în altă parte, arătându-se
că: ,,Bărbaţii
transilvani au ştiut şi vor aprecia întru toată puterea
cuvântului invitarea fraţilor lugojeni, precum o au apreciat-o
pe a fraţilor de la Sighetul Marmaţiei din 1869..., dară precum
atunci, aşa şi acum se văd constrânşi a-şi călca pe dorinţele
lor şi a ramâne pe teritoriul Tranisilvaniei...”
Cazul Lugojului este un exemplu, din atâtea altele, care arată
cum s-a lovit, sistematic şi fără milă şi înţelegere, în
avânturile ASTREI, guvernul şi statul maghiar urmărind să
submineze unitatea românilor, care se aşeza în matricea
durabilă, definitivă şi
cu ţeluri precise, înaintând către unirea cu fraţii de
peste Carpaţi.
Eforturile autorităţilor dualiste de a bloca accesul ASTREI în
afara perimetrului restrâns al Transilvaniei au fost subminate
cu abilitate.
Căci, chiar dacă acest lucru nu era recunoscut oficial, ASTRA
reprezenta interesele tuturor românilor din monarhie şi milita,
în forme specifice, dar nepolitice, pentru afirmarea şi apărarea
lor.
După cum se ştie, după modelul, dar şi cu spnijinul tacit al
ASTREI, a luat fiinţă[3]
la Arad
“Asociaţia naţională
pentru cultura şi conversarea poporului român”,
care, de la început, i-a cuprins pe toţi românii bănăţeni şi
crişeni, precum şi pe
cei de pe teritoriul Ungariei. Multe dintre acţiunile
viitoare ale acestor asociaţii vor boneficia de spnijinul
ASTREI.
Chiar dacă, oficial, activitatea organizată a ASTREI se extinde
asupra Banatului, Crişanei şi Maramureşului, abia după anul
1895, efectul ei s-a simţit în aceste teritorii cu mult înainte,
prin intermediul membrilor ei din aceste părţi. Inclusiv asupra
satelor româneşti din Ungaria. Ne referim concret la Iustin
Popfiu şi Iosif Vulcan, originari din asemenea localităţi, care,
între altele, au ţinut prelegeri pe teme literare, au participat
la multe adunări literare ale ASTREI şi figurau, încă din anii
‘60 ai secolului al XIX-lea, printre cei mai activi
membri bihoreni
ai acestei Asociaţiuni. Legăturile ASTREI cu această zonă au
fost asigurate, sistematic şi neîntrerupt, prin donaţii de
cărţi, documente, publicarea de cărţi ale unor români de aici,
dar şi prin bursele şi stipendiile acordate unor tineri
meritorii provenind din localităţile respective. Influenţa
ASTREI este foarte putemică şi datorită faptului că, prin
intermediul secţiilor sale şcolare, nu numai că aduna date
statistice referitoare la şcolile confesionale, dar reprezenta
centrul mişcării generale româneşti pentru salvarea
învăţământului în limba română. Acest lucru s-a
făcut simţit
mai ales atunci când autonomia confesională şi conducerea
treburilor curente ale învăţământului nu mai aveau eficacitatea
scontată. Aşadar, secţia şcolară a ASTREI, în pofida politicii
autorităţilor dualiste, era adevăratul for suprem al întregului
învăţământ românesc din imperiu. Beneficiind de statistici
proprii, secţia şcolară a ASTREI cunoştea situaţia exactă a
şcolilor ortodoxe şi greco-catolice şi asigura baza unitară a
învăţământului românesc din imperiu, orientând efortul
întregului personal didactic, indiferent de confesiunea căreia
îi aparţinea, în vederea apărării şcolii româneşti în întregul
ei împotriva procesului de maghiarizare şi deznaţionalizare
acerbă al autorităţilor de la Budapesta. Cum spuneam, o serie de
tineri merituoşi primesc stipendii şi burse[4].
Prin această măsură, Asociaţiunea contribuie la educarea unor
generaţii de intelectuali originari din satele româneşti din
Ungaria de azi. Dar ASTRA a fost prezentă
în aceste
localităţi prin publicaţiile pe care le-a editat şi care, în
ciuda unor greutăţi, au circulat şi aici (ne referim, în primul
rând, la revistele “Transilvania”
şi “Ţara noastră”).
Chiar dacă, aşa cum am mai arătat, oficial, activitatea
organizată a ASTREI s-a extins spre Vest numai începând din anul
1895, în scurt timp ea şi-a făcut simţită prezenţa şi în părţile
locuite de românii din Ungaria post-trianonică. Astfel, Nicolae
Roxin, protopopul din Micherechi, devine membru al ASTREI încă
din anul 1903. Tot din acel an datează înscrierea, ca membru al
ASTREI, a preotului Vasile Bodor din Săcal.
La adunarea generală din anul 1904, desfăşurată la Timişoara,
participau dr. Mihail Mărcuş, avocat în Jula[5],
cu soţia, precum şi doamnele Livia Popovici şi Mărioara Ovesea
din Bichiş. Tot în 1904, dr. Mihail Mărcuş din Jula, Victor
Popovici din Bichiş-Ciaba, precum şi protosinghelul Ghenadie
Bogoevici[6]
de la Biserica Ortodoxă Română din Budapesta participau la
adunarea generală a
,,Societăţii pentru fond de teatru român”[7]
(înfiinţată, în 1870, la Budapesta[8]),
ţinută la Brad, şi, achitând câte 200 de coroane fiecare, devin
membri fondatori ai acesteia. Notarul din Jula-Vărşand, Dimitrie
Machi-Ardelean,
prezent şi el la Brad, plăteşte numai 20 do coroane şi devine
membru ordinar al Societăţii.
În anul 1905, cu ocazia inaugurării, la Sibiu, a Casei Naţionale
a ASTRE!, prilejuită de adunarea generală, se consemnează
prezenţa preotului paroh Romul Nestor, ca şi a lui Traian
Marienuţ, Iosif Luţai şi Lazăr Ungureanu din Cenadul Unguresc,
precum şi a preotului Victor Popovici din Bichiş-Ciaba.
Despărţământul din Sântmiclăuş al ASTREI a pus bazele unei
agenturi în Cenadul Unguresc. Efectul activitătii acesteia a
fost resimţit încă din primul an de funcţionare, întrucât o
delegaţie, avându-i în frunte pe Nestor Oprean şi Ioan Demian,
participă la manifestările organizate (la Blaj) pentru a marca a
50-a aniversare a ASTREI.
Ca urmare a activităţii desfăşurate de protopopul Nicolae Roxin,
în 1912 (deci în perioada cea mai intensă şi violentă a
politicii deznaţionalizante a autorităţilor austro-ungare), la
Micherechi şi Crâstor despărţământul din Tinca al ASTREI
înfiinţează două agenturi sau cercuri. La iniţiativa cercului
din Micherechi, aici ia fiinţă un cerc de lectură şi se asigură
participarea întelectualităţii din comună şi din zonă la toate
marile evenimente culturale de la Arad. Spre ilustrare, aratăm
că protopopul Nicolae Roxin a fost prezent la serata literară
organizata de “tinerii
oţeliţi[9]”
la Arad, cu participarea unora dintre cei mai mari scniitori
români ai momentului. Alături de ei se consemnează prezenţa
Eugeniei Fâşie din Chitighaz. Tot Nicolae Roxin se remarcă la
manifestarea culturală arădeană, organizată la iniţiativa
poetului Octavian Goga, prin donaţia de 2 coroane, la propunenea
lui Cincinat Pavelescu, în vedenea ridicării, la Sibiu, a
unui bust în
memoria lui Mihai Eminescu. O serie de autori remarcă
disponibilitatea românilor, încă din a două jumătate a secolului
al XIX-lea, ca reacţie la apelurile ASTREI, de a face donaţii
pentru diverse acuţini şi manifestări, inclusiv pentru cei
răniţi pe câmpul de luptă în razboiul de independenţă din
1877-1878. Este dat, în acest sens, exemplul chitighăzenilor şi
al lui Iosif-Ioan Ardelean.
Am arătat mai sus opoziţia dură a autorităţilor dualiste privind
pătrunderea ASTREI în zonele de nord-vest, vest şi sud-vest ale
Transilvaniei, ca şi câteva dintre măsurile sancţionatorii
dispuse. Cu toate acestea, prin abilitate şi inteligenţă, ASTRA
a ajuns să fie prezentă chiar şi în capitala ungară. Chiar dacă,
datorită izbucnirii primului rzboi mondial, în vara anului 1914,
nu s-a putut materializa proiectul românilor din Budapesta de a
înfiinţa aici un despărţământ al ASTREI, în frunte cu profesorul
Ioan Ciocan[10],
mulţi dintre românii budapestani deveniseră membri ai
Asociaţiunii. În afără de protosinghelul Ghenadie
Bogoevici, Catedra de limba şi literatura română, ce
funcţiona la Budapesta încă din anul 1863, a avut strânse şi
bogate legături cu ASTRA. Fondatorul ei, profesorul Alexandru
Roman[11]
a fost şi membru ordinar al ASTREI, ca şi membru în comitetul de
conducere al
“Societăţii pentru
crearea unui fond de teatru român în Ardeal” şi
membru fondator al Academiei Române. Titular al catedrei în anul
1906, profesorul Ioan Ciocan donează 50 de coroane pentru
“Casa Naţională”
a ASTREI de la Sibiu. La rândul său Gheorghe Alexici[12],
care a funcţionat în cadrul aceleiaşi catedre, donează, în anul
1913, fotografia lui Ioannis Caionis Muzeului etnografic al
Asociaţiuni. Un an mai târziu, Iosif Popovici[13],
docentul Catedrei respective, figura printre membrii
corespondenţi ai secţiei literare a ASTREI. De subliniat şi
faptul că ASTRA s-a făcut simţită nu numai prin despărţămintele
sau cercurile săteşti pe care le-a organizat, inclusiv pe
teritoriul Ungariei de azi. Influenţa ei asupra culturii şi
vieţii spirituale româneşti de aici s-a manifestat şi prin
intermediul
Societăţii “Petru Maior”[14]
care a luat fiinţă la Budapesta. Între studenţii bănăţeni şi
crişeni, care-şi făceau studiile în capitala Ungariei, erau şi
mulţi bursieri ai ASTREI. Aceştia au menţinut contacte
permanente cu locurile lor de baştină, multe situate prin
părţile ungurene şi au transmis mesajele şi iniţiativele
culturale şi social-economice promovate de Asociaţiune.
Programul iluminist al ASTREI, de ridicare calitativă a naţiunii
române, prin cultură, a adunat în jurul său pe dascăli, preoţi,
ceilalţi intelectuali ai satelor, dar şi pe luptătorii din
Transilvania şi Ungaria. Numeroşi cercetători consideră că,
pentru românii din Ungaria, ASTRA a fost cel mai însemnat factor
de solidarizare naţională, că ea a suplinit rosturile unei
societăţi culturale a tuturor românilor.
Începând cu a două jumătate a deceniului nouă al secolului al
XIX-lea (dar chiar şi mai înainte; este cazul societăţii de
lectură din Cenadul
Unguresc, înfiinţată la 2 ianuarie 1872), din iniţiativa şi cu
ajutorul ASTREI în multe localităţi aflate pe teritoriul
Ungariei s-au pus bazele unor cercuri de lectură, coruri săteşti
şi reuniuni de cântări, echipe de teatru, societăţi culturale,
reuniuni şi asociaţii de femei, reunini ale învăţătotrilor etc.
Prin ele, activitatea culturală de la sate a dobândit un
caracter instituţional şi permanent. Totodată, ale au contribult
în mod considerabil la lărgirea bazei de masă a mişcării
naţionale.
Preotul Ion Bojan şi învăţătorul Ion Mărcuş au înfiinţat, la
Jula[15],
“în oraşul mare românesc[16]”,
în data de 31 ianuanie 1887,
“Societatea de
lectură”, în urma adunării de constituire
desfăşurată acasă la Dumitru Pop. După doi ani, o societate de
lectură similară a luat fiinţă şi
“în oraşul mic
românesc” din Jula, din iniţiativa învaţătorului Iosif
Ivan. Existenţa celor două societăţi de lectură, chiar dacă
iniţial au cuprins în rândurile lor şi cetăţeni de etnie
maghiară, dezbaterile din cadrul lor desfăşurându-se atât în
ungureşte cât şi în româneşte, sunt o dovadă semnificativă a
ponderii elementului românesc, dar şi a vieţii
cultural-spirituale complexe şi bogate din acest oraş. În scurtă
vreme, ca rezultat al sporirii considerabile a elementului
românesc, toate întrunirile, şedintele, celelalte manifestări se
desfăşoară numai în limba română. În conducerea societăţii din
oraşul mare românesc s-au aflat, la constituire, Ion Bejan, ca
preşedinte, Ion Mărcuş, vicepreşedinte, Szenási Gusztáv,
secretar, Török Gábor, bibliotecar, respectiv Dumitru Pop,
casier. Cea din oraşul mic românesc i-a avut în frunte pe
Nicolae Criste, ca preşedinte, Petru Albu, vicepreşedinte, Török
Gábor, secretar, Ilie Precup, casier, Andrei Dascăl, revizor şi
învăţătorul Iosif Ivan ca bibliotecar. În perioada 1893-1895,
considerată drept cea mai bogată în fapte de cultură şi în
manifestări majore, în fruntea societăţii din oraşul mare
românesc s-a aflat poetul şi - mai târziu - preotul David Voniga[17]
(1867-1933). De numele lui sunt legate nu doar colaborările la
numeroase şi prestigioase publicaţii, scrierile pe teme
religioase, filozofice, etice sau economice, activitatea de
membru al ASTREI, începând din anul 1913, organizarea de serate
cultural-literare şi baluri populare extrem de reuşite, în
colaborare cu intelectualitatea şi tinerimea română, ci şi
înfiinţarea, în anul 1894, cu spnijinul profesorului bucureştean
dr. Elefterescu, a revistei
“Lumina[18]”.
Deşi au apărut doar câteva numere, revista are meritul de a fi
fost unica publicaţie cultural-literară românească apărută în
secolul al XIX-lea într-o localitate românească din Ungaria -
înţeleasă în sensul fruntariilor sale actuale (excepţie au făcut
publicaţiile tipărite la Budapesta). A fost un început extrem de
important care, în plus, releva existenţa unui potenţial
cultural însemnat în rândurile întelectualităţii românilor din
aceste localităţi.
Un cerc de lectură similar a funcţionat şi la Apateu, iar la
Jaca un
“casino”. În
general, societăţile culturale organizau prelegeri şi conferinţe
pe diverse teme, se ocupau de educaţia tineretului, sprijineau
iniţiativele altor organizaţii culturale, turnee sau concerte şi
spectacole ale unor trupe din alte zone, atrăgeau un
număr cât mai
mare de participanţi la diverse acţiuni cultural-distractive,
iniţiau baluri, coruri săteşti şi reuniuni de cântări. Balurile
româneşti, semnalate în numeroase sate de pe teritoriul Ungariei
de azi, total diferite în conţinut şi organizare de ceea ce
reprezintă ele în prezent, atrăgeau pe locuitorii din multe sate
şi localităţi învecinate. Ele cuprindeau în programele lor şi
momente culturale, disertaţii, declamaţii, recitări etc., din
sumele rezultate asigurându-se fonduri pentru alte acţiuni
culturale sau chiar şi pentru ajutorarea tinerilor merituoşi.
Astfel de baluri au fost organizate, în anul 1894, în sala mare
a pavilionului Gondocs, iar în 1899 la hotelul Korona din Jula.
La acesta din urmă au fost prezenţi, cum spuneam, şi români din
alte localităţi. În ultimul caz, era vorba de familia
protopopului Nicolae Roxin din Micherechi, familia lui Victor
Popovici din Bichiş-Ciaba, fraţii Julani din Otlaca şi o doamnă
Cornea din Chitighaz. La fel s-a întâmplat şi în 1890, când
“Reuniunea culturală”
din Chitighaz organizase un concert, susţinut de
“corul vocal”
(înfiinţat în anul 1889, avându-l ca preşedinte pe Ioan-Iosif
Ardelean). Tot aici s-a înfiinţat, în anul 1892, avându-l ca
preşedinte pe Szeker Mihály[19],
societatea de lectură mixtă, care a organizat diverse întruniri
şi reuniuni şi a pus la dispoziţia sătenilor publicaţii ca:
Gazeta Transilvaniei,
Luminătorul, Familia,
Tribuna, Calicul, Biserica şi şcoala şi altele),
spectacole corale sub bagheta lui T. Brătescu, şi o petrecere,
ambele onorate cu prezenţa lor de românii din Otlaca,
Bichiş-Ciaba şi Jula.
Răspândirea cântecelor româneşti, cultivarea limbii materne şi a
obiceiurilor şi tradiţiilor populare reprezentau principalele
obiective urmărite de corurile şi reuniunile de cântări care
s-au constituit. În afara celui din Chitigaz, în 1886 s-a
format, la Pocei, sub conducerea învăţătorului Mureşan, un cor.
(Tot la Pocei, cu sprijinul ASTREI, a luat fiinţă o
“Concordie”).
4 ani mai târziu, în 1890, s-a înfiinţat
“Corul vocal român din
Jula”, care i-a avut ca preşedinte pe Iustin
Popovici, vicepreşedinte pe Ioan Mărcuş, casier pe P. Vlăduţ şi
prim dirijor pe Ion Ionescu. Corul beneficia de o substanţială
donaţie de 80 de fl. pe an din partea lui Teodor Papp. Restul
fondurilor necesare le obţinea din încasările la concertele
publice şi balurile pe care le organiza. Preotul Petru Biberea,
ca preşedinte şi învăţătorul Teodor Mariş, ca dirijor, mai
înfiinţează, în oraşul mic românesc din Jula, un nou
“cor vocal român”,
în anul 1912. În rândurile acestuia s-au numărat, la început, şi
unguri, iar activitatea corului s-a bucurat de aprecieri chiar
şi din partea şovinei prese maghiare.
Din anul 1902 şi până în zilele noastre funcţionează şi la
Bătania o
“reuniune română de
cântări”. La înfiinţarea acesteia preşedinte a
fost ales Marcu Crişan, iar secretar Gheorghe Popovici. În
majoritatea lor, aceste coruri sau reuniuni de cântări includeau
în repertoriile lor, pe lângă piese de inspiraţie folclorică, şi
lucrări ale unor compozitori români ca I. Vidu, Ciprian
Porum-bescu, Theohar Alexi, I. Vorovchievici, G. Enescu, G. Dima
etc. Totodată, ele au jucat şi un deosebit de important rol
educâţiv, având în vedere faptul că funcţionau în cadrul unor
societăţi culturale, în dotarea carora existau biblioteci cu
cărţi, în majoritatea lor trimise de ASTRA, ca şi de o serie de
alte ligi, asociaţii sau uniuni culturale din Regat, săli de
lectură, precum şi alte dotări importante şi care beneficiau de
fonduri materiale rezultate din donaţii, ca şi în urma
activităţilor cultural-artistice proprii. Un alt aspect
important îl constituie faptul că ele erau prezente în rândul
bocuitorilor satelor,
prezentând spectacole şi concerte în diverse localităţi
din împrejurimi. La fel de important este şi faptul că, pe lângă
intelectuali, membrii corurilor erau ţărani ale căror educaţie
muzicală şi orizont cultural erau substanţial perfecţionate prin
participarea la acţiunile corale.
Interesul faţă de lectură, cântec, teatru este prezent în toate
satele româneşti din Ungaria de azi. Nu este, deci, de mirare că
aici au luat naştere echipe de teatru în limba română, tot cu
sprijinul ASTREI, care susţineau reprezentaţii cu piese şi
vodeviluri din creaţia autorilor români. În afara lor, la Jula,
Otlaca, Chitighaz, Bătania sau Bichişciaba au avut loc
spectacole ale unor trupe de teatru din Regat sau din
Transilvania, bucurându-se de un interes imens în rândul
spectatorilor români, fapt consemnat şi de Ioan Slavici în
broşura sa intitulată
“Românii din Ardeal”.
În concluzie, putem spune că, până la realizarea statului
naţional unitar român, prin actul de la 1 Decembrie 1918, ASTRA
a fost instituţia culturală cea mai reprezentativă a
spiritualităţii româneşti din monarhia austro-ungară, deci şi
din părţile ungurene. Aşa cum s-a subliniat de unii cercetători
ai activităţii şi rolului său, ea a fost simbolul energiei
noastre naţionale şi spirituale. ASTRA ne-a păstrat, întâi
închisă în inimi, apoi revărsată pe toate plaiurile întinse
transilvane şi adânc în teritoriile Unguariei post-trianonice,
iubirea de ce este al nostru şi mai ales convingerea că românii
de pretutindeni sunt un singur trup, cu acelaşi sânge, aceleaşi
vise şi idealuri.
[1]Asociaţia
transilvană pentru literatură şi cultura poporului român
-
ASTRA,
cum i s-a spus în mod curent, a fost înfiinţată la
21
octombrie
1861
la
Sibiu,
de către „inteligenţiile româneşti ardelene”, cum erau
numiţi intelectualii vremii.
Statuetele Asociaţiei precizau următorul scop al acestui
for cultural: „Înaintarea literaturii române şi cultura
poporului român în deosebitele ramuri prin studii,
elaborare şi editare de opuri, prin premii şi stipendii
pentru diferitele specialităţi de ltiinţă şi arte şi
alte asemenea.
Asociaţia va avea un preşedinte, un vicepreşedinte, un
secretar-prim, un secretar, un bibliotecar, şi arhivar,
un casier, un controlor - toţi aleşi pe trei ani.”
După elaborarea înfiinţării Asociaţiei, cei 212 membri
înscrişi s-au întâlnit în şedinţa inaugurală, la
Sibiu,
în ziua de
23
octombrie
1861,
alegându-i să conducă Asociaţia pe mitropolitul
Andrei
Şaguna
- preşedinte,
Timotei
Cipariu
- vicepreşedinte şi
George
Bariţ
- secretar. Adevăratele ţeluri urmărite de Asociaţie
erau conturate din prima zi: dorinţa fierbinte să fim o
singură naţiune!
Până la Unire, în fruntea
ASTREI
au fost ca preşedinţi personalităţi politice şi
culturale proeminente:
Andrei Şaguna,
Vasile Ladislau Pop,
Iacob Bologa,
Timotei Cipariu,
George Bariţiu,
Ioan Micu-Moldovan,
Alexandru Mocioni,
Iosif Sterca-Şuluţiu,
Andrei Bârseanu,
iniţiatori de mari înfăptuiri, ideologi şi animatori
înflăcăraţi. După ani de muncă laborioasă a
ASTREI
(conferinţe, editări de cărţi, înfiinţări de şcoli),
Cipariu
declara, în
1867,
următoarele: „Simţul naţional s-a deşteptat în toată
românimea. Naţiunea română a venit la cunoştinţa
poziţiei care i se cuvinte între naţiunile Europei; ea
va face toţi paşii cuveniţi pentru a ocupa această
poziţiune cu demnitate.
Am început a ne
elibera patria, am început a ne elibera limba.”
[2]Pasivismul
politic
este o decizie luată de populaţia majoritară românească
din Transilvania, la recomandarea mitropolitului Andrei
Şaguna, ca o reacţie la măsurile abuzive ale
autorităţilor maghiare. El s-a dorit, într-un fel, şi un
avertisment adresat Europei occidentale, cu privire la
soarta disperată a unui popor, care, deşi majoritar, în
ţara sa, era considerat
„tolerat”,
fără a se bucura de acelaşi tratament şi drepturi ca
restul minorităţilor etnice, îndeosebi cu ungurii.
Decizia, deşi justificată până la un anumit moment dat,
s-a dovedit ulterior neinspirată şi contraproductivă şi
datorită faptului că s-a ajuns ca românii să fie
reprezentaţi în Parlamentul de la Budapesta de o serie
de grofi unguri, deloc doritori să contribuie la
propăşirea naţiunii române. De aceea, în urma unei
confruntări dure în rândul clasei politice a românilor
ardeleni (vezi, în acest sens, cazul
„tinerilor
oţeliţi”) s-a înţeles nevoia implicării şi
participării la viaţa politică, pentru a face cunoscute
şi doleanţele acestora şi a lupta pentru materializarea
lor.
[3]Vezi
şi articolul
„Protopopii Petru Raţiu şi Ioan Berceanu în mişcarea
naţională din Arad (1857-1880)” de
Dan Demşea,
în
ANALELE BANATULUI, SN., ARHEO-LOGIE
-
ISTORIE,
XVI, 2008,
http://muzeul banatului.ro/ mbt/istorie/
publicatii/ab. htm
[4]Cum,
între anii 1820-1860, la Budapesta urmau studiile o
serie de tineri români, îndeosebi ardeleni, parte din ei
cu stipendii şi burse de la diferite fundaţii, precum
cunoscutul fond Gojdu, parte în regim privat, şi cum la
Budapesta trăia o importantă comunitate românească,
formată din negustori, proprietari, tipografi, cenzori
şi editori de presă românească, precum cunoscuta
Tipografie de la Buda, se deschidea posibilitatea
iniţierii unor forme de învăţământ în limbile
minorităţilor din cea de a doua capitală a Imperiului
austro-ungar. Aceşti tineri au prins şi reformele
liberale iosefine, care acordau drepturi sporite
popoarelor din imperiu, printre care dreptul la şcoală
in limba maternă. Cele mai frecventate cursuri ale
tinerilor intelectuali români în Budapesta erau studiile
de drept, medicină, filosofie şi teologie. Ca urmare,
aceştia se organizează în cluburi şi asociaţii, cu
scopul unor întâlniri culturale şi organizarea de
acţiuni menite să-i adune pe toţi tinerii români aflaţi
la studii şi să impulsioneze sentimentul naţional.
Sigismund Pop, D. Birăuţiu, Iosif Vulcan, Al. Roman sunt
câteva nume de iluştri proprietari şi editori, cu o
vastă activitate editorială şi de presă în limba română
din Budapesta. Necesitatea pornirii învăţământului
superior în română venea dinspre acest grup de
intelectuali, la care au fost conectaţi şi reprezentanţi
ai bisericii greco-catolice de la Samuil Vulcan la
Vasile Erdely
Ca atare, ideea înfiinţării unei catedre de română la
Universitatea regească din Budapesta datează cu mult
înainte de momentul inaugural, cel din 1863. Implicarea
încă din 1861 a lui Iosif Vulcan, a episcopului
greco-catolic Vasile Erdely şi a intelectualilor români
din Ungaria a pregătit acest moment important pentru
studenţimea din Buda. Ca urmare şi a reformelor liberale
produse în aşa zisa deschidere spre cultură a
Curţii imperiale austriece, dar şi ca suport spiritual
al studentimii vieneze, la finele anului 1862, împăratul
Iosif emite decretul de numire a lui Alexandru Roman ca
„profesor estraordinariu la universitatea regească din
Buda”. Astfel că, la 23 martie 1863, în discursul
inaugural, primul profesor al catedrei rostea îndemnul
şi bucuria de a promova cultura şi limba maternă, pentru
prima dată la Buda. Alexandru Roman, deputat dietal,
redactor de presă românească (Concordia, apoi
Federatiunea), reitera la Buda un traseu al
începuturilor învăţământului de limba română: primul
profesor care preda limba română la gimnaziul din Beiuş
şi Oradea.
[5]
Originar din Jula a fost şi renumitul general Gheorghe
Pomuţ, emigrat, în 1850, care devine mai târziu consulul
general al Statelor Unite în Rusia.
„Fiului
potcovarului român din Jula i se datorează că Alaska îi
aparţine azi statului american”. (cf.
Românii din
Ungaria, editor responsabil dr. Ioan Ciotea, p
21). Spre
deosebire de generalul Pomuţ, Kossuth a emigrat în SUA,
cu sprijinul unor cercuri şi forţe francmasonice
occidentale şi nord-amerciane, doar pentru a-l face
scăpat de răspundere pentru crimele odioase săvârşite de
el sau din porunca lui în timpul revoluţiei de la
1848-1849, de fapt primul război româno-ungar pentru
Ardeal. Deşi erau conştiente de aceste crime împotriva
umanităţii şi a poporului român, pline de cinism, aceste
cercuri i-au organizat odiosului criminal maghiar o
primire triumfală şi au aranjat, în diverse centre ale
SUA, întâlniri, recepţii şi discursuri, ce urmăreau
ascunderea faptelor lui abominabile şi prezentarea sa ca
un erou al luptei împotriva imperialilor habsburgi.
[6]Vezi
articolul semnat de Pr. Teodor Mariş,
Viaţa şi
activitatea Ierom. Ghenadie Gh. Bogoevici, în
Foaia
românească, 16 sept. 2005, p. 12.
[7]În
Ardeal, trupele diletante se vor înmulţi şi, în 1870, va
lua fiinţă Societatea pentru fond de teatru român în
Ardeal, temelia Naţionalului transilvan.
(vezi şi articolul
Bătălia
pentru afirmarea unui teatru naţional
de Ionuţ Niculescu – în revista
Teatrul,
nr. 8/1989
[8]Se
înfiinţează
"Societatea
pentru fond de teatru român în Transilvania"
care organizează adunări anuale în diverse oraşe
ardeleneşti, stimulînd viaţa cultural-artistică în limba
română.
[9]Grupare
de tineri intelectuali ardeleni, constituită în jurul
redacţiei publicaţiei arădene
„Tribuna”,
având, ca unul din mentorii săi de seamă, pe Octavian
Goga, care, în perioada 1910-1911, îndeosebi, vor duce o
luptă acerbă împotriva structurilor anchilozate şi
învechite ale P.N.R., militând pentru renunţarea la
pasivism şi implicarea directă în viaţa politică în
vederea mai adecvatei afirmări şi apărări a intereselor
românilor din imperiul austro-ungar. Mişcarea a stârnit
amplu ecou în întreaga lume românească, atrăgând de
partea cauzei sale o serie de importanţi scriitori din
Vechiul Regat, inclusiv pe I.L. Caragiale. La iniţiativa
lui Octavian Goga, au fost organizate întâlniri şi
serate literare, cu participarea scriitorilor favorabili
cauzei lor, pe tot cuprinsul teritoriului locuit de
români, deci şi în zonele aflate azi între fruntariile
Ungariei post-trianonice. Având o putere mai mare şi
dispunând, indirect, şi de sprijinul autorităţilor
dualiste, speriate de caracterul intransigent şi care nu
admitea compromisuri a tinerilor oţeliţi. În cele din
urmă, s-a decis încetarea activităţii publicaţiei
„Tribuna”
din Arad, iar autorităţile şi-au intensificat controlul
asupra
agitatorilor români.
[10]Ion
Ciocan
îşi prelungeşte şederea în capitala
Ungariei
încă 4 ani, pentru a obţine diploma de profesor, răstimp
în care lucrează la publicaţia
„Albina”.
Primeşte, la
10 mai
1878,
diploma de profesor având ca specialităţi principale
româna
şi
geografia,
iar ca specialitate secundară
istoria.
Se întoarce la
Năsăud
în vara anului
1878,
unde este numit profesor la gimnaziu. În
1880
este ales director provizoriu, pentru ca în
1882
să fie numit profesor ordinar (titular şi diriginte) şi
director definitiv. În acelaşi an, se căsătoreşte cu
Amalia Piciu.
Din
1886
este preşedinte al Fondurilor şcolare năsăudene. În anul
1890
este decorat cu
„Crucea de
cavaler” al ordinului Francisc Jozef,
recunoscându-i-se meritele pentru activitatea dusă în
fruntea gimnaziului şi a fondurilor şcolare. Dintre
aceste realizări, cea mai importantă este cea a
ridicării edificiului gimnaziului din Năsăud.
În
1896
este ales pentru prima dată deputat al cercului
Năsăudului
pentru parlamentul din
Budapesta.
Avea să îndeplinească această funcţie timp de
aproximativ două decenii, în perioada
1896-1915
(cu excepţia intervalului dintre
1901-1903).
În anul
1898
este numit profesor la catedra de limba şi literatura
română la
Universitatea din Budapesta.
Va ramâne în această funcţie de mare responsabilitate şi
onoare până în anul
1909,
când se pensionează. Crează în această perioadă fundaţia
„Amalia Ciocan”. Scopul acesteia era acordarea de burse
studenţilor români care se remarcau în domeniul limbii
şi literaturii române. Moare în anul
1915,
la
6
septembrie.
[11]Alexandru
Roman (26
noiembrie
1826,
Auşeu,
Bihor
-
15/27
septembrie
1897,
Sebeş)
a fost îndrumător cultural, publicist, membru fondator
al
Academiei
Române,
unul dintre primii profesori români care a ţinut
prelegeri şi a predat în limba română în
Transilvania.
Studiile primare şi secundare le-a terminat la
Beiuş
şi
Oradea.
A urmat studiile universitare la Viena, unde a studiat
filosofia, matematica şi teologia. A fost profesor la
gimnaziul românesc
„Samuil
Vulcan” din Beiuş. Aici a fost primul profesor
care a ţinut prelegeri în limba română. Din
1851
a devenit profesor titular de limba română la Academia
de drept din Oradea, iar din
1862
până în
1867
a fost profesor de limba română la Universitatea din
Budapesta.
De altfel, el a fost iniţiatorul şi fondatorul catedrei
de limbă şi literatură română de la universitatea
maghiară.
În
1866
Alexandru Roman s-a numărat printre membrii fondatori ai
Societăţii Literare Române, cea care a devenit
Academia
Română.
El s-a mai numărat printre organizatorii Societăţii de
Leptură a Junimei Române Studioase (1851)
şi ai Societăţii Petru Maior (1862).
A fost redactor al gazetelor
„Concordia”
(înfiinţată la Budapesta în
1861,
în colaborare cu
Sigismund
Pap,
până în
1866)
şi la
„Federaţiunea” (1868
-
1876),
înfiinţat tot de el la Budapesta. În paginile acestor
reviste a publicat articole deosebit de virulente care
i-au atras numeroase procese de presă şi care au
culminat cu Pronunciamentul de la Blaj din 1868, articol
pentru care a fost condamnat la un an de închisoare.
Între
1865
şi 1888 a fost deputat în Cameră (parlamentul maghiar),
unde a apărat drepturile românilor din
Transilvania.
[12]Gheorghe
Alexici (n.
14 septembrie
1864,
Arad -
7 februarie
1936,
Budapesta) a fost folclorist român, doctor în
literatură, profesor universitar la Budapesta,
Szolnok şi
Kassa între anii
1888-1890
şi la Şcoala de limbi orientale din Budapesta, între
anii
1891-1897.
Este originar din
Straja, Banatul de Sud.
[13]Iosif
Popovici
(1876 – 1928) un lingvist cunoscator a mai multor limbi,
totodată expert în fonetică, cercetător al dialectelor,
filolog, etnolog. In 1900 îşi dă doctoratul la Viena din
filologie clasică şi filologie comparată indo-germană.
Titlul tezei sale este Principalele caracteristici ale
celor mai vechi cuvinte împrumutate din slavonă de limba
română (Einige der Hauptkriterien der altesten
slavischen Lehnworter im Rumanischen). In 1905 pleacă
din Viena pentru a rămâne conferenţiar la Universitatea
din Pesta. Ţine următoarele cursuri:
Gramatica română, Fonetica limbii române, Istoria
literaturii române, Limba română în sec. XVI, Limba
română populară în sec. XVII, Exerciţii stilistice
româneşti, Dialectul limbii române din Istria,
Dialectologie română, Literatura poveştilor populare
româneşti, Poezia populară românească (produse epice),
Poezia populară românească (Satira), Limba română pentru
începători.
[14]Vezi
şi articolul
”La Budapesta s-a cinstit amintireaa lui V. Babeş”,
semnat de T. Boca, în Foaia Românească, 12 noiembrie
2004, p. 3.
[15]„La
Jula funcţionau mai multe cercuri de lectură româneşti.
Aici este născut Moise Nicoară, care în 1822,
înfiinţează
Institutul Teoplogic din Arad, David Voniga, care,
scoate în 1895 la Bichiş-Ciaba, prima revistă tipărită a
acestor meleaguri, cu titlul „Lumina”
(cf. Românii
din Ungaria, editor responsabil Ioan Ciotea, p.
21).
[16]Tot
din Jula a fost originar George Pomuţ,
„care pleacă
în 1850 spre New York, participă la războiul de
secesiune, iar în 1866 generalul George Pomuţ este numit
de preşedintele S.U.A. consul la Sankt Petersburg.
Americanul acesta de origine română (pornit spre lumea
largă din Jula) avea să hotărască suprafaţa actuală a
statului american, prin negocierile cu Rusia asupra
Alaskăi, în numele Casei Albe. De bună seamă că Pomuţ a
fost seducător, de vreme ce ţarul făloasei Rusii a
vândut-o americanilor” (cf. C. Cotuţiu, op. cit.,
p. 23).
[17]Voniga
David, preot, publicist. Născut la 8 sept. 1967, în
Jula, mort la 8 iulie 1933, în Giroc, lângă Timişoara.
Liceul în Gyula, Szarvás, Beiuş şi Budapesta, studii
teologice la Institutul din Arad (1887-1890).
[18]Două
sunt momentele care marchează descendenţa actualei
reviste culturale. Primul, mult mai îndepărtat în timp,
care recuperează atât pagina de titlu, dar care
reactivează şi sentimentul tradiţiei în presa scrisă
românească din Ungaria, se situează in decembrie 1894,
când apare, la Jula (Gyula), publicaţia
“Lumina”,
având ca redactor responsabil pe David Voniga
(1867-1933), proaspătul absolvent de teologie, iar ca
prim-colaborator pe prof. dr. Elefterescu. E vorba de un
„organ
eclesiastico-didactic, social şi literar”, cu
redacţia la Jula şi tipărit la Bichişciaba. Ziarul, cu
aparitie neregulată, apare între decembrie 1894 şi iunie
1985, în total 12 numere. Câteva din rubrici şi
semnături, la acest început: Educaţiune şi instrucţiune,
Misiunea preotului, Predici poporale, Cronica, Foiţa
Luminei, Bibliografia, Poşta redacţiei. Materialele
religioase sunt susţinute de David Voniga, dr.
Elefterescu, preoţii Mihai Păcăţan, Gavril Bodnariu, I.
Tioldan, iar cele culturale şi sociale de dr. Victor
Babeş, Teodor Contea, Emilia Lungu, Lucreţia Ciobriş, I.
Grofşorean, George Ciuhandu. Se dau şi informaţii despre
Societatea de
lectură „Petru Maior” a studenţilor de la
Budapesta, precum şi despre generalul Gh. Pomuţ. Tot
aici este anunţată apariţia primului volum de versuri al
lui David Voniga,
“Dor si jale”,
apărut la Jula în 1883. Al doilea moment este revista de
cultură,
“Timpuri”, apărută în 1985, având un colectiv
vast la început: Tiberiu Herdean (redactor-şef), L.
Borza, Mihai Cosma, Gh. Santău, M. Berényi, Gh. Petruşan
şi alţii. Revista a apărut anual, din 1985 până în 1989,
şi a cuprins studii şi cercetări de cultură, limbă şi
istorie comunitară. Grupul compact valoric de la această
revistă a făcut ca să constituie şi prima formă
instituţionalizată de strângere a rândurilor
intelectualilor în viitoarea Comunitate a cercetătorilor
şi creatorilor români din Ungaria. In substanţă, această
revista stă la temeiul viitoarei
“Lumina”,
ce apărea la inceputul anului 1893.
“Lumina” în actualitate
articolul-program care deschide seria noua a revistei ,
“Moştenire şi tradiţie”,
semnat de Gh. Petruşan, sesizează raportul dintre vechea
revistă a lui D. Voniga (ca titlu şi spiritualitate) şi
revista
“Timpuri” (ca organizare şi obiect), prin
împăcarea dezideratului identitar cu constituirea unei
tradiţii: “Noi
am făcut şi facem unele eforturi pentru a scoate la
iveală trecutul nostru cultural, dar ele rămân, până la
urmă, nişte acţiuni izolate ale câtorva intelectuali şi
rareori reuşim să transformăm această moştenire în
tradiţie, după care să ne orânduim viaţa spirituală”.
Revista îşi afirmă pe pagina de titlu
”Lumina”,
nume datorat lui Voniga din 1894, dar în noua formulă şi
redactare, având ca editori responsabili pe Gh.
Petruşan, apoi pe Elena Munteanu-Csobai, apare sub egida
Institutului de Cercetări al Românilor din Ungaria.
Cu aparitie anuală, din 1993 (număr triplu,
Lumina ‘90 ‘93)
publicaţia şi-a câştigat în toţi aceşti ani un prestigiu
binemeritat în comunitatea românească din Ungaria.
Aceasta şi pentru faptul că diversitatea rubricilor şi a
colaboratorilor s-a îmbunătăţit în mod constant de la
apariţie încoace. În plus, o reevaluare a tradiţiilor
culturale, istorice, etnografice şi religioaso, cu
accent pe comunele româneşti, a făcut ca revista să se
deschidă spre configurarea unui spaţiu cultural, cu
întreg specificul local. Unele materiale sunt medalioane
ale unor personalităţi româneşti cu activitate dinainte
de 1900, precum Moise Nicoară (in primul număr), David
Voniga (in nr. din 1995), George Pomuţ (nr. din ‘98 şi
‘99), Emanoil Gojdu (nr. din 2000‚ 2001); altele insistă
pe istoricul unor instituţii româneşti din Ungaria,
precum Şcoala Superioară de la Seghedin, Szarvas (nr.
din ‘96), Şcoala Confesională greco-orientală din
Micherechi (nr. din 2000), Biserica baptistă din
Micherechi (nr. din ‘97, ‘98), Biserica din Apateu (nr.
din 2002). Cele mai multe articole sunt fragmente de
studii de cercetare legate de cultură, istorie, limba şi
literatura la românii din Ungaria, precum istoricul
grupurilor etnice din Câmpia Ungară (nr. din ‘99),
despre diftongi şi triftongi (nr. din ‘95), despre
biografia lui Samuil Micu-Clain şi Petru Maior (nr. din
‘96), despre revista
Lumina
la inceputurile sale (nr. din ‘95) ori despre cronica
activităţilor de la Institutul de cercetări (nr. din
‘96) şi istoricul comunei Bedeu (nr. din ‘96) Despre
artiştii plastici, scriitori şi formaţiile corale ale
comunităţii sunt prezentate portrete de artişti, Ştefan
Oroian (nr. din ‘02), de poeţi, Lucian Magdu (nr. din
‘90-93), corul
„Pro Musica”
din Jula (nr. din ‘98). Altele sunt articole de opinie
şi atitudine, privind soarta intelectualului din
comunitate (nr. din ‘95, ‘99), sau despre invăţământul
minorităţilor în baza legilor maghiare (nr. din ‘95). Un
loc aparte îl formează şi prezentările de reviste şi
cărţi ale autorilor şi redactorilor români din Ungaria
(revista
“Convieţuirea”, cartea Emiliei Martin Nagy despre
vestigiile bisericii ortodoxe române din Ungaria, despre
publicaţia monografică
”Bătania”).
Rubricaturile se completează cu ştiri despre diferite
activităţi culturale, recenzii, cronici de expoziţii
plastice. De semnalat că apar nume de colaboratori
interni, din rândul cercetătorilor români autohtoni
(Elena Csobai, M. Berényi, Al. Hoţopan, Mihaela Bucin,
T. Boca), alături de personalităţi din România (acad.
Cornelia Bodea, Eugen Glück, Aurel Sasu, Elena Rodica
Colţa). Unele numere fac locul ţi unor creaţii literare
ale comunitarilor( poezie, proză sau eseu), de la Maria
Berényi, Gheorghe Ruja la Ilie Ivănuş, Petru Câmpian,
Ştefan Frătean, Gh. Petruşan. Apărută prin grija
muzeografului Elena Csobai, revista
“Lumina”
continuă să fie principala tribună anuală a
preocupărilor majore ale comunităţii românesti din
Ungaria. Cum afirma şi Tiberiu Boca, intr-unul din
eseurile sale despre problematica intelectualului
minoritar, condiţia intelectualului român din Ungaria se
mişcă pe o sumedenie de stări şi atitudini de continue
frustrări şi tot atâtea infrângeri şi speranţe:
“Mai avem, din fericire, şi o patură mai mică a
intelectualităţii, care şi-a găsit ţeluri concrete,
ţeluri care nu rămân idealuri, ci se materializează.
Când vom ajunge la faza autodefinirii intelectualităţii
noastre? Când vom trece de la vorbe goale la cuvinte
substanţiale? Răspunsurile sunt de neconceput şi tot
paradoxale, aşa sunt, cum suntem şi noi:
intelectualitatea română din Ungaria.
[19]
Nu trebuie să surprindă
faptul că o serie de nume apar maghiarizate având
în vedere agresiva politică de maghiarizare promovată
prin Legile Apponyi şi Tisza.
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL |
|
|
|
Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero: Lucian Hetco (Germania). Colectivul de redactie: Ion Măldărescu (România), Maria Diana Popescu (România), Cezarina Adamescu (România) Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com |