|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
Anul
Caragiale - Circul de vară Ion Măldărescu
În urma
alegerilor din 1990, Petre Ţuţea, dezamăgit, spunea: „Numai
un idiot ca mine putea face 13 ani de puşcărie pentru un popor
de tâmpiţi!” Ulterior i-a părut rău de cele spuse, dar…
amărăciunea adevărului rămâne. Circul electoral românesc a
debutat la început de an şi de atunci o ţine tot aşa, pe
cheltuiala poporului. Recent, „Radio şanţ” anunţase o „lovitură
de stat”, pusă la cale, zice-se, de Parlamentul României. „Curat
murdar!...” Pe fondul lunii lui cuptor şi ignorându-se
problemele sociale majore, din cealaltă ogradă - nu mai puţin
bogată în orătănii tocmai bune de grădina „Zoo” a naţiunii -,
surlele şi trâmbiţele au provocat o hărmălaie continuă şi de
nedescris. Uite-aşa, găştile de uzurpatori ai Neamului au ţinut
poporul mereu ocupat, au aprins scandaluri, oferindu-le tot ei
soluţii... de ochii lumii, desigur. Problemele reale ale
naţiunii au fost abandonate, lupta pentru supremaţia frâielor
fiind prioritară. „Divide et impera” este cât se poate de
actual. Strategia progresivă a impunerii unor condiţii sociale
şi financiare virulente şi agresive, necunoscute la noi până în
’90, a permis crearea haosului economic: şomaj, imigraţie şi
emigraţie în valuri, salarii din care nu mai poate fi asigurată
existenţa individului şi a familiei, agresivitatea verbală
stradală etc. Adresându-se poporului român într-un
limbaj adecvat vârstei copilăriei ori handicapaţilor mintali,
politicienii noştri au mizat pe reacţiile la fel de infantile
ale populaţiei. S-a recurs la emoţional pentru a avea acces la
subconstient, cu scopul implantării unor idei convenabile numai
pentru cei de la putere. Din păcate, în bună măsură au şi
reuşit. Oamenii au fost îndrumaţi să se complacă în acea stare
de sub-mediocritate care le-a indus sentimentul auto-vinovăţiei
pentru lipsurile tele-controlate, provocate de alţii. Place sau nu, realitatea nu
poate fi negată: opt milioane şi jumătate de cetăţeni români,
deci aproape jumătate din populaţia ţării a votat pentru
demiterea preşedintelui suspendat. Vi se pare un număr
insignifiant? Un important segment ai cetăţenilor
României (majoritatea de etnie maghiară), a dat curs
inacceptabilei gafe diplomaticea premierului maghiar, Viktor
Orban, de a nu se prezenta la vot. În fapt, gestul a fost o
sfidare a regulilor diplomaţiei şi a relaţiilor inter-statale,
ba chiar o manifestare a complexului de superioritate, mergând
pe mâna „beneficiarului”. Mai este nevoie de o dovadă
suplimentară pentru a dovedi performanţa Budapestei în controlul
viaţii politice româneşti? Ingerinţa a avut efect nu doar asupra
unui ghetou etnic din interiorul ţării, ci al întregii Ţări?
Oare în ce monedă a plătit „suspendatul” sprijinul lui Orban, că
doar nu pentru ochii „s-clipitori” ai timonierului s-a produs
sprijinul liderului maghiar. Este o
certitudine că obrăznicia „Made in Hungary” depăşeşte orice
uzanţe diplomatice, iar (ne)Uniunea Europeană n-aude, nu vede.
Guvernul României a fost „beştelit”, nu cu mult timp în
urmă de către Preşedintele Parlamentului Ungariei,
Kover Laszlo, într-un mod
inadmisibil: „Guvernul României este
neprietenos, necivilizat şi barbar...”
Aşa ne trebuie! Nu
am auzit nici un fel de reacţie din partea celor îndreptăţiţi să
demareze măsura de declarare ca „persona non grata” a tuturor
celor care încalcă dreptul internaţional şi insultă naţiunea
Română, fie ei cine-or fi la ei acasă.
O confirmare a celor relatate
anterior: „Referendumul de duminică are două rezultate.
Primul, cel evident, se referă la Traian Băsescu şi este incert.
Al doilea, cel mai puţin evident, se referă faptul că România nu
mai este condusă de la Bucureşti. Premierul ungar, Viktor Orban
a devenit persoana-cheie în politica românească şi pare a deţine
controlul asupra votului unui număr impresionant de cetăţeni
români, notează postul de radio Vocea Rusiei, într-un comentariu
privind rezultatele referendumului din România privind demiterea
preşedintelui Traian Băsescu.” (Adevărul.ro) Nici părerea avizată a prof.
univ. dr. Ion Coja nu poate fi ignorată. Iată ce declara domnia
sa astăzi, 30 iulie 2012: „Indiferent de rezultatul
referendumului, Parlamentul trebuie să decidă refacerea listelor
electorale. Aceste liste au fost întocmite cu ani în urmă și,
după cum zic unii, cuprind numele multor persoane decedate.
Acest lucru trebuie verificat: cât este de mare numărul
persoanelor al căror nume nu trebuia să mai figureze pe listele
electorale? După refacerea acestor liste se poate valida sau
invalida și referendumul, raportând numărul celor care s-au
prezentat la vot la numărul real al celor cu drept de vot.
Parlamentul trebuie să intervină!” Mai este un
bob zăbavă până la Sfâna Marie, vine toamna, cu... pălăria ei,
alt circ, „alţi bani, altă distracţie”. Întreb şi eu precum
cetăţeanul... nedumerit, pe mai marii neluminaţi ai Neamului
Românesc: „Eu, care va să zică..., cu cine votez?” Mă
mănâncă palmele şi tare-aş vrea să pun mâna pe măturoi - precum
reconstiruirea din schiţa lui Caragiale - şi să exersez
„democraţia” aplicată? Ar fi o soluţie!
Ion Măldărescu
|
|
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL |
|
|
|
Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero, Deutschland Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu (Rumänien). Redakteure: Ion Măldărescu, Cezarina Adamescu (Rumänien) |