Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri

 

 

 

 

Anul Caragiale - Circul de vară

Ion Măldărescu

 

În urma alegerilor din 1990, Petre Ţuţea, dezamăgit, spunea: „Numai un idiot ca mine putea face 13 ani de puşcărie pentru un popor de tâmpiţi!” Ulterior i-a părut rău de cele spuse, dar… amărăciunea adevărului rămâne.

 

Circul electoral românesc a debutat la început de an şi de atunci o ţine tot aşa, pe cheltuiala poporului. Recent, „Radio şanţ” anunţase o „lovitură de stat”, pusă la cale, zice-se, de Parlamentul României. „Curat murdar!...” Pe fondul lunii lui cuptor şi ignorându-se problemele sociale majore, din cealaltă ogradă - nu mai puţin bogată în orătănii tocmai bune de grădina „Zoo” a naţiunii -, surlele şi trâmbiţele au provocat o hărmălaie continuă şi de nedescris. Uite-aşa, găştile de uzurpatori ai Neamului au ţinut poporul mereu ocupat, au aprins scandaluri, oferindu-le tot ei soluţii... de ochii lumii, desigur. Problemele reale ale naţiunii au fost abandonate, lupta pentru supremaţia frâielor fiind prioritară. „Divide et impera” este cât se poate de actual. Strategia progresivă a impunerii unor condiţii sociale şi financiare virulente şi agresive, necunoscute la noi până în ’90, a permis crearea haosului economic: şomaj, imigraţie şi emigraţie în valuri, salarii din care nu mai poate fi asigurată existenţa individului şi a familiei, agresivitatea verbală stradală etc.  Adresându-se poporului român într-un limbaj adecvat vârstei copilăriei ori handicapaţilor mintali, politicienii noştri au mizat pe reacţiile la fel de infantile ale populaţiei. S-a recurs la emoţional pentru a avea acces la subconstient, cu scopul implantării unor idei convenabile numai pentru cei de la putere. Din păcate, în bună măsură au şi reuşit. Oamenii au fost îndrumaţi să se complacă în acea stare de sub-mediocritate care le-a indus sentimentul auto-vinovăţiei pentru lipsurile tele-controlate, provocate de alţii.

 

Place sau nu, realitatea nu poate fi negată: opt milioane şi jumătate de cetăţeni români, deci aproape jumătate din populaţia ţării a votat pentru demiterea preşedintelui suspendat. Vi se pare un număr insignifiant? Un important segment ai cetăţenilor României (majoritatea de etnie maghiară), a dat curs inacceptabilei gafe diplomaticea premierului maghiar, Viktor Orban, de a nu se prezenta la vot. În fapt, gestul a fost o sfidare a regulilor diplomaţiei şi a relaţiilor inter-statale, ba chiar o manifestare a complexului de superioritate, mergând pe mâna „beneficiarului”. Mai este nevoie de o dovadă suplimentară pentru a dovedi performanţa Budapestei în controlul viaţii politice româneşti? Ingerinţa a avut efect nu doar asupra unui ghetou etnic din interiorul ţării, ci al întregii Ţări? Oare în ce monedă a plătit „suspendatul” sprijinul lui Orban, că doar nu pentru ochii „s-clipitori” ai timonierului s-a produs  sprijinul liderului maghiar. Este o certitudine că obrăznicia „Made in Hungary” depăşeşte orice uzanţe diplomatice, iar (ne)Uniunea Europeană n-aude, nu vede. Guvernul României a fost „beştelit”, nu cu mult timp în urmă de către Preşedintele Parlamentului Ungariei, Kover  Laszlo, într-un mod inadmisibil:Guvernul României este neprietenos, necivilizat şi barbar... Aşa ne trebuie! Nu am auzit nici un fel de reacţie din partea celor îndreptăţiţi să demareze măsura de declarare ca „persona non grata” a tuturor celor care încalcă dreptul internaţional şi insultă naţiunea Română, fie ei cine-or fi la ei acasă.

 

O confirmare a celor relatate anterior: „Referendumul de duminică are două rezultate. Primul, cel evident, se referă la Traian Băsescu şi este incert. Al doilea, cel mai puţin evident, se referă faptul că România nu mai este condusă de la Bucureşti. Premierul ungar, Viktor Orban a devenit persoana-cheie în politica românească şi pare a deţine controlul asupra votului unui număr impresionant de cetăţeni români, notează postul de radio Vocea Rusiei, într-un comentariu privind rezultatele referendumului din România privind demiterea preşedintelui Traian Băsescu.” (Adevărul.ro)

 

Nici părerea avizată a prof. univ. dr. Ion Coja nu poate fi ignorată. Iată ce declara domnia sa astăzi, 30 iulie 2012: „Indiferent de rezultatul referendumului, Parlamentul trebuie să decidă refacerea listelor electorale. Aceste liste au fost întocmite cu ani în urmă și, după cum zic unii, cuprind numele multor persoane decedate. Acest lucru trebuie verificat: cât este de mare numărul persoanelor al căror nume nu trebuia să mai figureze pe listele electorale? După refacerea acestor liste se poate valida sau invalida și referendumul, raportând numărul celor care s-au prezentat la vot la numărul real al celor cu drept de vot. Parlamentul trebuie să intervină!”

 

Mai este un bob zăbavă până la Sfâna Marie, vine toamna, cu... pălăria ei, alt circ, „alţi bani, altă distracţie”. Întreb şi eu precum cetăţeanul... nedumerit, pe mai marii neluminaţi ai Neamului Românesc: „Eu, care va să zică..., cu cine votez?” Mă mănâncă palmele şi tare-aş vrea să pun mâna pe măturoi - precum reconstiruirea din schiţa lui Caragiale - şi să exersez „democraţia” aplicată? Ar fi o soluţie!

 

Ion Măldărescu, Agero 

 

Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL

Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero, Deutschland

Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu (Rumänien). Redakteure: Ion Măldărescu, Cezarina Adamescu (Rumänien)