Reclama Dvs.

  Pagina de front | Istorie | Proză și teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | Īn limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate și apeluri

Asigurarea de sanatate in Germania, necesara si sigura!



 

Asigurare de sanatate in Germania, ghid practic pentru cetatenii romani, de la locuinta, servici, sanatate, ieftin, eficient, medic, sanatate, limba romana

 

Arabii īntre ei sau Marea Īmpărțeală

Scenarii, realități, optiuni īn viziunea politică a Vestului

 

Lucian Hetco, Agero

 

Hărtile cu teritorille locuite de catre arabi in Orientul Apropiat, care au fost publicate de curand in New York Times, readuc in constiința publică si implicit in modernitate, rezultatele Tratatului de la Sevre din 1920. Imperiul Otoman tocmai se destrămase, iar succesiunea statală, reīmpărtirea fostelor provincii turcești a fost decisă si realizata de aliatii primului război mondial. Fostele sfere de influentă engleze, franceze, americane s-au dovedit insa a fi nefunctionale, din multiple cauze, pentru următoarea suta de ani. Una dintre cauze a fost si este amplificarea perpetua conflictului dintre dintre musulmanii suniti (in special in varianta wahabita, salafista) si cei șiiti. In plus, societatile arabe au un surplus de barbati tineri fara perspective reale, agresati de o societate musulmana deloc permisiva, in orice domeniu am incerca sa o analizam, inclusiv in ceea ce priveste ocuparea de pozitii cheie in societate, economie si nu in cele din urma in sexualitate. O altă problemă esentiala este legată de mentalitatea dictatorială, represivă, ideologia musulmană conferind liderilor musulmani, indiferent unde s-ar afla (īn Arabia Saudita, Iran, Irak, Siria, Egipt, Libia, Yemen, mai nou si Turcia) un statut cvasi legitim de despoți ori lideri infailibili (Saddam, Gadhafi, Mubarak) sustinanatori ai unei autocratii post-medievale.

 

Potentialul destructiv al regiunilor locuite de arabi este imens, in special in virtutea prezentei zacamintelor uriase de titei inca nexploatate, iar interesele economice și strategice ale americanilor si aliatilor sai, ori ale importantelor macroputeri regionale ca Rusia, Iran, Turcia (regiunea kurda), nu sunt deloc de neglijat. Omenirea are nevoie de stabilitate in Orient, fapt care legitimeaza interesul medial, economic si in cele din urma financiar din Golf. Insuși interpretarea Coranului, caracterul sau de lege, obiceiurile, traditiiole nu numai că permite in unele pasaje edificative razboiul religios, dar o și cer și o promovează de secole, oprimarea economica si prin forta a creștinilor, evreilor si a tuturor celor denumiti ori considerati a fi "necredinciosi", fiind una dintre represiunile istorice care functioneaza de la sine prin impozitare, ori pogrom. Rugaciunea musulmana include inca pasaje pe care orice crestin le-ar putea considera ca cel putin jignitoare, daca nu chiar ca o amenintare. In bagajul european al unor migranti ori refugiati, se afla teoretic vorbind (si aceasta nu in putine cazuri) ideologie islamică wahabist-salafista si islamism axat pe un sindrom de superioritate moral-ideologica, vizavi de crestini in special, de Occident in general, in fapt o dublă morală care nu are nimic de lucru cu civilizația Europei, ori cu libertatile unei societati tolerante, drepturile omului si ale femeii īn special. In fapt, stand de vorba cu vreme pe tema islamului cu un arab sunit emigrat legal in Germania (provenind din estul Irakului), mi s-a replicat agresiv si arogant ca Biblia este net inferioara Coranului, ca islamul īi este superior crestinismului. La randul meu, opinand ori cerand argumente in favoarea teoriei in sine, mi s-a replicat ca totusi nu (mi) le poate explica, ori ca nu are niciun sens, fiindca el le stie mai bine pe toate si ar fi pierdere de timp, dar ca e mai bine cu Allah, orice-as face, musulmanii fiind cei mai alesi dintre alesi, limba ideologiei lor fiind data verbal de Allah, opretinsa limbă araba "culta" "dictată" Īngerului Gabriel a inceputul secolului sapte!

 

Problema Orientului Apropiat s-a agravat major prin descoperirea si exploatarea marelor resurse de petrol din Golful Persic către mijlocul secolului trecut. In plus, doar prezenta factica a statului evreu a provocat si inca provoaca masive disensiuni in regiune. Insa gestionarea egoistă și agresivă a resurselor petroliere de către fostele clanuri arabe de pescari, ori șeici, emiri, lipsa de statalitate, lipsa de (re)investitii in domeniul public, īn scolarizare, in modernizarea societatii (secularizare), lipsa unei industrii functionabile si sustenabile ca atare, dar si ineficienta unitatii politice, economice si last but not least, divizarea puterii intre taberele religioase sprijinite de saudiții de rit wahabit și a celei siite (sprijinite in special din Iran), au accentuat o criză morală fara precedent a unei societati heterogene. Lumea arabă reprezintă actualmente un butoi cu pulbere asemanator Balcanului la inceputul secolului trecut, insa cu un potential destructiv superior. O regiune ce nu are nimic comun cu secularul, este cel mult un focar de cultură apus de secole, dominata religios si autocrat. In comparație cu sistemele sociale statale europene, lipsa istorica a oricarei forme de Iluminism intre arabi, ori a unei renasteri in arta si cultura, lipsa despartirii puterii in stat (religios, juridic, executiv) asa cum a avut loc in Europa inca timpuriu, dezvoltarea industriala redusă, politica separatistă a liderilor islamici - autocrați, dogmatismul si nu in cele din urma utopia unei superioritati arabe, au favorizat destrămarea religioasă si implicit pe cea sociala a Orientului Apropiat. Globalizarea, internetul, circulatia informatiei, liberalismul, au dat sistemelor post-feudale arabe lovitura de gratie. Foto jos: Sursa New York Times, posibile realități statale ori secesiuni, īntr-un viitor apropiat.

 

 

Distrugerea Damascului si decăderea Bagdadului in urma migratiilor mongole, selgiucide, urmate de dominatia otomana de mai multe secole, dezmembrarea fostului Imperiu Otoman  si impartirea teritoriilor sale intre puterile europene, vor fi accentuat criza la inceput si mijloc de secol trecut. Dictatorii arabi (siiti in Siria), suniti (incluzand pe wahabisti, salafisti in rest) au apărut și s-au edificat ca dictaturi functionale, tolerate de vest. Puterea in stat, iar īn tarile in care bogatia data de petrol nu a fost reinvestită in economie si educatie, industrializare ori modernizare parcurg acum insa cea mai dura criza a existentei lor in modernitate si globalizare, fiind de aceea, amenintate de secesiune și de o reimpartire teritoriala. Una dintre problemele esentiale ale crizei este lipsa delimitarii in teritoriu a ideologiei sunite in special a versiunii wahabite (ori salafiste),in raport cu cea siita, aflata in minoritate. Vizavi tari functionale in care liberalismul moderat musulmanin tari ca Iordania ori Liban demonstreaza ca exista solutii sociale, chiar in conditii extrem de dificile.

 

Deosebirile ideologice intre cele doua tabere (suniti-siiti) sunt la prima vedere, pentru cei neavizati, banale, stupide, ori de neinteles. O scurta imagine pe scurt: in proportie de 80 la suta, sunitii sunt cei care accepta si promoveaza succesiunea profetului Mahommed dupa moartea sa prin califate, indirect prin socrul sau si reprezinta majoritatea cultului musulman. Siitii sau restul de 20 de procente sunt adeptii lui Ali, pe care īl venerează, Ali fiind vărul si in acelasi timp ginerele profetului. Șiiții sunt usor majoritari doar in sudul Irakului, dar in mare proportie in Iran (cea mai mare tara siita, religia celor 12 imami fiind in Iran religie de stat) si sunt de parere ca succesiunea profetului Mohammed este data prin cei 12 imami ce i-au succedat lui Ali, (dar exista si variantele cu cinci, ori sapte imami), Ali fiind primul dintre acestia, pe linie de sange si descendenta genetica. După doctrina șiită ultimul Imam, ce trăieste ascuns, va reveni la sfarsitul timpurilor, potrivit imamilorsa rezolve problemele credinciosilor, iar Ali va sosi impreuna cu Isus (Isa) ... Suna oarecum mesianic, nu-i asa?

 

Actualmente nu numai Statul Islamic reprezinta o problema acută, asa cum acuza peisajul mediatic, ci Arabia Saudita si micile state imbogatite din Golf, Emiratele Unite, Quatar, Sauditii sunt forta ideologica si economica ce promoveaza doctrina unui islam autoritar si represiv Posturile de televiziune ale Al Dzajeera, ori Al-Arabiya intrepretarea mediatica a ideologiei radicale a lui Al-Wahabi, fost ascet si ideolog al religiei musulmane sunite, cu intoarcere la radacinile din secolul 7 din vremea profetului. (Al-Wahabi a trait in secolul 19, si era originar din actuala Arabie Saudita). Wahabismul pledeaza pentru un islam, purist, sever, neindurator, pedepsele sale purtand o amprenta feudala, de o cruzime inaceptabila in raport cu drepturile omului (decapitari, mutilari, expunerea cadavrelor in public, etc.). Acesta este de fapt religia de stat in super-bogata Arabie Saudită, in fapt īntreținută in aceleasi parapeti dogmatici de liderii sauditi,  ca si cea al agresivului, dar economic instabilului, "Stat" islamic (Daesch). Pe teritoriul saudit se afla insa Mecca si Medina, doua dintre orasele sfinte ale Islamului, ceea ce confera liderilor sauditi o pozitie ideologica deosebita. Ascensiunea agresiunii in Orientul Apropiat este sustinuta ideologic si militar in special de finantatori privati din Arabia Saudita, dar si prin celelalte tari sunite din Golf, intretinerea materialului de razboi provenind din petro-euro-dolarii europenilor, asiaticilor si americanilor.Ce puțin așa părea să ramana pīnă de cativa ani in urma. Armamentul saudiților și a țărilor din Golf provine majoritar din SUA si din Occidentul european, Germania fiind unul dintre marii exportatori de arme in regiune. Pentru sauditi, criza propriului sistem a īnceput īnsa in acest an. Pretul scazut al petrolului pe piata mondiala nu este o intamplare, este voit și impus de occidentali, partial si prin permiterea strategica a intrarii pe piata a iranienilor cu propriile rezerve de titei brut ori rafinat, dar in special prin pomparea de petrol ieftin pe piete de catre americani prin mult-hulita tehnologie de fracking, toate acestea fiind realitati ce vor duce in final, pe termen mijlociu la puternice probleme economice cu repercusiuni in sfera sociala, ale statelor arabe din Golf. Suprematia la Golf, intre arabi si iranieni este un nou Mar al Discordiei. Aceste state sunt in fond nepregatite pentru momentul zero, care iata, a venit - neasteptat, cu toate ca ascensiunea crizei dintre suniti si siiti era previzibila. Lipsa de pragmatism si aroganta liderilor sauditi, dar si a celor siiti din Iran, vor da probabil lovitura de gratie acestei regiuni, conflictul fiind iminent, de lunga durata si se pare, inevitabil. Criza post-petrolieră si a doctrinei musulmane in fata unui modernism perceptu ca agresiv, a īnceput prin recuplarea energiei occidentale la noi tehnologii regenerabile, chiar daca procentele in economie sunt inca mici, investitiile in producerea de energie prin fuziune nucleara (reactorul Cern), relocarea industriei automobilului pe motoare cu hidrogen in cel mult zece ani, ori pe electricitate eoliana  alcool industrial regenerabil, toate urmate de destabilizarea ideologiei feudale in regiune, intensificarea producerii informatiei contrara perceptelor musulmane in retelele sociale, trecerea la suprematia informationala controlata de americani, vor face ca divizata natiune araba, sa constientizeze (daca nu a facut-o pina acum), in mod acut lipsa de competivitate si propria dependenta materiala in fata vestului. Altfel nu se poate explica de ce refugiatii musulmani in special proveniti din state dictatoriale ca Siria, Irak, prefera Europa, in locul unor state arabe de tip dictatorial, din regiune. Problema este chiar si mai grava: arabii nu produc (mai) nimic! Primavara Araba, daca s-ar putea vorbi de ea, primita cu entuziasm, ar putea  să se redeschidă modernitatii, valorilor mondiale, mai ales daca vor adapta pozitii constructive, cel putin moderate. Greu de crezut, dar nu imposibil de realizat in doua, ori trei generatii. O realitate, care nu se produce decat in timp! Grafica de jos: Posibila impartirea in teritoriu - speculatii si teze / cu verde inchis sunt siitii.(sursa: gulf2000.columbia.edu)

 

 

Pretul petrolului va scade (cu intentie) și īn viitor, iar aceasta stare de lucruri va destabiliza financiar inclusiv Rusia, dar in special Iranul si Arabia Saudita. Orice scenariu la scara regionala este posibil, de la revolte, revolutie, pina la un nou razboi civil. Depopularea Siriei de siiti, alaviti, crestini la presiunile majoritatii sunite, inceput deja. Un stat sunit arab intre Siria si Irak se pare ca ar fi la acest moment singura solutie (daca o putem numi asa, pacifista) (vedeti hartile din NY Times, sus), in acest moment. Este evident că europenii și americanii au de adaptat propriile iluzii la realitatea araba, dar si teoriile de democratizare a musulmanilor in lumea arabă trebuie sa se apropie treptat de secularizare. Ideologia vestului nu permite jertfirea soldatilor / mult prea valorosi ca indivizi educați pentru societate, pentru a stabiliza o regiune musulmană, incapabilă de a se administra, ori gestiona. Moartea soldatilor americani ori europeni constituie un preț uriaș pe care societatea occidentală nu dorește să īl (mai) plătească, fiindca opinia publica va sanctiona direct, liderii politici. De aceea, puterile europene, americanii, dar si rusii (in general), prefera atacurile aeriene, considerate de catre expertii militari, mai putin eficace, pentru a evita pierderi omenesti. Europa nu doreste insa o imigratie musulmana de proportii, ea poate avea doar atunci loc, cand condițiile unei migratii organizate sunt reale prin integrarea in limba si societate (cazul Germania) ori, īn cazul europenilor din Est, mai bine, deloc! Martor significant pentru aceasta pozitie est-europeana este istoria recenta dar si dominația semilunii secole de-a rāndul, in Balcani, pina in centrul Europei. Ce este oare așa de greu de priceput in Occident ca să-i īnțelegi pe unguri, care au fost transformați la 1526 īn pașalīc de către semiluna turcă? Ori cazul unui stat catolic ca Polonia? Ori o ortodoxie intoleranta ca si in cazul Romaniei? Experiențele istoriei, politică de dreapta, ori ba, mixajul ideologic, dar īn special religios rămāne periculos din punct de vedere social și va produce mereu agresiune. Foto jos: Divizarea islamului, linii, grupe si subgrupe. Periculoase si cu tendinte ideologice fascistoide sunt ideologiile wahabist/salafiste.

 

 

Faptul ca integrarea musulmanilor in modernitatea occidentala nu functionează la parametrii avansati de teoreticienii migratiei, o demonstreaza atacurile teroriste ale adeptilor salafisti, nascuti in Europa, din Franta, Spania, SUA, Israel, etc. Cu toate acestea, modernitatea europeană și americană se propulseaza ideologic masiv prin retelele de socializare, internet. Telul acestor actiuni o demonstreaza raporturile mediale, politice si economice pentru dezvoltarea si acceptarea pe scara larga a secularului intre ideologii arabi. O reimpartire teritoriala, ideologic vorbind. devine nu numai din acest punct de vedere posibila, daca nu chiar dorita. Granitele actuale sunt suficent de artificiale pentru a fi puse sub semnul intrebarii, iar ideologia islamului in multitudinea variatiilor sale este usor manipulabila, populatia fiind pasiva, chiar daca este masiv indoctrinata si traditional obedientă. Problema de fond ramane insa, denota statutul infatuat al propriei semintii, dorinta de suprematie morală īn cadru religios (mai putin material in raport cu crestinismul, iudaismul) si reprezentantii sai postmoderni: Europa de Vest, Israel si SUA: Prin ironia sortii, exemplul istoriei este edificator: de la Cruciadele europene incoace, militarismul arab a dus treptat odata cu toleranta religioasa in secolele 8, 9 si 10 la cucerirea actualei Spaniei, sudului Frantei, la cucerirea Balcanilor, iar mai tarziu militarismul turc la cea a Ungariei, a Greciei, a Crimeii si sudului Ucrainei. Dar ultimii 200 de ani, de la expeditia lui Napoleon in Egipt, au demonstrat ca sistemele statale arabe nu sunt deloc compatibile economic, dar in special militar cu potentialul armatelor crestine disciplinate, bine dotate, instruite si numeroase. Dovada este reala, recucerirea Crimeii, a Sudului Ucrainei, independenta Tarilor Romane, Ungaria, independenta in Balcanul secularizat, impreuna cu Grecia, au fost eliberate de suprematia semilunii. Traditional, rolul rusilor ortodocsi in acest cadru militar, ramane radical, in primul rand in zonele locuite de crestini. Problema este pe mai departe religioasa, fiindca Moscova se considera evident a treia Romă si va sustine minoritătile religioase ortodoxe din spatiul arab, vor sprijini pe alavitii din Levante (exemplu fiind familia lui Saddat, alevitii in general pe care musulmanii suniti nu ii considera a fi musulmani autentici). Criza arabă este accentuată și de lipsa unei unitati economice, a unui spatiu comercial eficient, pentru care nu există un statut juridic și statalitate lipsită de corupție. (Foto jos: Discriminarea in Islam de sus, de la stanga la dreapta, cele douasprezece fațete: Discriminarea muncitorilor straini, discriminarea victimelor violurilor, ura impotriva persoanelor de origine europeana, discriminarea altor culte religioase, sclavia Jesizilor, discriminarea femeilor fara batic si neacoperite la față, antisemitism, aversiunea impotriva crestinismului, a tuturor ateilor (Kuffar), discriminarea populatiei scolita in Europa, discriminarea homosexualilor, dezavantaje pentru drepturile femeii in general.)

 

 

Involutia unei intregi regiuni ce se afla de facto in pragul falimentului (cu exceptia catorva state din vest,ce probabil nu vor fi supuse secesiunii) va duce la o noua si masiva emigratie in masa, īntrebarea fiind, in ce directie? Sirienii nu sunt doriti in peninsula arabă, fiind majoritar orice altceva, dar nu suniti ori wahabisti. In Europa, refugiatii islamici indiferent de culoarea lor eligioasa sunt de regulă nedoriti, acasa la ei, vor fi napastuiti, de suniti, de SI, de salafisti. Siitii vor brutaliza sunitii, iar tensiunea va creste simtitor. Europa stie ca sauditii finanteaza radicalismul islamic in occident, dar nu intreprinde nimic decisiv. Sutele de moschei din Germania sunt construite din finantari turcesti, nu arabe. Ne aflăm, iata in Europa, īn fața unei catastrofe create si concesionate prin aroganta, necunoastere si pasivitate  la fata locului, fapt in sine, care ne va preocupa prin reverberatii si instabilitate, in regiunea araba cu războaie civil regional, abuzuri și genocide, iar in Europa inca  probabil inca o jumatate de secol, de acum inainte. Si aceasta stare de fapte face parte din arsenal necrutator al globalizarii, lumea devenind se pare, din ce in ce mai mică nu doar pentru potentați, in timp ce egoismul economic va trăi o crestere fără precedent. Fără" un Aufklärung"-ul lumii a treia și secularizare, democratie functionala, vom trai pe piele proprie (ori nu, sa speram), maxima arhicunoscuta a lui Andre Malraux: "... secolul 21 va fi religios, sau nu va fi deloc!...". Adolescent fiind, n-am inteles-o, dar acum, lucrurile, iata iau o turnura imposibil de prezis. Vom trai si vom vedea? Oare?

 

Lucian Hetco

Agero, Germania

 

 

Dreptul de aproba copierea articolelor prezentate in revista AGERO apartine detinatorilor de copy-right (autorul/autoarea),  care trebuie contactati si informati in timp util.  Orice preluare de texte din revista AGERO fără aprobarea autorilor și precizarea sursei intra sub incidenta "Legii drepturilor de autor".

 

Impressum

 

 

Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero,  Deutschland

Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu. Redakteure: Ion Măldărescu,  Cezarina Adamescu (Rumänien)