|
|
| Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
Branau - un Cosovo pe dos!
In replica la mişcările si manifestările
fasciste si rasiste ungare actuale,
este bine
să-ne punem unele întrebări,
despre rasism, despre
maghiarizare, despre
genocid in Europa si mai
ales despre starea
“minorităţilor” majoritare înainte de 1900, in spaţiul administrat
de Pesta - Offen. Pentru aceasta trebuie
sa fim corect informaţi.
I. Cum a evoluat maghiarizarea de la eliberarea Panoniei de sub turci de
către austrieci?
Iată evoluţia maghiarizării
STRICT după date ungureşti in teritoriile administrate de Pesta:
1787
1869
1890
1900
Unguri, secui
si maghiarizaţi
29 %
44,4 %
48,5 %
51,5 %
Germani,
romani, slavi
71 %
55,6 % 51,5
% 48,6
%
In 1715
in actuala Budapesta, pe atunci Offen, erau recenzaţi 55,6% germanii si
doar 19,4% unguri si maghiarizaţi (cam 25% erau slavii si romanii),
ca in 1891 sa mai rămână doar
23,7% germani in timp ce ungurii si maghiarizaţii să atingă aproape
46,1%! Intre 1880 si 1890
structura etnica a municipiului Deva (România) a evoluat astfel: ungurii
si maghiarizaţii au crescut cu
293,9%, romanii au crescut cu 21,2% iar germanii au scăzut cu
67,7%!
II.
Branau( Funfkirchen)
– un Cosovo pe dos.
In
timpul Mariei Tereza numărul ungurilor si maghiarizaţilor in câmpia
panonică era atât de mic încât nici nu putea fi vorba de colonizarea lor
in Banat sau Transilvania – cum deplângeau istorici unguri; remarca este
din 1940 si aparţine lui Hans Walter Ruhrig ca un răspuns la reproşurile
ungare adresate Austriei că n-ar fi colonizat destul de intens
Transilvania cu unguri. Aşa s-a ajuns la maghiarizarea forţată a
germanilor, românilor şi slavilor din bazinul Dunării până in centrul
României. In Panonia trebuie amintit ca maghiarizarea a fost TOTALĂ.
III. Unde sunt şvabii din Suabia Turcească?
"Transdanubia se află în pericol, toată lumea ştie asta
aici (în Branau). . . Ce se întâmplă dacă
Transdanubia, intr-o
zi, se separa de Ungaria?
Poate că mica bucata care rămâne între Dunăre şi Tisa sa mai
rămână maghiara? Va
avea dreptul de a exista, va fi în valoare, pentru a obţine acest lucru
între naţiuni? Separarea
regiunii Keil (nn-Suabiei
turceşti)
este o mare pierdere. Se pune
piciorul pe râul Drava şi se răzbate in
acest fel pana in fata Pestei, realizând jumătate din calea de a
avea graniţa cu
judeţul Weisseburg (nn-judeţ
la est de tăul Balta - Balaton).
... Împotriva ciumei nu trebuie să ne temem, pentru că acest oraş
(nn- Branau capitala Suabiei turceşti, oraş german, încă
nemaghiarizat complet in 1933)
a fost, probabil, capitala ţării (nn-Suabiei
Turcesti)
dar niciodată a poporului ... ".
Temerile acestui scriitor ungar sunt grăitoare prin ele insele si nu mai
trebuiesc comentate.
Originalul in
germana:
Vernichtungskampf gegen das
ungarlandische Deutschtum
Die
Schwaben-Enquete in der Zeitschrift ,,Nyugat," Jg. 1933
Gyula lllyés,1 Pusztulús (Untergang)
Transdanubien befindet sich in ausserster Gefahr, das weiss hier (in der
Branau) jedermann . . . Was
geschieht, wenn Transdanubien eines Tages
von Ungarn abgesplittert wird?
Kann jenes kleine Stuck, das zwischen Donau
und Theiss vielleicht noch erhalten bleibt, noch
madjarisch bleiben?
Wird das eine Daseinsberechtigung haben, wird es der Muehe wert sein,
dieses in der
Reihe der Nationen zu erhalten? Der spaltende Keil2
ist grossartig
wirksam. Er stemmt seinen
Fuss an die Drau und dringt auf diese Weise nach Pest vor, die Haelfte
des Weges hat er bereits zurueckgelegt und ist schon an der Grenze des
Komitats Weissenburg. Unterwegs wird er von harten, lebenskraeftigen
deutschen Inselchen erwartet sie lockern vor ihm den Boden auf. Vor
Pest muss ,er sich
nicht fuerchten, denn diese Stadt war vielleicht die Hauptstadt des
Landes, niemals aber die des Volkes
...
'"
IV. De ce s-au maghiarizat şvabii din câmpia Panonică şi din Banat
V. Unde e graniţa etnica
romanească la vest?
Pentru teza de doctorat “Câmpia Tisei”. Ştefan Manciulea a depus o muncă
stăruitoare timp de 15 ani. Se prezenta în faţa comisiei de la
Universitatea Bucureşti, anual, cu comunicări
privind teza de doctorat. Pentru documentare a străbătut pe jos,
întreaga zonă a graniţei de vest a României de la Ceremuş la Orşova. În
localităţile din stânga Tisei, cerceta şi studia arhive şi biblioteci,
pentru strângerea materialului documentar arheologic, istoric şi
statistic referitor la trecutul neamului românesc din
Câmpia Tisei. Deznaţionalizarea şi maghiarizarea elementului
românesc din zona de vest a vetrei romanilor, mai ales în secolul XIX şi
până la l Decembrie 1918, a fost o principala preocupare a cercetărilor
tânărului doctorand. Cercetări care s-au concretizat în diferite lucrări
ştiinţifice, unele păstrate, altele au fost distruse după anul 1948 de
comunişti. Aceste cercetări i-au
adus aprecieri unanime. În acest
sens, redăm o notiţă apăruta în publicaţia „Unirea” Nr. 22 din 31 mai
1930 – despre Adunarea generală
a societăţii de geografie - “... în 23 Mai s-a ţinut la Bucureşti sub
prezidiul d-lui general C. Coandă
... Adunarea generală a Societăţii Regale de Geografie. În afară
de chestiunile curente de ordin administrativ, membrii acestei adunări
au putut asculta şi două conferinţe deosebit de interesante, dintre care
una a pr. Ştefan Manciulea, harnicul profesor de la Blaj, care a vorbit
despre “Elementul
Românesc la graniţele de apus ale ţării” – Studiul pr. Şt.
Manciulea este un răspuns documentat, la propaganda ungurească care a
încercat să convingă Europa, că România, n-ar avea nici un drept istoric
asupra părţilor apusene ale ţării.”
V. Raspândirea românilor la finele secolului XIX si iceputul secolului
XX?
S-au luat in considerare
hărţile lui Kiepert (Berlin 1882), G.Weigand (Leipzig 1890), G.Vâlsan
(1911), Maier (Munchen,1918), Alexis Nour (Moldova 1915) si Sabin
Manuilă(1930).
Evident, clasa politica românească nu este doar incultă ci şi laşă!
Reînvierea RASISMULUI unguresc
si a COMINTERNISMULUI anilor ’20 de către actuala putere este o
continuare firească a celor 50 de ani
precedenţi, de când românii sunt conduşi de golănime!
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL
|
|
|
|
Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero, Deutschland Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu (Rumănien). Redakteure: Ion Măldărescu, Cezarina Adamescu (Rumănien) |