|
|
|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
|
Cristian GAIŢĂ, Italia Preşedinte al Asociaţiei Ora României, Italia Comentarii de la cititori la subsidiar
Săptămâna aceasta editorialul porneşte de la o afirmaţie apărută în presa britanică, în legatură cu alegerile BOR: cum mizeria caracterizează politica românească, este normal ca ea să fie prezentă şi în procesul electoral al bisericii. Afirmaţiei i s-ar fi putut răspunde pe acelaşi ton sau ar fi putut, ca minim de reacţie, să declanşeze indignarea celor vizaţi… dar toate aceastea în altă ţară, în altă realitate, deoarece din nefericire este extrem de realistă şi fondată. La rândul meu, pentru a nu fi acuzat de calomnie sau de afirmaţii gratuite, voi enumera motivele ce mă determină să îi susţin pe britanici, în cinismul lor. Putem începe cu modul in care înţelege ultimul jucător din politica română să îşi selecţioneze oamenii ce ne-ar putea reprezenta la Strasbourg si Bruxelles: „criteriul pentru cei de pe primele locuri a fost notorietatea, că aşa este în politica românească… Si am zis hai să facem aşa, pe notorietate”. Este vorba, cum mulţi deja au ghicit probabil, de Becali şi ai săi; rezultatul procesului de selecţie: pe prima poziţie a listei chiar cavalerul luminii, pe cea de-a doua Cătălin Dâncu (fostul avocat al lui Sechelariu), iar pe a treia Vlad Gabriel Hogea (un soi de neo-nazist care a fost în PRM, a demisionat pentru a intra în PNG, a scris o cărţulie despre cum nu a existat nici un Holocaust şi despre cum „marxismul bolşevic şi capitalismul sălbatic au fost născocite de aceiaşi rabini şi zarafi bărboşi care bolboreseau în neştire pe la întâlniri de taină, urzind noi şi noi protocoale de înrobire a goiymilor” – şi a cărui verticalitate ideologică, dacă mai este nevoie de un alt argument, şi-o contestă singur afirmând că tot ce a scris până acum „se datorează unei documentări deficitare şi pe fondul unor influenţe nocive venite din partea unora dintre liderii PRM, al căror tip de discurs l-am preluat automat, fără o analiză serioasă a temelor tratate”). Putem continua cu un preşedinte care afirma în faţa presei despre un parlamentar cum că „nu şi-a rezolvat problema de incompetenţă, a venit să o consolideze” (naiv, încă mă mai mir de lipsa eleganţei limbajului celui care se presupune că reprezintă o naţiune), cu un ministru al educaţiei şi cercetării care reuşeşte să se contrazică în cuprinsul unui singur interviu (afirmând că nu stăpâneşte domeniul educaţiei, dar că nu va demisiona pentru că este convins că face bine ceea ce face), cu alegerile BOR, care au lăsat tuturor un gust amar de fier ruginit şi securitate (utilizez pleonasmul ideatic intentionat, ştiut fiind faptul că sângele are un usor gust de fier ruginit). Mergem înainte cu jocul de-a milioanele de euro aruncaţi pe fereastră, indiferent dacă sunt din buzunarul unui biet popor care se luptă să supravieţuiască sau dacă vin din fonduri ce ar trebui să ajute ţara să iasă din sărăcie (este vorba, pe de o parte, de „flota prezidenţială” care nu s-a amortizat în cei 17 ani de la achiziţie şi care face o gaură de cateva zeci de milioane de euro în buzunarul cetăţenilor, iar pe de altă parte de fondurile europene pentru agricultură, în valoare de câteva sute de milioane de euro, ce nu îşi vor atinge niciodată scopul, după cum se pare). Iată doar câteva exemple în virtutea cărora îmi permit să cred că The Economist nu exagera şi nici nu a fost prea dur comparând politica română cu o adunare de cartier, într-o duminică după amiază, cand mai toţi sunt plini de mici, dar mai ales de bere! Este o realitate tristă, care privită chiar şi de la distanţă ne aminteşte de ce am părăsit locurile natale; din nefericire vor fi necesari cel putin 30-40 de ani pentru a depăşi actuala stare de fapt, ani în care să sperăm că, încetul cu încetul, dinozaurii vor avea bunul simţ să dispară, iar cei tineri vor reuşi să facă saltul inter-specii, de la reptile la mamifere. Pronosticuri legate de apariţia lui homo-sapiens-sapiens în politica română nu ma hazardez sa fac. Îmi amintesc cu amărăciune acum, că la începutul anilor 90, la schimbarea de gardă (nici o persoană care cunoaşte în mod decent istoria recentă a României nu poate susţine că a fost o schimbare de regim în primii ani după 1989!), unul dintre leaderi ne spunea: „sunteţi o generatie de sacrificiu care va clădi viitorul ţării”, iar altul că „vor fi necesari circa 9-10 ani economiei pentru a îşi reveni”. Acum îmi dau seama că ambii greşeau: noi nu eram generaţia de sacrificiu, ci începutul generaţiilor de sacrificiu, iar economia, după 18 ani aproape, merge mai prost ca niciodată, în ciuda perfuziilor constante cu un enorm capital extern (aplicate de catre marile puteri în baza unei politici de tipul „dacă nu vreţi să vă civilizati, vă forţăm noi”). Îmi ramâne doar speranţa în cei caţiva care încetul cu încetul îşi fac auzită vocea şi care sunt mult mai patrioţi decât oricare dintre „patrioţii declaraţi” ce se bat cu pumnul în piept. Diaspora este o forţă şi în mod absolut natural, se dezvoltă implacabil neaşteptând confirmarea sau acordul celor care în aroganţa lor, se consideră stăpânii destinului unui neam.
Cristian GAIŢĂ Preşedinte al Asociatiei Ora Romaniei, Italia Editorial prezentat în revista online: www.oraromaniei.com
-------------------------------------------
Da, diaspora este
intr-adevar o forta, dar pentru a va incadra in spiritul ei ar trebui sa
scrieti cu mai multa ingrijire si, pe viitor, sa nu mai ingramaditi de-a
valma referirea la BOR cu referirile la un sperjur ca Vlad Hogea sau la
escrocheriile oribile de tip „flota”, fiindca prea sunt mari diferentele
dintre ratiunile de a fi ale puterilor laice dominate de interese
materialiste si ratiunile de a fi ale puterii religioase dominate de
aspiratii spirituale. Se stie demult ca elementele unei enumerari
trebuie sa fie de aceeasi categorie, asa incat nu numai criteriul etic,
ci si logica matematica va anuleaza dreptul de a include alegerile BOR
in succesiunea faptelor negative pe care ne-o propuneti. Desigur ca si
activitatea bisericii poate face obiectul unor analize, dar NU in acest
context. George Liviu Teleoaca 23 septembrie 2007
------------------------------------------- -------------------------------------------
1. Ce doriti sa ne transmiteti?: raspuns 2. Tema / articolul / autorul:: Cata vulgaritate domnilor 3. Numele si prenumele Dvs.: Cristian Gaita 4. Adresa Dvs. E-mail: cgaita@gmail.com 5. Numarul Dvs. de telefon (fix): +39 011 4361972 6. Numarul Dvs de telefon (mobil): +39 328 7769576 7. Textul mesajului Dvs.: Stimate domnule Teleoaca, Cum regulile dialogului civilizat indica spre un schimb liber de idei, cu sustinerea argumentata a acestora, imi permit sa apreciez comentariul dvs. chiar daca nu sunt integral de acord cu el. Nu merita sa facem caz, nici macar intr-o polemica, de afirmatii poate scapate, poate intentionate care sugereaza atacul la persoana astfel incat ma voi rezuma la a raspunde doar acelor puncte unde consider ca luminati din intregul ansamblu doar aspectele ce va sustin argumentatia, trecand cu vederea detalii importante.
In concluzie, teribila dvs. parere de rau este, pana la urma, o atitudine subiectiva, o exteriorizare a simtamintelor personale, justificata si de inteles fireste, insa care nu reprezinta un argument valid in sustinerea unui punct de vedere.
Cu stimă, Cristian Gaita PS: imi permit o ultima precizare: curba lui Gauss imi este cunoscuta insa imi scapa legatura acesteia cu „fuga creierelor”; nu inteleg cum vedeti structura sociala analizata sau reprezentata prin dispozitia simetrica impusa de aceasta curba; desi nu are legatura cu subiectul prezentului articol, mi-as dori sa imi raspundeti in privat, utilizand adresa de e-mail personala. ------------------------------------------- -- Formular: Părerea -------------------------------------------
1. Ce doriti sa ne transmiteti?: FĂRĂ PERSIFLĂRI 2. Tema / articolul / autorul:: REVENIREA DOMNULUI GAITA LA : "Câtă vulgaritate, domnilor!"' 3. Numele si prenumele Dvs.: George Liviu Teleoaca 4. Adresa Dvs. E-mail: liviuteleoaca@yahoo.com 5. Numarul Dvs. de telefon (fix): 021-3243150 6. Numarul Dvs de telefon (mobil): 0749 867346 7. Textul mesajului Dvs.: Stimate domnule Cristian Gaita,
In respectul pe care il datoram cititorilor, incerc sa limpezim putin sensul mesajelor noastre pornind de la adevarul ca „Vorba multa saracia omului.” Asa incat, pe scurt:
1. Ca ati fi realizat faptul ca oribilul furt al flotei si activitatea BOR nu pot fi puse sub unul si acelasi titlu, nu ati fi scris acest articol si cu atat mai putin aceasta revenire care ma obliga la o noua pierdere de timp care imi repugna. Referitor la suferintele BOR in timpul dictaturii comuniste, cititi acum pe AGERO excelentul raspuns oferit de PS Calinic, Episcop al Argesului si Muscelului sau articolul domnului Adrian Botez la Adrian Botez: Asa-zisa "societate civila", asasinarea spirituala a Neamului si Marea Dezbinare Nationala!!!! sau articolul protest al domnului Ion Marin Almajan ~Marea defaimare 2. Varsarile de sange pe care, in mod neinspirat, le aduceti in discutie comise la arderile pe rug sau de cruciade sau in noaptea Sfantului Bartolomeu sau in razboiul taranesc declansat de reforma sau in Ulster etc nu pot fi puse in seama BOR, asa incat este drept sa aleg acele momente de referinta care arata ca in fata fortelor coercitive ale puterii lumesti Biserica are prea putine alternative viabile, iar BOR a avut cu atat mai putine. In acest caz merita sa cititi si poezia domnului Gheorghe Gavrila Copil la DINTRE SUTE DE CATARGE - Gheorghe Gavrila Copil: „De ma ridic întregul Neam e sus“, in care se spune clar:
Si de aceea suntem neam ales.”
4. Despre curba in clopot a lui Gauss trebuie sa stie intreaga lume ca ea descrie distributia calitatilor pentru o multime data de indivizi intr-un sistem de axe rectangulare avand pe ordonata numarul indivizilor purtatori de calitate, iar pe abscisa marimea calitatii purtate. Astfel definita, capatul din stanga (dinspre origine) al curbei exprima numarul mic al neputinciosilor, iar capatul din dreapta numarul mic al elitelor profesionale, elite fara de care orice societate decade. Asa dupa cum un trup nu poate trai fara cap nici societatea umana nu poate trai fara elitele sale, pe care si le produce genetic si prin scolarizare. De aceea raptul prin absorbtia sub orice forma a elitelor unei societati conduce la ruina lenta a societatii respective ca forma insidioasa a genocidului. 5. In numele deontologiei de gazetar, va rog ca toate aceste comentarii sa le furnizati si cititorilor publicatiei on-line „Ora Romaniei” pe care o conduceti, intrucat serverul dvs. mi-a oferit doar o suita de scuze la repetatele mele incercari de a atasa primul meu comentariu direct la editorialul dvs.
Cu cele mai bune si respectoase ganduri, George Liviu Teleoaca
P.S. Consider ca si
prin adausul acestor explicatii de pricipiu, ca argument valid, putem
incheia acest schimb de opinii.
|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
|
Redactia Agero nu isi asuma raspunderea pentru continutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, in concordanta cu legea presei germane. Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discutii al Agero se face în virtutea libertatii la opinie si expresie a acesteia. Punctul de vedere si ideatica scrisorilor si mesajelor afisate nu coincid în mod necesar cu cele ale redactiei. |
|
|
AGERO Stuttgart® - Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.
Editor, conceptia paginilor,
tehnoredactarea Revistei Agero :
Lucian
Hetco Colectivul de redactie: Lucian Hetco (Germania) , George Roca (Australia), Melania Cuc (Romania, Canada)
|
Câtă
vulgaritate, domnilor!
