|
DEZORDINEA DIN LUME
Venera Dumitrescu- Staia
Canada
Impresii si pareri personale in FORUM
Începutul celui de-al treilea mileniu a fost de "mal augur", întrucât se
prevedea aparitia celebrului "bogue", existenta acelui "logiciel" care ar
contine erori de programare, urmarile putând fi catastrofale, datorita
unei functionari incorecte, conform programarilor, manifestându-se prin
anomalii de functionare, acea stare de fapt urmând sa perturbe întregul
sistem de control al avioanelor, precum si al tuturor retelelor de
comunicare din întreprinderi si companii. Panica s-a instalat în LUME,
s-au luat masuri urgente de prevenire a unei eventuale catastrofe, motiv
pentru care marile întreprinderi si companii aviatice au cheltuit miliarde
de dolari, instalând "antidoturi" pentru eventuala evitare a unei
"catastrofe mondiale".
Din fericire, previziunile nu s-au adeverit, însa, ceva mai târziu a
aparut prima catastrofa a începutului de mileniu, tragedia umana si
materiala de la New York - când WTC în ziua de 11 Septembrie 2001, s-a
prabusit ca un "castel din carti de joc". Am trait emotia si stupoarea în
direct, în fata "ferestrei deschise catre lume" - a televizorului, crezând
ca s-a schimbat programarea aparând pe imagine un film-fictiune... Au
trecut câteva secunde pâna când corespondentul Canadei din NY, ne-a
transmis verbal "filmul real, care depasea fictiunea". Nu-mi venea sa cred
ca imensitatea celor doua turnuri, mândria Americii, pe care le vizitasem
cu câtiva ani în urma, se transformasera în pulbere, disparând mii de
oameni... Au mai fost catastrofe de acest gen si înainte de 2001, au
continuat altele, cel mai recent fiind cel din Londra din 7 Iulie 2005 si
probabil ca vor mai fi, dupa cum ameninta teroristii, cu cinism si
satisfactie, indicând cu precizie tarile si capitalele, tinta lor de atac
diabolic. Unde, când si cum? întrebari fara raspuns, întrucât acesti
diavoli aflati pe Pamânt si sub pamânt, nu au nici granite, nici Dumnezeu.
Traim în era si amenintarea "ciberterorismului", cibernetica fiind stiinta
aparuta pe baza dezvoltarii contemporane a electronicii, care analizeaza
fenomenele psihofiziologice si sociale în analogie cu masinile si
aparatele electronice, identificând activitatea creierului cu aceea a
masinii de calculat, iar viata sociala cu sistemul electro si
radiocomunicatilor. Oare, democratizarea "noilor medii de informare", a
permis un adevarat progres al mijloacelor de informare între teroristi,
lichidând frontierele prin simplificarea schimburilor internationale? În
prezent, aproximativ 100 mii site-uri furnizeaza informatii cu privire la
fabricarea si utilizarea bombelor artizanale, a armelor radioactive si
bacteriologice, dar, deocamdata, nici un regulament nu prevede controlul
asupra acestui ciber-terorism (ma refer la tarile care nu poseda aceasta
legislatie, dar de unde din nefericire apar cele mai multe atacuri).
Oare OMUL este predominat si predispus mai mult spre RAU decât spre BINE?
Nu este cazul sa intru în amanunte cu privire la ereditate, pot afirma
însa cu siguranta, fata de cele studiate, cercetate si vazute, se stie ca
fiecare individ poseda aceste gene, mostenite sau dobândite pe parcursul
vietii, important este daca individul poate fi depistat din timp si
posibil de tratat. Cercetatori americani si canadieni în domeniul
ereditatii, si în general al comportamentului uman, preocupati de starea
grava a umanitatii, nu pregeta a cerceta cauzele, a le depista înca din
frageta copilarie, de la vârstele de 4-5 ani a copiilor cu comportament
bizar si în consecinta tratamentele adecvate. Toti purtam si aceste
instincte primare, dar cu timpul, prin educatie, prin studierea ISTORIEI
TRECUTE A SECOLELOR, credeam si speram ca oamenii vor putea analiza
obiectiv si cu seriozitate, întelegând si reusind sa diferentieze RAUL de
BINE. În afara de ereditate, care este mai greu de depistat, totusi a
devenit posibila cu ajutorul ADN, educatia însa, ar putea ajuta în
atenuarea comportamentului primar animalic, fara ratiune.
Ca sa nu fiu gresit înteleasa, este o problema care nu se poate
generaliza, deoarece EXCEPTIILE CONFIRMA REGULA. Cred însa ca datorita
lipsei de aprofundare a cunoasterii "ego"-ulu, a aplicarii în viata a
celor însusite datorita educatiei parintilor, apoi a scolii si nu în cele
din urma a societatii, tocmai aceste lipsuri conduc, fara echivoc, la
comportamente ce depasesc ratiunea.
Se afirma de catre specialisti ca secolul XX a fost cel mai distrugator,
MALRAUX afirmase ca "Secolul XX va fi religios sau nu va fi deloc", ce sa
mai credem? traim. Cel mai sângeros în care numai România a participat la
doua razboaie mondiale, în care s-au pierdut zeci de mii de suflete, pe
front, în închisori, gulaguri etc., dar secolul XXI depaseste limitele
unui razboi, sa-i zicem "traditional", atâta vreme cât barbarismul si
terorismul s-au infiltrat în toate colturile lumii. Nu au granite, nu stim
cine si de unde suntem atacati. Oare am revenit la MARILE INVAZIUNI
BARBARE ale ostrogotilor, vizigotilor, hunilor, care au început în secolul
al III-lea din era noastra? În acel secol barbarii purtau casca de fier,
asemenatoare cagulului secolului XXI, în plus aveau si coarne de taur
încastrate în masca de fier, iar luptele se purtau corp-la corp. În acest
secol s-a lansat "moda" rucksak-ului, folosit pâna acum vreo 15-20 ani
numai în excursiile montane însotit de un "alpenstock"; cine sunt acesti
"designeri"? Constatam bine ca aceasta "moda" a reusit sa ascunda bombe
artizanale si alte "minuni" în scopuri distrugatoare.
Se stie ca MARILE INVAZIUNI BARBARE de la începutul secolului al III-lea,
erau formate din popoare nomade venite din Nord-Vestul Europei spre Sud,
fiind în cautare de noi asezari. Pe acestia, romanii i-au numit BARBARI,
care au fost întotdeauna numerosi, încercând sa invadeze Imperiul Roman,
acestora fiindu-le din ce în ce mai greu sa-i respinga. În anul 406, care
se zice ca a fost foarte friguros, încât apele Rinului au înghetat,
barbarii au profitat de situatia înghetului traversâmd fluviul patrunzând
astfel în Galia transalpina, cum era numita de romani în antichitate, ce
cuprindea regiunea dintre Rin si Alpi, Mediterana, muntii Pirinei si
Atlantic, romanii neputând sa-i opreasca. Germanicii erau compusi din
numeroase mici populatii, care s-au raspândit cu timpul în tot Imperiul.
Cunoastem cu totii denumirile invaziunilor barbare din Europa, vandalii,
vizigotii, ostrogotii, burgunzii, hunii, urmând apoi normanzii care
locuiau în Peninsula scandinava, cu celebrii navigatori Vikingi. Dupa
lupte îndelungate, în care germanicii si vizigotii au fost alungati,
Clovis a devenit regele Frantei în anul 481, dupa moartea lui în 511
urmând dinastia Merovingienilor, dupa numele bunicului lui Clovis -
Mérovée, Imperiul franc împartindu-se între cei 4 fii merovingieni, care
nu au fost regi buni, certându-se pentru putere si în final recurgând la
asasinate între ei, pentru recuperarea teritoriilor. Singurul binecunoscut
din istorie, regele Dagobert a reusit sa restabileasca Imperiul pentru o
perioada de câtiva ani, urmând apoi Dinastia Carolingienilor între anii
751-887.
Am facut aceasta scurta incursiune în trecut, întrucât am dorit sa arat ca
TERORISMUL si BARBARISMUL nu sunt manifestari noi apartinând exclusiv
secolului XXI, dimpotriva au existat si sunt convinsa ca vor continua sa
existe, mai cu seama ca "civilizatia actuala" a omenirii are din ce în ce
mai multe posibilitati de a "inventa" arme de distrugere masiva, fara a se
cunoaste exact provenienta lor, precum nici intentiile oamenilor care
dirijeaza totul din UMBRA sau SUBTERAN.
TERORISMUL este cuvânt de origine franceza - térrorisme = teroare, spaima,
frica, groaza, provocare intentionata prin amenintari si prin diferite
mijloace de intimidare sau asuprire (lb.latina = terror). Exista si
terorism psihic, nu numai fizic. Revolutia franceza a inventat "terorismul
modern", în 1789 descoperindu-se mai putin democratia, decât teroarea
politica, revolutionarii atribuindu-si dreptul de a ucide în numele
"progresului umanitatii". Politica a fost supusa principiului "sfârsitul
justifica mijloacele". "Terorismul" specifica atunci un sistem de
guvernamânt revolutionar, teroare care a facut ravagii între 1793 si 1794.
Primii /teroristi/ numiti în istorie au fost fortele trimise în misiune în
provincii pentru asigurarea represiunii regaliste si a federalismului.
Pentru o perioada de timp /teroristul/ a fost sinonim cu "republicanul".
Terorismul s-a nascut deci în inima Statului. Numele este fixat pentru
prima oara în suplimentul din 1798 al Dictionarului Academiei franceze.
Revolutia franceza a creat cuvântul deoarece era ceva nou ce trebuia
numit. Terorismul este cuvânt francez ca si derivatele lui - a teroriza, a
fi terorist s.a.m.d., iar alte limbi, ca engleza si italiana l-au
împrumutat, în ultimii ani cuvântul devenind universal. Sensul cuvântului
TERORISM a evoluat de la începutul secolului XIX. El specifica în viitor
strategia de contestatari violente ale Statului.
Prima perioada terorista a fost a carbonarilor, când în anul 1858 s-a
organizat de catre Felice Orsini, patriot italian, un spectacular atentat
contra lui Napoleon al III-lea, pe când masina împaratului ajungând la
Opera, trei bombe au explodat, facând 8 morti si 156 raniti, din fericire
împaratul a scapat. A doua perioada a terorismului au fost anarhistii,
aparuti tot în Franta în 1892-1894, când teroristi în frunte cu RAVACHOL,
asasin de drept comun, a comis trei atentate cu bombe, dar fiind prins, a
fost ghilotinat. A urmat o alta perioada a teroristilor anarhisti
organizate de banda lui BONNOT, în decembrie 1911-1912, si el criminal de
drept comun. A treia perioada terorista, conflictul din Balcani, când
teroristi de origine balcanica au însângerat Europa, terminându-se cu
asasinarea la Marsilia în ziua de 9 Octombrie 1934 a regelui Alexandru I
al Iugoslaviei, asasinul fiind un extremist croat. A patra perioada a fost
razboiul din Algeria. Aceasta trista perioada, considerata înca si astazi
ca fiind cea mai ucigatoare din ISTORIA FRANTEI, spunându-se ca ar trebui
numita "perioada terorista", deoarece au existat trei feluri de terorism
si anume, cel al Frontului de eliberare nationala (FLN) dirijata contra
musulmanilor recalcitranti la cauza independentilor si fideli Frantei,
independentii concurenti ai Miscarii nationale algeriene (MNA) si
europene, urmând /terorismul de replica a europenilor cu Organizatie
armata/ si /terorismul de stat al serviciilor speciale/. Mentionez ca
terorismul în timpul razboiului din Algeria nu s-a rezumat la înfruntarile
dintre europeni si musulmani, ci si între membrii aceleiasi comunitati,
anume FLN contra MNA si OAS, facând fata Gaulle-istilor. Bilantul de 7 ani
al terorismului a fost extrem de distrugator. Si LAST, BUT NOT LEAST, a
cincea perioada - terorismul proteiform (susceptibil de a lua diverse
forme), care începând cu anul 1960, Franta a fost victima permanenta a
unui terorism cu multiple motivatiuni de origine interna si externa.
Atentatele au continuat, notând în special cel din 1995, socotit cel mai
ucigator, din RER Saint Michel, fiind atribuit Grupului islamic înarmat
(GIA), apoi cel din Toulouse în 2003, si cel mai recent, francezi victime
în atentatul de la Karachi (Pakistan), soldat si acesta cu zeci de morti
si raniti.
Lista este ampla cu originile TERORISMULUI si BARBARISMULUI care au
invadat LUMEA CIVILIZATA, dar consider ca nu este cazul sa insist,
întrucât cred ca nu exista individ pe aceasta TERRA care sa nu fie la
curent cu ORORILE traite atât pe diverse fronturi de lupta, cât si în
mijlocul populatiei civile, victime nevinovate ale DEZORDINEI MONDIALE,
care pornesc primordial de la AMBITIILE unor conducatori ce actioneaza din
umbra, a DICTATORILOR care înca mai exista si implicit a TERORISTILOR
subventionati de acestia cu scopul INUMAN si ODIOS, de a distruge
CIVILIZATIA.
Traim epoca MARILOR TRANSFORMARI TERITORIALE, a STRESS-ULUI, A
DEPRESIUNILOR PSIHICE, a EXODULUI sperând într-o viata mai buna, a
SCHIMBARILOR CLIMATICE, A POLUARII ATMOSFERICE, a DROGULUI, ALCOOLISMULUI
s.a.m.d., iar rezultatele tragice sunt exact asa cum le-a prevazut
scriitorul american Alvin TÖFFLER în cartea intitulata LE CHOC DU FUTUR,
aparuta în anul 1970 pe care am citit-o, dar nu am dat prea mare
importanta, crezând mai mult ca este vorba de o "fictiune", precum Jules
VERNE - si totusi ambii au prevazut VIITORUL pe care îl traim, în care
REALITATEA a depasit FICTIUNEA.
Cu toate ca subiectul ar fi mult mai amplu si complex, am încercat sa
relatez printr-o incursiune succinta asupra radacinilor TERORISMULUI si
BARBARIEI, încredintata fiind de constatarea ca nimic nu e nou, dimpotriva
exista aceasta perpetuare a RAULUI, din ce în ce mai sofisticat si mai
frecvent, fara limite si granite în care ISTORIA SE REPETA.
Venera E.DUMITRESCU-STAIA
(Canada)
|
