BASARABIA UITATA - PRETUL REUNIFICARII
Sau de ce Germania a numarat nemtii,
si nu banii din buzunarele lor?
ANDREI VARTIC, Chisinau,
Basarabia
Impresii
si pareri personale in FORUM
 Iata
ca am ajuns sa o vedem si pe asta: cativa arginti nenorociti,
imprastiati si pe zece ani, pun la indoiala unitatea poporului roman in
pragul de incertitudini al Globalizarii. Luni, ziarul bucurestean
"Cotidianul" a publicat un "studiu" provocator despre costul re-unirii
Romaniei cu Basarabia. Problema a fost pusa batjocoritor si injust, dat
fiind ca cele vreo 25 miliarde de EURO care, cica, ar trebui pentru
reconstruirea Basarabiei (pustiita, apropo, de cedarea ei la 28 iunie
1940) sunt, de facto, o suma foarte mica (vom arata mai jos) si nici nu
pot fi pusi pe balanta sigurantei nationale a Romaniei. Atat de urias
este rolul Basarabiei in acest sens. Nemtii nu au pus problema banilor
cand s-au re-unificat. Pentru ca re-unificarea Germaniei la caderea
imperiului comunist a transformat acest stat in una din cele mai mari
forte etnice, geografice, demografice, militare, culturale si politice a
Europei in pofida pierderilor financiare de moment, care oricum se vor
recupera.
Cat costa, in acest sens, re-unirea
Basarabiei (si a Bucovinei!!!), cu forma ei de scut strategic, dar si cu
cele 4 milioane de romani foarte harnici si inteligenti? Dar cat costa
ideile unificatoare si reformatoare pe care Basarabia si "scoala
basarabeana" le-a dat Romaniei moderne? Cat costa ?epistola catre
romani" a lui Al. Hajdau (care aseaza poporul roman la masa cea mare a
culturilor lumii), mesianismul lui Alecu Russo (care a stat la baza
Unirii Principatelor), reformele lui Mihail Kogalniceanu (care au
transformat Principatele Unite in stat european), prinosul istoric si
lingvistic, dar si arhivistic, al lui B. P. Hasdeu (fara de care limba
si istoria romanilor mai ca era sa devina una migrationista), reformele
lui Constantin Stere (votul universal, reforma agrara, unificarea
partidelor politice si UNIREA ARDEALULUI, BUCOVINEI SI A BASARABIEI in
1918, dar, mai ales, anihilarea virusului bolsevic cu aceste reforme si
uniri), primenirea la fata a statului roman modern, inceputa de alt mare
basarabean, Paul Goma?
Cat costa faptul ca revolutia romana
din decembrie 1989 a fost precedata de pilda fratelui basarabean, care,
fara nici un fel de ajutor al serviciilor secrete straine sau romanesti,
a alungat URSS din Basarabia cu manifestarile Marii Adunarii Nationale
din anii 1989-1991 (milioane de basarabeni au scandat atunci ?UNIRE!",
dar Romania politica s-a facut a nu auzi), care au culminat cu
proclamarea limbii romane si a scrisului latin ca norme statale ale
romanilor din Basarabia?
Dar cat costa la targul modern al
razboaielor demografice pe care le duce si Rusia, si SUA, si China, si
Italia, si Ucraina si toate statele mari si mici ale lumii, faptul ca
romanii din Basarabia au o forta de regenerare de 3-4 ori mai mare ca in
Romania? Nu stiu, oare, jurnalistii de la "Cotidianul" ca presedintii
Rusiei si Ucrainei folosesc mai in toate discursurile lor sintagma
"natiune-stat" fara sa puna accent pe costurile re-fondarii natiunilor
lor, ravasite de comunism? Nu stiu ei ca Israelul a platit zeci de
miliarde doar in razboiul recent din Liban, fiind vorba, metaforic
vorbind, doar de cativa centimetri patrati de pamant sacru evreiesc?
Nu stiu domnii ziaristi ca
transformarea celor peste 30 milioane de romani din lume in cetateni ai
Romaniei ar pune mult mai sus pe harta Europei natiunea si statul roman?
Nu stiu ei ca acest loc "mult mai sus" ar aduce economiei si culturii
romanesti, devenita astfel monopolista pe "Portile Orientului",
dividende de mii de miliarde de EURO, incomparabali cu cele 25 miliarde
de mizerie si minciuna pe care i-au bagat iresponsabil in ziua de 2
octombrie 2006 in ochii cetateanului roman? Dar care sunt veniturile
geopolitice ale re-unificarii? Calculele facute de experti
euro-atlantici, dar si de rusi, arata ca e vorba de peste 250 miliarde
dolari pe care Romania i-ar economisi in viitorii ani daca intareste cu
Basarabia hotarul sau rasaritean, lecuind astfel buba arhetipala a
nomadismului de tip est-vest? Nu cumva tocmai aceasta economie si acest
venit urias ii tine pe rusi legati de Basarabia si Trasnistria?
( Foto: Actul Unirii
Basarabiei cu tara, din 1918, stanga jos).
 Nu
cumva tocmai pretul urias geo-strategic al Basarabiei ii impune pe rusi
sa investeasca milioane de EURO annual pentru a intretine in Basarabia
si o armata bine dotata, si o massmedie rusa monopolista? Din care parte
a hotarelor sale a fost atacat cel mai dur poporul roman pe parcursul
istoriei? Raspunsul este univoc - dinspre rasarit. Amintim lectia
turanicilor, slavilor, ungurilor, mongolilor, rusilor, sovieticilor
fiindca istoria, chiar daca nu se repeta intocmai, nu schimba
realitatile geografice ale nemarginirilor geografice euro-asiatice. Or,
daca in ultimele sute de ani invadatorul rasaritean s-a multumit doar cu
Basarabia, asta a insemnat ca a fost salvata si unirea politica a
intregului popor roman, si unitatea lui etno-culturala. Si in 1812, si
in 1940, si in 1991. Numai pentru asta, spune marele om de cultura Ion
Ungureanu, Romania ar trebui sa inalte un monument Basarabiei pe care sa
scrie "Basarabiei, de la Romania recunoscatoare".
Scenariul iugoslav era sa se intample
(dupa evenimentele de la Targu-Mures) si in Romania daca Basarabia nu
era cedata din nou, dupa re-unificarea Germaniei, la 27 august 1991,
cand Bucurestiul, in loc sa ceara de la fosta URSS teritoriile luate cu
forta unirii comunismului cu nazismul, s-a grabit sa recunoasca
independenta republicii Moldova, creata de Rusia in pofida deciziei
Senatului SUA din 28 iunie 1991, la care, de ce oare ?, jurnalistii de
la "Cotidianul" nu fac nici o referinta? Iar acea decizie permitea
guvernului american sa pledeze pentru "re-unificarea Basarabiei cu
Romania"... Privita in context politico-istoric , re-unificarea este inca
si mai profitabila, fiindca in noile conditii ale rupturilor dintre Est
si Vest, Rasarit si Vest, crestini si musulmani, Globalizare si razboaie
contra Globalizarii, dezvoltare si subdezvoltare, economie de coruptie
si economie de droguri etc, etc rolul Basarabiei, ca scut al Romaniei,
dar si al NATO si UE, va fi imens. Pentru a intelege acest rol este de
ajuns sa privesti harta Europei si sa te dumiresti (sic!!!) ca scutul
romanesc basarabeano-bucovinean ocupa jumatate din teritoriul de la
Marea Neagra la Marea Baltica.
Comparata stiintific cu nenumaratele
invazii ale trecutului, care, repetam, intotdeauna au venit peste
spatiul geografic locuit de romani dinspre rasarit, problema
re-unificarii Basarabiei cu Romania devine una suprema pentru fiintarea
Romaniei. Asa 25 miliarde de EURO sunt un fleac pe langa posibilitatea
distrugerii statului roman si scoaterii poporului roman din istorie
anume prin distrugerea scutului romanesc al Basarabiei. Iar in zilele
cand SUA construieste 1.100 de kilometri de zid la hotarul cu Mexicul, a
pune problema re-unificarii asa cum o pune ziarul "Cotidianul" este atac
direct la siguranta nationala a Romaniei. Daca politica s-ar face cu
mintea jurnalistilor de la "Cotidianul" ar trebui lasate si Gurile
Dunarii, si Maramuresul istoric, si toti Carpatii, si partea secetoasa a
Dobrogei, si Apusenii, si judetele de mai sus de Brasov. Fiindca,
adicatelea, ne costa intretinerea lor... Stiinta arheologiei
demonstreaza irefutabil ca Basarabia este tinut de geneza a poporului
roman.
 Romanii
din Basarabia au pastrat limba si traditiile romanesti chiar si in cele
mai strasnice momente ale istoriei. Genocidul comunist din anii
1940-1952 (aproximativ un milion de victime din 3,2 milioane de cetateni
cati a parasit fara nici un foc de arma Carol al II-lea in 1940) nu a
distrus romanimea basarabeana. Mai mult, forta de regenerare naturala a
restabilit milionul sacrificat de Stalin in mai putin de douazeci de ani
fara ca statul roman sa investeasca macar un cent in asta. Iar
actualmente numai cei plecati peste hotare trimit in Basarabia peste 1,5
miliarde EURO anual. Adevarata suma castigata de acesti oameni harnici
este mult mai mare si ea se poate vedea in uriasele constructii
imobiliare, adica sedentare si casnice (!!!) din zona Chisinaului.
Orice economist serios vede in acesti
bani faptul ca romanii din Basarabia isi vor plati singurei
re-unificarea. Doar sa se scoata hotarele de pe Prut, hotare pe care,
asta chiar ar trebui s-o stie jurnalistii "Cotidianului", statul roman
trebuia sa le darame in ziua cand URSS a disparut, Republica Moldova
inca nu exista, iar un milion de romani din Basarabia construiau peste
Prut acel miraculos "pod de flori" pe care, asa e mintea cotidiana, unii
cetateni romani de la Bucuresti l-au si uitat. In fine, sa impartim 25
miliarde la 4 milioane (atatia romani sunt in Basarabia si Bucovina) si
vom obtine infinitizimala suma de 6250 de EURO care ar trebui sa
lecuiasca strasnica rana comunisto-nazista din 28 iunie 1940.
Imprastiati pe 10 ani, cum se vaietau jurnalistii de la " Cotidianul", asta ar insemna cate 625
de EURO, bani pe care romanii din Basarabia si-i vor dona fara sa se
scotoceasca prin buzunare in fondul re-unirii Basarabiei cu Romania. Dar
daca impartim aceasta suma la tot prinosul de 30 milioane a poporului
roman, la vectorul lui de devenire si peste o suta, si peste o mie de
ani, chiar iti vine a rade de ridicola aritmetica geopolitica a ziarului
bucurestean "Cotidianul" din ziua de 2 octombrie 2006.
ANDREI VARTIC, Chisinau
|
