|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
Epistola
către coloseni în cadrul Corpusului Paulin (partea a IX-a )
Drd. Alexandru Paul Gherman
Mesajul epistolei către
coloseni, astăzi Dacă am încerca să facem un
portret al Sfântului Paul aşa cum l-au descris Sfinţii Părinţi,
Luther şi Reforma, am putea spune că el este fondatorul
creştinismului, un iniţiator al teologiei creştine, un pionier
al misionarilor, meditator apocaliptic, un rabin devenit
creştin, un elen cultivat, un gnostic sincretist, un profet al
reconcilierii. Scrisorile sale pot să îl caracterizeze pe
Apostolul Neamului ca fiind atât un evreu adevărat, un grec
adevărat, dar şi un roman adevărat. Pe plan religios, el este un
apologet al credinţei creştine adevărate, model de teolog
creştin, predicator al libertăţii[1].
Prin citirea acestei epistole vom înţelege, la fel cum au
înţeles şi destinatarii iniţiali ai acestei scrisori, mesajul
creştin pe care Paul încearcă să îl transmită şi anume:
adevărata credinţă este în Isus Cristos. Ceea ce epistola ne
învaţă este necesitatea de a recăpăta principiile morale, de a
înţelege cristologia autentică şi creşterea spirituală.
Referitor la doctrina cristologică, ce a dobândită din Sfânta
Scriptură şi Sfânta Tradiţie, putem afirma că, în prezent, este
atacată de multe erezii, superstiţii care încearcă să ofere alte
semnificaţii false. Există o multitudine de factori care
contribuie la punerea în pericol a doctrinei cristologice:
acceptarea doar a umanităţii lui Cristos, un profet moralist,
încercarea de a găsi în creştinism elemente ce se regăsesc în
alte religii şi acceptarea doar acestora, etc. Ce ar rămâne
astăzi din cristologie şi din întreg creştinismul, dacă am
încerca o unire a lui Cristos cu Buddha, Krishna şi Karl Marx?
Tocmai acest lucru vrea să înlăture Sfântul Apostol, combătând
prin această epistolă, ereziile din trecut, erezii ce se pot
întâlni şi astăzi însă sub alte forme. Comunitatea din Colose se
lovea atunci de alte erezii asemănătoare care încercau să
altereze adevărata înţelegere a credinţei creştine. Astfel,
această epistolă rămâne vie şi peste veacuri, apostolul învaţă
şi în prezent adevărata cale ce duce la mântuire, aşa cum era
transmisă şi colosenilor prin această epistolă[2]. În ceea ce priveşte
principiile morale şi creşterea spirituală, pedagogia paulină
oferă linii morale concrete, pe care creştinul de astăzi, la fel
ca şi creştinul din Colose, din acea perioadă, este îndemnat să
le urmeze. Codexul moral pe care Paul îl oferă colosenilor se
poate aplica şi în prezent. Omul cel nou este un om moral, este
renăscut prin botez şi duce o viaţă morală activă. Chiar şi în
zilele noastre, omul poate cădea într-o indiferenţă morală şi
lâncezeală spirituală. Legile civile ce ţin de etică dau o
nuanţă de restricţie, însă Paul oferă o moralitate ce ţine de
compasiune, armonie şi bună înţelegere între membrii
comunităţii. Cel mai important principiul moral ce reiese din
epistolă este viaţa nedespărţită şi înrădăcinată în Cristos.
Aceasta duce la o puritate spirituală şi linişte interioară.
Dacă creştinul din Colose, omul nou sau chiar şi creştinul din
prezent duce o astfel de viaţă, orice va săvârşi, va săvârşi
din inimă ca pentru Domnul (Col 3, 22-23)[3]. Conciliul Vatican II
în Constituţia pastorală privind
Biserica în lumea contemporană Gaudium et Spes afirmă că
Biserica crede că Isus Cristos, mort şi înviat pentru toţi,
oferă omului lumină şi puteri prin Spiritul său, ca omul să
poată răspunde vocaţiei sale supreme…de asemenea, ea crede că în
Domnul şi Învăţătorul ei se află cheia, centrul şi scopul
întregii istorii umane[4].
Omul nou
în societăţile de tip totalitar De-a lungul istoriei
omenirii regimurile totalitare şi-au dorit deţinerea puterii
absolute prin orice mijloace, dând frâu liber fanatismului şi
intoleranţei. Acest tip de societate a urmărit crearea unei
stări de dependenţă, de supunere necondiţionată
a persoanei umane căreia îi era refuzată orice libertate
de gândire şi conştiinţă. Reprezentând ele însele o anumită
credinţă, fie că s-au numit comuniste, fasciste ori de alt tip,
au adoptat o poziţie ostilă faţă de orice religie. Accederea la
putere a regimului de tip totalitar a fost posibilă de regulă pe
fondul unor nemulţumiri sociale pricinuite de crize economice.
Prin promisiuni mincinoase de reconstrucţie socială şi noi
concepţii despre lume aceste regimuri au reuşit în fazele
incipiente ale preluării puterii să obţină un larg sprijin
popular, ceea ce le-a motivat mai apoi declanşarea represiunii
tocmai împotriva intereselor celor mulţi şi promovarea unor
interese minore de grup. Religia ca problemă pur personală a
individului şi dreptul oricărei conştiinţe la libertate sunt
apanajele unor programe de tip liberal şi democratice,
regimurile totalitare neacceptând acest tip de gândire.
Comuniştii doreau transformarea religiei într-o chestiune
socială, o temă de luptă socială, Marx catalogând-o: „un
adevărat opiu pentru popor”[5].
Marxismul pune astfel problema societăţii în detrimentul omului,
el fiind un instrument în procesul economic. Comunismul cu toate
că pretinde să dea naştere nu doar unei noi societăţi ci şi unui
om de tip nou nu face decât să creeze o criză a omenescului.
Omul ca fiinţă spirituală este transformat de comunism într-un
agent social. În concepţia ateist comunistă omul este supus
total timpului în care orice clipă nu înseamnă decât mijlocul de
a ajunge la următoarea[6].
Naţional – socialismul în perioada de tristă amintire a celui de
Al Treilea Reich prin exaltarea calităţilor poporului german
suscită antisemitismul, reacţiile de tip xenofob, incită la ură
rasială. Hitler, cel ce a condus acest monstruos aparat de
distrugere a spiritului ce îşi găseşte apogeul în cea de a doua
conflagraţie mondială susţinea că este de dorit ca nici o rasă
să nu se amestece cu alte rase, iar exterminarea evreilor o
cataloga ca o cură de dezintoxicare indispensabilă unui popor
orgolios cu experienţa dominaţiei şi a puterii. El identifică
chiar, în mod ironic, anumite caracteristici specifice iudeilor:
nasul indecent, nările vicioase…[7].
Exterminarea lor va face loc rasei alese, poporului ales, omului
nou, muncitor, conştiincios, sigur pe sine,
orgolios, datorită apartenenţei sale etnice, unitare[8].
Omului de tip nou, impus brutal, i se scuză excesele
motivându-se că un exces într-un sens provoacă aproape în
totdeauna un exces în sens contrar. Aceste utopii nu îşi găsesc
decât pentru o scurtă perioadă adepţii, aparenta victorie a
răului se destramă sentimentul de superioritate impusă, a
individului nu poate să se menţină o dată cu pierderea
identităţii acestuia. Grupul format nu este omogen spiritual ci
obţinut prin forţă, manipulare, promisiuni ce nu-şi găsesc
împlinirea şi în scurt timp se destramă, cel mai adesea odată cu
pierderea liderului. Teoria omului nou este
desfiinţată prin divorţul dintre concepţie şi realizare ce se
manifestă în cadrul societăţilor de tip totalitar[9].
Mişcările spirituale şi
viaţa cea nouă în Cristos Odată cu apariţia lor,
mişcările spirituale aduc în Biserică un suflu nou, o aspiraţie
a unităţii şi o reînnoită sensibilitate, o anume coeziune între
cler şi laici. În acelaşi timp creează unitatea credincioşilor
cu ierarhia Bisericii, dezvoltându-se spiritul de fraternitate
şi colaborare. Urmărind vocaţiile Bisericii, mişcările
spirituale îşi propun formarea unei lumi noi, reînnoită în
Evanghelie dar şi formarea omului de tip nou. Fondatoarea
Mişcării Focolarelor - Opera Mariei, Mişcarea Unităţii, Chiara
Lubich, spunea de mişcarea pe care o conducea: „suntem o mică
mână care ajută biserica în realizarea programului său indicat
de Isus: ca toţi să fie una”[10].
Mişcările spirituale specifice Bisericii Catolice au ţintit să
reînvie unitatea dintre catolici, să refacă unitatea dintre
creştini, dialogul cu credincioşii altor religii, dar şi cu
necredincioşii, cu mult timp înainte de Conciliul Ecumenic
Vatican II, care va asigura cadrul unei deschideri a Bisericii
Catolice spre dialogul inter-religios, pentru a construi o lume
nouă unită. O frescă din Evul Mediu
reprezintă imaginea Fecioarei Maria, care cu mantia sa acoperă
protector întregul oraş, castele şi biserici, bogaţi şi săraţi,
meşteşugari şi monarhi. Este o modalitate de a arăta raportul
care există între Maica Domnului şi umanitate, maternitatea ei
universală. Aceasta ar fi explicaţia pentru care o serie
întreagă de mişcări spirituale au ca punct de referinţă
Preasfânta Fecioară. Demne de menţionat sunt Reuniunea Mariană a
Femeilor Greco – Catolice, Mişcarea spirituală a Reginei Păcii,
Opera Mariei ş.a.m.d. Secolul XX aduce o amplificare a
mişcărilor spirituale care îşi intensifică activitatea pe fondul
apariţiei unor grave probleme sociale şi al unui dezechilibru
moral, ca rezultat al neadaptării individului la noua societate
a consumismului, cu întreg arsenalul ei egoist, de acaparare a
puterii prin orice mijloace de către clasa politică. Apar
mişcări spirituale ce adună în rândurile lor un număr mare de
aderenţi, uneori de ordinul milioanelor, care caută căi noi de
al găsi pe Dumnezeu într-o societate dezorientată şi incapabilă
de a răspunde nevoilor sociale a omului. Astfel apare Acţiunea
Catolică, Comuniune şi Eliberare, Opus Dei, Mişcarea pentru
viaţă, Mişcarea Focolarelor, Opera Mariei, Mişcarea Unităţii,
Mondo Migliore şi altele care înglobează în rândurile lor
milioane de credincioşi de pe toate continentele şi aparţinând
unor diverse religii. Apar structuri caracteristice acestor
mişcării cum sunt orăşelele care dau mărturie (Mariapolisurile,
în cadrul Mişcării Focolare). Ele găzduiesc în mod stabil
persoane de diferite vocaţii, care dau mărturie despre
spiritualitatea trăită în muncă, în raporturile sociale, în
studiu şi rugăciune. Se formează aici omul nou, reînnoit
spiritual. Papa Ioan Paul al II- lea le caracteriza ca
civilizaţii care exprimă o adevărată civilizaţie a iubirii.
Membrii acestor comunităţi se încred, mai presus de toate, în
providenţa lui Dumnezeu, dar trăiesc comuniunea bunurilor şi a
muncii. Nu este exclusă însă o comuniune de necesităţi, astfel
aceste comunităţi devin un stil şi un model nou de viaţă. Este
un mod diferit de a concepe economia. Dispare stresul acumulării
pentru viitor, de a pune de o parte şi apar elemente noi cum
sunt providenţa şi comuniunea bunurilor. Mişcările spirituale,
adresându-se cu precădere laicilor, caută soluţii pentru omul
nou, reînnoit spiritual, care trebuie să facă faţă sfidării
moderne: dezagregarea vieţii sociale, evadarea în droguri,
alcoolul, violenţa şi consumismului egoist generat de căutarea
plăcerilor. Soluţia nu poate fi alta decât o viaţă nouă în
Cristos. Oamenii sunt invitaţi să iasă din ei înşişi şi să
înceapă să iubească, pentru că acolo unde este iubire, acolo
este şi Dumnezeu, realizând cea mai profundă, intimă, sigură
revoluţie, necesară şi astăzi.[11]
Notă comună acestor mişcări
spirituale este limbajul simplu, accesibil, cu care se adresează
celor ce – L caută pe Dumnezeu. În această notă se manifestă
Mişcarea Opus Dei, o instituţie catolică fondată de Sfântul
Josemaria Escriva care îşi defineşte misiunea în răspândirea
mesajului, că locul de muncă şi viaţa de zi cu zi a fiecărei
persoane sunt ocazii de apropiere de Dumnezeu. Este o devoţiune,
o deschidere spre lume prin credinţă şi prin sfinţirea muncii. Filiaţia Divină,
fundamentul spiritului Opus Dei prin care creştinul, conştient
că este copilul lui Dumnezeu, câştigă un sentiment de echilibru
şi optimism. El este îndemnat să sfinţească locul de muncă, să
–L imită pe Isus Cristos trăind în rugăciune şi deschis la
sacrificiu, la caritate dar conştient că este o fiinţă liberă.
Se doreşte formarea unei mari familii în jurul lui
Cristos, aşa cum îşi propune Mişcarea Acţiunea Catolică care,
prin acţiuni liturgice şi caritative de formare a persoanei
umane în lumina lui Cristos, trăieşte credinţa în mod autentic
şi fidel . Interioritatea, fraternitatea, responsabilitatea,
eclezialitatea sunt obiectivele ce le urmăreşte Acţiunea
Catolică a le dezvolta, la fiecare creştin, în viaţa cea nouă,
în Cristos. Rolul acestor mişcări spirituale, declarat de alt
fel de fiecare în parte, este acela de a înlesni o relaţie
directă între Dumnezeu şi om. Această relaţie însă n u poate fi
concepută separat de persoana lui Cristos, ar
fi de neconceput din punct de vedere creştin.[12] Spiritualitatea în comuniune
se bazează pe doi stâlpi: Isus răstignit şi părăsit şi iubirea.
Isus părăsit, în culmea durerii sale, când strigă: „Dumnezeul
meu, Dumnezeul meu, de ce m-ai părăsit?” - este înviat prin
iubire. Chiara Lubich, fondatoarea Mişcării Focolare, vorbea
chiar de o alchimie divină, ea îşi dorea să pătrundă în
rănile lui Isus, să ajungă în inima lui, la rana tainică,
nedescoperită. Acolo se află infinita durere, Isus Părăsit, dar
cel care intră în infinita durere a lui Isus, găseşte comoara
ascunsă: viaţa - iubirea infinită[13].
Mişcările spirituale apar ca o necesitate a transpunerii
cuvântului lui Dumnezeu în limbaj cotidian. Problematica
omenirii secolului XX cere o reînnoire parohială. Papa Ioan Paul
al II- lea încurajează mişcările parohiale, dorind ca ele să fie
plămada comunităţii, pentru ca Biserica să devină
apropiată omului, prin noua ei vocaţie de cămin şi şcoală
comunitară. Mişcările spirituale dau semnul începerii unei
adevărate revoluţii evanghelice, ele înţeleg că pentru a forma
omul nou, avândul model pe Isus, trebuie să pună la
dispoziţia semenilor, în afară de învăţătura creştină, modele şi
experienţe de trăire creştină. Dificultatea rezidă din faptul că
se cere o cale potrivită pentru toţi: pentru bărbaţi şi femei,
pentru laici şi preoţi, pentru intelectuali şi muncitori, pentru
politicieni şi cetăţeni; o cale deschisă spre sfinţenie pentru
orice fiinţă umană. O notă
comună mişcărilor spirituale specifice Bisericii Catolice este
întoarcerea la simplitate. Modelul pentru omul nou,
creştinul autentic, este Isus iar mântuirea vine prin
respectarea voinţei lui Dumnezeu. Este o întoarcere la
învăţăturile primelor timpuri creştine conform cărora, tot ceea
ce Dumnezeu vrea sau permite este spre sfinţirea noastră.
Gravitând în jurul ideii că suntem copii unui singur tată,
perceptele mişcării Opus Dei, chiar impunând
voinţa lui Dumnezeu ca tată, nu îngrădesc libertatea individuală
ci sunt un îndemn la detaşarea de toate lucrurile, chiar şi de
la E-ul propriu, dar nu o detaşare căutată, ci una a lui
Dumnezeu Tatăl, căci unde este voinţa divină nu poate rămâne
voinţa omenească. Pornind de la premiza că adevăraţii creştini
vor purta un singur nume înscris în inimă: eu sunt voinţa lui
Dumnezeu asupra mea[14],
focolarinii susţin ideea progresului personal pe calea
mântuirii, susţinând chiar faptul că e bine să facem binele pe
care îl vrea Dumnezeu şi că e rău să facem binele pe care nu îl
vrea Dumnezeu, acest lucru dând o mai mare elasticitate vieţii
iar voinţa lui Dumnezeu, descoperită de creştin, îi aduce
acestuia pace şi bucurie. Ei îndeamnă ca fiecare membru al
mişcării să îşi aleagă un grup de persoane de care să aibă
grijă. Oamenii parohiei vor fi astfel legaţi asemenea unui
ciorchine de strugure care se hrăneşte din spiritualitatea
Evangheliei. Spiritul va dezvălui planul pe care Dumnezeu îl are
cu fiecare şi cu grupul ( ciorchinele). Mişcarea Opera Mariei
prezintă viaţa simplă şi pură aşa cum este Maria. Adepţii
mişcării sunt îndemnaţi să trăiască precum Maria, creatura cea
mai desăvârşită care a trăit pe pământ fiindcă a făcut numai
voia lui Dumnezeu. Mişcarea Focolară îşi
prezintă idealul asemenea unui soare cu multe raze. Fiecare
fiinţă umană înaintează în viaţă, clipă de clipă, pe câte o rază
diferită de cea a celuilalt şi totuşi o rază a aceluiaşi soare,
adică în voinţa lui Dumnezeu. Oamenii cu toţii fac aşa dar o
singură voinţă, aceia a lui Dumnezeu, dar pentru fiecare este
diferită. Astfel fiecare se simte una cu fratele, cu Isus şi
Tatăl, o singură voinţă[15].
Dincolo de apartenenţa la o mişcare spirituală, religioasă sau
biserică, creştinismul este cel ce a schimbat, acum două
decenii, modul în care omul se raportează la divinitate. Isus
aduce îndumnezeirea întregii omeniri, El aflându-se ascuns în
inima fiecărei persoane. Este un fapt cunoscut că oamenii pot fi
aduşi în biserici, nu atât prin forme şi manifestări exterioare
ci găsind calea adevărată către inima lor. Fragment dintr-o viitoare
carte „Omul nou şi viaţa cea nouă în Cristos” Drd. ALEXANDRU-PAUL GHERMAN Facultatea de Teologie
Romano-Catolica şi Asistenţă Socială
Universitatea Bucureşti
[1]Cf.
David M. Neuhaus, A la recontre de Paul, în
http://www.cairn.info/revue-recherches-de-science-religieuse-2002-3-page-353.htm.
[2]
Cf. Patrick V. Rogers, Colossians, Ed. Michael Glazier
Inc., Wilmington, s.a., pp. 91-92.
[3]
Ibidem, pp. 93-94.
[4]Cf.
Conciliul Vatican II – Gaudium et Spes (GS) Constituţia
pastorală privind Biserica în lumea contemporană,
Arhiepiscopia Romano-Catolică de Bucureşti, 2000, nr.
10.
[5]
Cf. Nicolai Berdiaev, Originile şi sensul comunismului
rus, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1999, p. 173.
[6]
Ibidem, p. 190.
[7]
Cf. Adolf Hitler, Testament politic, traducere de
Nicolae Buhmeanu, Ed. Samizdat, Oradea, 1999 p. 26.
[8]
Ibidem, p. 29.
[9]
Ibidem.
[10]
Chiara Lubich, Unitatea aventură divină ,Ed. Arc,
Bucureşti, 1992, p 10.
[11]
Chiara Liubich, Să trăim în interior, Ed. Arhiepiscopiei
Romano – Catolice, Bucureşti, 2000, pp. 70-73.
[12]
Cf. Jurgen Moltmann, Dumnezeu răstignit, Ed. Horper &
Row, Paris, 1974, p.14.
[13]
Cf. Alexandru Paul Gherman, Lucica Gherman, Paul
Gherman, Cultura iubirii cultura cerului, Ed. Tipo –
Art, Oraviţa, 2006, p. 98.
[14]
Francesco Di Sales, Teotimo, ossia trattato dell amor di
Dio, vol.
VIII, Roma, 1958, p.
81. [15] Cf. Chiara Lubich, op. cit., pp. 74-77.
|
|
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL |
|
|
|
Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero, Deutschland Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu (Rumänien). Redakteure: Ion Măldărescu, Cezarina Adamescu (Rumänien) |