|
|
|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
|
ÎN TROMBA
Recente spicuiri din rubrica "IN GURA LEULUI" (7) SINTEZA CELEI DE A TREIA DECADE
Corneliu LEU
Ce sinteză, că-i fâs total, iar tromba a devenit: Ba Trom!…Adică nici o trombă, în ciuda banilor cheltuiţi cu nemiluita pe afişe şi bannere de perdanţi. Înafară de un popă nesmerit care şi-a pus reclama electorală la icoană şi invenţia unuia care, ne având propriile sale ouă cu care să-şi susţină campania, a scris sloganuri politice pe ouă de găină, doar-doar o provoca la alegători orbul găinilor ca să-l voteze pentru pomana de două ochiuri pe care le-o dădea, nimic mai ca lumea!… S-au prostit cu toţii căzând în tehnicism şi promiţând, chipurile, “programe concrete” sau, cum zicea unul mai gras: SOLUŢII. Ştiţi dumneavoastră: soluţii din acelea pe care apoi le poţi dilua la maximum până dai oamenilor apă chioară, cum a dat lovitura Flutur stropindu-ne la antiaviară cu atâta lichid lipsit de soluţie încât i-au mai rămas şi acum bani să-şi mituiască alegătorii pe la hramurile din Suceava.
Măcar Flutur a încercat să-l concureze pe infractorul Becali care a demonstrat prin incoruptibilii de la Stefăneşti cam cum ar vrea să facă pasul de la mituirea fotbaliştilor la mituirea necăjiţilor care nu mai au ce-şi vinde decât votul. Dar ăia cu “soluţiile tehnice”, cu care se lăudau că înlocuiesc “soluţiile politice”, au fost de-a dreptul de belea. Din sperietura că electoratul nu le va mai crede vreo promisiune, le-a luat Dumnezeu minţile şi au făcut tot inventarul tehnic al demagogiei cu care ne-au minţit cei dinainte, ne mai spunându-ne să trăim bine, ci mult mai concret: “să circulăm bine”, “să ne spitalizăm bine”, “să respirăm bine”, “să avem inel stradal bine”, etc. etc. Numai trei lucruri n-au spus: “să mâncăm bine”, “să ne-ncălzim bine” şi “să ne facem plinul de benzină bine”. Astea nu Ie-ar mai fi crezut nimeni. Nici măcar Vosganian. Aşa că motivul tehnicismului nu e că au devenit aşa, peste noapte, pragmatici. Ci că şi-au epuizat miciunile politice şi au trecut la alt sector. Au scormonit în toate planurile de dezvoltare pe care antecesorii lor le-au studiat de mult cu convingerea că nu le vor face niciodată şi, din oameni politici, care se voiau la Parlament şi Guvern, s-au transformat peste noapte în oameni tehnici care se mulţumesc şi cu o primărie. Ce nu face setea de putere şi pofta de ciolan?!
Adică au vrut să arate că nu mai vin cu idei generale ci cu promisiuni concrete. Pesemne c-au plătit cu bani grei (vom vedea imediat) nişte escroci de consultanţi politici care le-au făcut un curs seral de candidatură pragmatică în care vii în faţa alegătorului ca un agent de vânzări şi-i vinzi ce te-a dus mintea să ai în traistă: Un parc, o linie de metrou, un pod, o canalizare. Aşa s-a făcut că, în loc de campanie electorală, fiecare-şi striga marfa ca ambulanţii pe vremuri: Unul străzi, altul canalizări, altul spitale, altul grădiniţe, altul closete pentru treaba mare şi spaţii verzi pentru treaba mică, cantine pentru săraci, trotuare pentru handicapaţi, iluminat şi gunoierit public, transport în comun şi piste de biciclete, etc, etc, etc..încât i-au încurcat mai rău pe alegători fiindcă, oricine ar fi vrut un program coerent de dezvoltare, ar fi trebuit să-i voteze pe toţi ca să le aibă promise pe toate. Or, cum treaba asta nu se putea, iar fiecare catindat mai deprinsese încă un obicei, acela de a arăta cu deştul spre catindaţii de data trecută care-au promis şi ei dar n-au făcut nimic, oamenii s-au lămurit că nici cu tehnicismul ăsta tot nu scapă de demagogie şi şi-au odihnit picioarele în proporţie de la 52% până la chiar 73%, adică: “duce-vă-ţi dracului cu politica voastră oricât de mulţi bani aţi cheltuit cu reclama electorală”!
Că s-au cheltuit bani, nu glumă. Iată, doar la Capitală sumele în euro: Cristian Diaconescu 149.772; Cosmin Guşe 77.215, Sorin Oprescu 39.060, iar Vasile Blaga 660.952 la care, adăugându-l pe acolitul său Murgeanu de la sectorul 1 cu 332.651, ajungem la un milion de euro cheltuit numai de partidul prezidenţial. Au dat sponsorii pe ruptelea, că morcovu-i mare dacă se pierde încrederea în politicieni care-ţi dau apoi ciubucuri din care îţi scoţi această cheltuială, aşa că, mai bine dai mai mult decât să se-nfurie prostul de alegător şi să-ţi bage pe gât unul care nu-ţi mai face contract de garanţie mai scurt decât termenul de execuţie şi te trimite-n penal cu toată susţinerea electorală pe care i-ai asigurat-o!…
S-au cheltuit bani buni. În Bucureşti vreo trei milioane (dă euroi, nu dă d’ăştia localii). Un milion pă prostioare-pixuri-afişaj şi (i-auzi ştrengarii!) două pă presă, ca şi cum presa n-ar fi a lor; adică tot a lor, a ălora care “dau paraua / ca să le meargă ocaua…” (mică, dar neremarcată de… edilul mare/ ales fără supărare/ din ce-a donat fiecare/ păstrând şi pentru parlamentare.) Aşa că am rămas doar cu maneaua promisiunii fiecăruia care a învăţat politica la cursurile de canto-electoral care-ţi promit că, dacă-nveţi bine, poţi ajunge şi la Cotroceni: “Tu promite-le dă toate/ Fă-te şi cu Stolo frate/ Varsă-i lacrima pă umăr / Şi când voturile-ţi număr/ Uită toţi de Capitală/ Unde n-ai făcut scofală / Si că ţi-ai dorit pă blat / Să ai lovituri dă stat; / Să dai vina pă duşmani! / Că ne-ai lăsat fără bani, / Că tot ce-ai promis i-o lae, /C-adversarii ne înmoaie/ Toată-ncrederea în tine/ Când spuneai să trăim bineee!…/ Poţi vota tu cu oricare/Românii n-are scăpare/ C-au votat şi s-au ales cu/ Traiul bun al lui Băseeescuuu!…”
Dar nu; pe domnul Iliescu nu-l poate unge la suflet un asemenea cântec. Pe Domnia Sa nu-l mai poate mângâia nici postura de Profet laic al formaţiunii pe care a înfiinţat-o, de vreme ce i-a prezis lui Geaonă a fi numai prostănac, dar nu s-a gândit că ar putea fi un real demolator, adică ar putea face asemenea tangouri cu soarta partidului încât nici măcar Vanghelie, cu milioanele de mici electorali pe care i-a dat la viaţa lui încă tânără şi tot n-a reuşit din primul tur! Nimic n-a fost mai perfect după legile pantomimei, decât bâlbâielile de campanie ale lui Mircea Geoană. De data asta au fost chiar mai expresive decât schimele pe care le face faţa lui Gigi Becali atunci când cultura nu-l ajută să găsească un cuvânt pe care ar vrea să-l scuipe. Pentru că, dacă ar mai fi găsit măcar vreo două-trei vorbuliţe pe lângă cele şaizeci prin care comunică mintea lui cu restul lumii, poate-l făcea câştigător la Ştefăneşti pe “Domnul Rababoc”, cum îi spuneau respectuos răsculaţii care aşteptau o şpagă de 300 de metri pătraţi pe terenurile înrudite cu Pipera, tot prin mituiala de la hectarele armatei.
Aşa că, de la trombă-ba, am ajuns la cel mai melodramatic final marţi seara când, f’ăcându-se inventarul caftelilor din teritoriu care au ajuns la cea mai elocventă formă a “democraţiei la sânge”, în Capitală a răsunat din nou glasul Preşedintelui Tuturor Românilor care a lăudat fără ruşine succesele partidului care e doar al unora dintre români. Iar litera “S” amplasată în conjunctură electorală a fost gata-gata să-i mai stoarcă o lacrimă. S-a oprit însă la timp, dându-şi seama că vine de la Sorin şi nu de la Stolo şi a proclamat cu venin că: “…un independent nu poate conduce Capitala”.
Oare de ce? Fiindcă Domnia Sa, conducând-o dependent, a reuşit să nu lase nici o urmă ca primar? Sau fiindcă nu se consideră a fi şi preşedinte al românilor independenţi?!
Rămânem cu această lacrimă prezidenţială încă nestoarsă, tot aşa cum, pe străzi zac, prost aşezate, bordurile lui Videanu. Vorba unui optimist: Prost aşezate, dar bine încasate!…
Cam atât de adânc am putut privi în turul unu. Rămâne să scormonim mai atent când ni se va oferi galant turul al doilea, cu toate fierbinţelile lui. Aşa cum i s-au dat indicaţii şi lui Blaga: Să se înfigă mai cu forţă în turul doi!
Pentru a citi întreaga rubrică, vă rugăm să accesaţi
apăsând apoi în stânga sus pe PORT@LEU
|
|
|
Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri |
|
|
Redactia Agero nu îşi asumă răspunderea pentru conţinutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, în concordanţă cu legea presei germane. Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discuţii al Agero se face în virtutea libertăţii la opinie şi expresie a acesteia. Punctul de vedere şi ideatica scrisorilor şi mesajelor afisate nu coincid în mod necesar cu cele ale redacţiei. Impressum >> |
|
|
AGERO Stuttgart® - Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.
Editor, conceptia paginilor,
tehnoredactarea Revistei Agero :
Lucian
Hetco Colectivul de redactie: Lucian Hetco (Germania) , George Roca (Australia), Melania Cuc (Romania, Canada)
|
