Revista AGERO Stuttgart - redactor Lucian Hetco

LECTURI CRIMINALE (II)

Eugen Evu

Impresii si pareri personale in FORUM

ÎN SEMN DE PREŢUIRE, PROF. Ioan Ţepelea, ASLA Oradea

Prin relatarea mea, în numărul trecut din Revista AGERO, despre fenomenul exploziei pornografice în media, iniţial respinsă, însă nu de populaţia civilă redusă de vechiul sistem la massă, de consumism anume dozat, dirijat, de către ideologismul de tip securistic şi semi-militarizat ceauşist totalitar, am opinat sincer, ca cetăţean român „rămas acasă”, în ceea ce, cu tristeţe, denumeam într-un interviu, ”exilul de-acasă”…

Ca şi în alte zone ale societăţii post-decembriste, dirijismul „revoluţionar”, confiscat şi el ilegitim, de aşa zişii „emanaţi ( Ion Marcel Iliescu dixit „ Frontul Salvării Naţionale” este o emanaţie istorică a revoluţiei române) - s-a trecut la o „libertate haotic- extremă…Fenomenul pornografiei, în care includem şi mistificarea adevărului revoluţiei şi ei, deoarece este o Prostituare M o r a l ă, şi antinaţională (!!) a explodat şi s-a revărsat, ciclic, în toate zonele inundabile, ca să zic aşa. O societate în derută, în care mediile au fost preluate haotic, dar liber, de principiu, de o mare parte de persoane educate de funesta Academie „Ştefan Ghiorghiu”(Toarşu Fane..), dar şi de oameni dornici sincer de a se implica, inclusiv ca afacere, în domeniu…După ce consecinţele unei atari devălmăşii s-au epuizat, au început să se regtragă „apele”…Au apărut, peste noapte, miliardarii de carton (aici implicit strictu-sensu), provenind din elitele cvasi-îndoctrinate ale şcolii ceauşiste…Sediile propagandei comuniste au fost evacuate de popor, dar ele au ajuns, majoritare, pe mâna noilor înscrişi în cursa ...democratizării. Cum guvernele cu repetate mandate de tip emanatic-fesenist, au dominat, în anii frontismului (de fapt frondism), sute şi sute de publicaţii au apărut doar pentru a dispare, altele luîndu-le locul, un carusel delirant…Presarii au căzut în capcana „atitudinii echidistante”, în numele democraţiei (una retoric clamată), demagogia a luat forme halucinante, ca oglindă fidelă a politicianismului de tip caragialesc dinspre Dâmboviţa fanariotică recidivus(sau recidivivus !). La ce bun sentenciosul de atitudine elitic-injurioasă de gen H. R. Patapievici, versus pamfletismul sacrastic radical de tip Corneliu Vadim Tudor, ca şi „unicatului” Paul Goma, ajuns să dialogheze „savuros”, pe ecranele „libere” ale teleVIZUINELOR consumiste, cu venalul ex. general securist Pleşiţă??, fostul lui anchetator ? La ce bun că unii dintre noi, scriitorii români, am avut acces la Arhivele securităţii, C.N.S.A.S., devreme ce mediile nu sunt dispuse(!??), chiar cele oarecum democratice, libere, să mai facă „dezvăluiri”, subiectul s-a consumat perfid, dirijat şi el de undeva, cu scopul de a „împăca „ societatea, ori a camufla criminalitatea represivă de ieri ? Aflăm că sunt depozitate vreo 13 kilometri de dosare, ei şi ? Iar dacă ‚ îţi vezi dosarul, (eu am avut TREI, cca .400 de file), le vezi parţial, deoarece unele sunt, la copiere (!!!) aşa-zis „anonimizate”, cu scop suspect de diversiune, ori protector, sau recuperator, prin şantaje, politic.etc…Se invocă fariseic „dosare de interes naţional”, dar cine face legea lor, cine ne „protejează” astfel, ”interesul naţional”? Opinez că unei întregi naţiuni i s-a indus în mod diabolic, sentimentul culpei colective. Care culpă ? Cea astfel „debarcată” din ograda oligarhiei ceauşiste şi criptocomuniste, în seama „boborului „ nostru, vinovat a fi unul prea guvernabil, iar acu, vezi Doamne, acesta a căzut la extrema tezistă „ popor neguvernabil”…Această evoluţie tezistă a lucrurilor, această deviere suicidară, nu este criminalitate ? Cohortele de kulturnici, ideologi (ologi întru idee, dixit careva, parcă Pleşu sau Liiceanu, asta au făcut, au „prostit poporul cu tembelizorul”….L-au făcut, ca să ne mai amuzăm niţel, cum dl. Gabriel Liiceanu îl dezmierda disimulat măgulitor pe al său amic („Epistolar”), Andrei Pleşu „ fidel prin trădări succesive „..Strălucită formulă, cruntă formulare !

Ceea ce aducea revoluţia era teoria conspiraţiei ! O.K. Mediile şi Mediile video, asta au „implementat”…A apărut şi continuă să se umfle incomparabil cu alte ţări foste socialiste, un CONSUMISM ce poare diabolic reţetat de undeva, evident, nu de vreo mafie ideologfică, deşi…Guvernele s-au perindat, au preluat unele cotidiene, cu forme specifice doar aparent economiei de piaţă, după reguli ingenios- disimulate, camuflate în sloganele „publicisticii independente „…Independente de ce anume ? Păi independente politic, s-a zice.

Dar dependenţa, logică, a mediilor trebuie să fie doar aceea dinspre cititori…Aiurea ! Independenţa este minunată, etc, dar lipseşte cu desăvârşire, pe ici, pe acolo, prin părţile esenţiale, cum dixit albanezul nostru drag, Caragiale. Căci sursa adevărată a mediilor, ca şi în Occident, este publicitatea, dacă nu sponsorizarea. Una clientelară, doare, este piaţă ! Nu avem ziare cu specificaţia „ziar al partidului x „, ca înainte de război, în adevărata Românie capitalistă, dar e la mintea cocoşului că, cine nu are orbul găinii, vede: avem presă clientelară…Cineva mereu bagă sume uriaşe în publicitate, inclusiv aşa-zisa publicitate de Stat…Funcţionează şi şantajul, plăteşti ca să nu mă iau de tine, de ai voştri..Au apărut magnaţi uriaşi prin acest mecanism. Revenind la consumismul indus perfid, treptat, miliţienesc, populaţiei majoritare, tot în numele sloganului „presă liberă”, presa de scandal a devenit majoritară…Marile cotidiene, imitate fest de cele zonale, subordonate, fie concernului, navei - mamă, fie unor patronaje străine, ori mixte, titrează inepuizabil (căci inepuizabil este fenomenul crizei morale, delincvenţei, violenţelor de tot felul, corupţiei în metastază, trivializării dezgustătoare, articole care amintesc, dar sporesc înspăimântător, presa sentenţioasă, de condamnare miliţienească-activistică, a realităţii criminale din societatea civilă aflată în faţa unei Uriaşe Crize(sau eclipse) de Autoritare, de Legalitate, de Drept….Crimele, jafurile, violurile, fac titluri de-o şchioapă, iar jurnaliştii, unul ca unul, dovedesc o originală inventivitate, probabil aşa li se cere, în a alcătui astfel de tiotluri bombastice, alarmiste, explicite, anticipând conţinutul textelor…Nostim că a apărut, la revers, şi aşa-zisul „cititor de titluri”, săracul care trece cu ochii, cu îngăduinţa vânzătorului zgribulit la colţul tarabei, peste titluri.

Televiziunile private, majoritatea, funcţionează tot aşa de aberant, în virtutea prejudecăţii celor ce elaborează programe (sau administrează, investesc) în video-media românească…Există emisiuni suprasaturante, devastatoare pentru că, paradoxal, ele oferă MODELE negative, mai ales celor cu predispoziţii criminale reprimate, care reţetează în numele „reflectării realităţii”, tot ce este mai criminal în psihotica realiate a crizei morale, sociale din ţară..

Imaginea României este ţinta inclusiv politică generală, promotion pro U.E., însă nimeni nu ne face o mai dezastruoasă imagine decât NOI, prin mediile noastre care …depind de bani…Banii şi reetingul, însă pe criterii greu de explicat acum Occidentului. Imperativul prioritar fiind combaterea corupţiei, nota bene, în realitate corupţia este servită ca subiecte mai degrabă picante, groteşti alteori, iar din spatele reportajelor, comentate de crainici cyborgizaţi, scoşi pe bandă de facultăţile întemeiate şi năpădite de „emanaţi”, într-o infernală încâlceală dominantă, se află unicul real criteriu al afacerii media: plasarea mărfii…Este absolut înjositor pentru o naţiune cu istorie, inclusiv una a capitalismului performant şi a culturii superioare, europene, (antebelice, n), să îi arăţi obsedant, devorator, unui popor cât este de ridicol, de „stupide people” (idiotizat de ceauşism, vezi Silviu Brucan- Brucker, numitul „Oracol de la Dămăroaia”(PRO TV),

Câte crime, violuri, accidente, grozăvii, inclusiv calamităţi, în care este învinuit cutare guvern, cutare dumnezeu preferenţial, cutare străin, etc, -adică a aplica un fel de „terapie de şoc prin conştientizarea depresivităţii sociale, maniacismului, terorii diurne şi nocturne a ştirilor „de gen „gazeta poliţiei”…

Desigur, în societăţile cu experienţă democratică, publicul selectează, ignoră sau altfel percepe, dar societatea noastră este, de fapt, terorizată iresponsabil, iar Consiliul C.N.A.etc este un biet arbitru depăşit de rostul lui legal.

Are nevoie acest popor numit de însuşi Marx „ cel mai răbdător din lume” (K.Marx, Răbdarea la români), de o asemenea „imagine despre sine”, dirijată monstruos de interese meschine, vorace, puse pe câştiguri la răstzriştea noastră istorică ?

Evident că Nu…Lenin, cu al său „Ce-i de făcut”, poate ar avea reţeta : o nouă dictatură, dictatura Legii, însă păcatul originar al loviluţiei a fost deja făcut şi consecinţele sunt pe termen mediu, dacă nu lung. Ciocoismul este cancerul reactivat de secole, ca o stigmă, o fatalitate care s-a trezit din „glaciaţiunea „ istoriei, iar noi nu avem imunitate, nu avem vaccinul imperativ, vital necesar.. Este criminal să-ţi devorezi rapace propria naţiune, este criminal să suporţi, dacă nu să lupţi contra diminuării drastice a populaţiei majoritar româneşti, a unui Stat Unitar…Pare că acele cândva lol triburi unificate de regele Burebista, s-au reanimat într-o teribilă degringoladă, agitaţie, răbiu al omului contra omului, al fiecăruia cu fiecare. Chiar şi isatoric recentele Uniri, au devenit circ, derizoriu, inimaginabil pentru cei ce l-au considerat ideal istoric…Iar mai recent, se spune, noi n-am avut un Jaruzelski, nici un Havel. Noi am avut criptocomunişti, noi avem a ne consuma, aşa, devastator, etapele rătăcirii în „originalismul” clamat infatuat, perestroikist, în anii 90, de Ilici moscovitul et comp.

Este răbdarea deja laşitate, a decăzut virtutea în ipostaza de viciu, demagogia caragialiană a ajuns absurditatea ionesciană, cumva de sorgine alogenă, genetic vorbind ?

Nici radicalismele, deşi ar fi fost şi ele necesare, ca echilibru, nu pot fi soluţii. Guvernul actual, al Alianţei de dreapta, se zbate fără capăt, să combată corupţia, dar, cum spuneam, păcatul originar care a generat corupţia istorică a naţiunii, a fost parafat de pactul activisto-securistic din Decembrie l989, înainte de Crăciun…

In adevăr, ceauşismul a avut peste 3 milioane de comunişti, dar majoritatea copleşitoare a fost doar simplu-cotizantă, massă de manevră a veroşilor carierişti ideologici, duplicitarii, sociopaţii, modelul cel mare, diabolic, fiind Cuplul faraonic Ceauşescu. Au trecut l6 ani şi în România, mediile, interferând absolut terifiant, dar doar mimetic, cu modelul american, drumul pe care s-a apucat este unul al rătăcirilor .

Nu mai funcţionează celebrul „Pane et circensis”, nici ideea că o libertate subtil dirijată, cu scop educativ(de la centre ), şi cine mai crede asta, nu-şi cunoaşrte poporul, oricât de dus în mizerie socială este. Nici elitele intelectuale nu sunt cele de dorit, cu excepţii, care se manifestă, însă, în zonele strict-culturale şi artistice…

Românii nu sunt lipsiţi de geniu, se ştie, genialitatea este cumva compensatorie, faţă de populaţiile rămase economic în urmă…Cultural, media românilor este peste cea a americanilor, bunăoară, se ştie.. Însă în absenţa cenzurii şi autocenzurii morale, mediile post-decembriste au erupt, din nefericire, parcă anume „implementate „ spre asta, parcă anume inducîndu-li-se asta, spre o libertate sălbatică, dismulat anarhică. Deetatizarea la noi este şi ea ..originală, îngâmfata lozincă a emanaţilor puciului din Decembrie

şi emanaţilor emanaţilor lor, a triumfat şi continuă un marş devastator, în derivă…Europa va prelua, desigur, aceste probleme şi atunci va înţelege.

Enunţul meu deprimant, sper, este nu unul alarmist, ci demn de meditat, mai ales de către noi. Poate că un dialog susţinut de mediile culturale din diasporă, al românilor de pretutindeni, de genul AGERO, ar fi o soluţie benefică, nu exportat, ci pentru a fi redistribuit conştiinţelor patriotice din ţară, oamenilor politici care, virtualmente, sunt coruptibili câtă vreme Sistemul nu este demontat ferm, democratic, ….Deocamdată, Video-.media românească şi mare parte din presa noastră care este dominată „ de scandal”, este Gaura Neagră în care românii sunt captaţi…Careva zicea „ieşiţi, români din televizoare „ ! In l990-91, se striga pe străzi „ Aţi minţit poporul, cu televizorul”…Impactul cu mediile de scandal, doar de dragul profitului pecuniar, este demolator…Sociopatia creşte, psihoticii, taraţii, sunt tot mai mulţi, deseori poliţiile nu mai fac faţă, sau fac în sensul de a se lăsa ele însele corupte, ca şi justiţia …Acestea sunt subiectele obsedante ale mediilor noastre, iar dacă mai vezi şi câte ceva care să-ţi salte inima, să-ţi motiveze optimist sufletul, măcar, este o raritate.

Şi nu e de mirare că, în acest dezmăţ incomparabil, în „ciorba noastră” se amestecă scabros escrocii de aiurea, criminalii imoralităţii fundamentaliste, etc, deoarece ilegitimismul unora şi slăbirea Statului prin lipsa de autoritate, asociate sărăciei, în general,

ne menţin în spatele ţărilor candidate la Uniunea Europeană…

M-am asociat încă din anii 9o, celor ce susţineau articolul 8 din Proclamaţia de la Timişoara…Dar acum este tardiv, aproape tardiv..Acum, sperăm, măcar Legea lustraţiei să funcţioneze, dacă va fi o Lege Vie.

Eugen Evu

scriitor

România

Redactia Agero nu isi asuma raspunderea pentru continutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, in concordanta cu legea presei germane.

Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discutii al Agero se face în virtutea libertatii la opinie si expresie a acesteia.

Punctul de vedere si ideatica scrisorilor si mesajelor afisate nu coincid în mod necesar cu cele ale redactiei.

AGERO Stuttgart® - Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.

Editor, conceptia paginilor, redactarea şi Revistei Agero : Lucian Hetco [ Impressum ]