Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri

MĂ MUŞTI DE ŢARĂ, IAR EU SĂ-ŢI PLĂTESC MUŞCĂTURA?!

CUVÂNTUL CELOR CU O SINGURĂ MAMĂ…

Prof. dr. Adrian Botez

În după-amiaza zilei de vineri, 26 septembrie 2008, în cadrul emisiunii La ordinea zilei, a Danei Grecu, de la la postul TV Antena 3 – a apărut un domn secui, Kiss Istvan, cu ochelarii puşi strâmb (cât şi sufletul lui…), şi care declara că Partidul Civic Maghiar, al cărui lider „maghiar” era domnia sa, vrea să organizeze un Referendum OFICIAL, pe 30 noiembrie 2008, în judeţele Mureş, Covasna şi Harghita - prin care să se arate întregii Românii care este voinţa etniei maghiaro-secuieşti, din judeţele Mureş, Covasna şi Harghita: AUTONOMIA (şi, pentru prima oară, nu s-a mai dat “vina şi pricina”, în direct şi la oră de vârf, pe laturile administrative, culturale etc. ale unei vizate autonomii, ci s-a spus clar că ESTE VORBA DE AUTONOMIE PE CRITERII ETNICE!!! – lucru pe care, cel puţin până acum, UE nu-l agreează…(nu se ştie ce va zice “mai la vale”, această grupare de state, care nu-şi are vreo identitate mai de “dai Doamne”…).

Deci, având în vedere că 30 noiembrie 2008 este data alegerilor parlamentare, din România – alegeri care se fac CU BANII CONTRIBUABILILOR DIN TOATĂ ROMÂNIA!!! – dl de etnie secuiască, KISS ISTVAN, ar vrea, NICI MAI MULT, NICI MAI PUŢIN,  ca acest Referendum, din 2008 (spre deosebire de cel “neoficial”, din 2007, când au pus “PE ŞESTACHE” tăbliţele cu “Seklerland”/Ţara Secuilor…), să fie unul oficial şi decisiv, pentru A CONFIRMA ŞI LEGIFERA (COMPLET ANTICONSTITUŢIONAL!!! – dar ţi-ai găsit ca politicienii de etnie maghiară să respecte Constituţia României… - “morcovitul” de “Morko” Bella zicea, într-o zi, la emisiunea în limba maghiară că, dacă maghiarii n-au votat Constituţia României, îşi pot permite, la o adică, să n-o respecte… - uitând de orice democraţie, care zice că MAJORITATEA unei ţări decide, într-o problemă importantă…şi mai important decât Constituţia unei ţări, extrem de puţine lucruri ar mai fi… - cel mult declanşarea unui război, Doamne fereşte!... - dar, ŕ propos de război, veţi vedea, mai jos, problema EMI-ului unguresco-secuiesc, pe pământul României…!!!) SPĂRTURA/MUŞCĂTURA DIN MIJLOCUL ŢĂRII MELE  - şi, culmea obrăzniciei (aşa ceva numai în România guvernului liberalo maghiar se poate vedea şi ar fi posibil!!!), mă pune pe mine, român, să-i plătesc, DIN BANII MEI -  “MUŞCĂTURA” DIN TRUPUL ŢĂRII MELE!!!

Măi, bravilor urmaşi ai  hunilor, chiar ne luaţi pe noi, românii/valahii, de dobitoci?! Mai mult ca sigur că răspunsul vostru este:  “DA!!!” (…scuzaţi, vă rog: de fapt, “IGHEN!!!”).

În aceeaşi emisiune, de pe Antena 3, a intervenit şi primarul de Sf. Gheorghe, ANTAL ARPAD. Cine este domnia sa – şi dacă prezintă mai multă garanţie morală decât dl Kiss Istvan?! Păi, iată ce aflăm, căutând în ziarul electronic Contribuabilul tupeist, din 5 mai 2008: “Deputatul UDMR de Covasna, Antal Arpad, si-a tras un frumos site pe internet prin care incearca sa afle care sunt doleantele locuitorilor orasului. Cum era de asteptat, Antal nu si-a putut stapani dezgustul si lipsa de respect pe care o are fata de romanii locuitori ai orasului Sfantu Gheorghe drept urmare siteul lui este redactat exclusiv in limba maghiara”.

Deci, ce mai, un prieten de nădejde…al duşmanilor românilor şi României! Şi ce zice domnia sa, care este udmr-ist, şi deci mai “mumos şi muţunache”, mânca-l-ar mama lui de bun român-maghiar (struţo-cămilă în regulă!), care este… şi mai rafinat decât dl secui, Kiss Istvan?! Ia să ascultăm declaraţia sa, făcută încă din 25 septembrie 2008 (cf. Ziare.com/Actual) : “Organizarea referendumului autonomiei Tinutului Secuiesc in ziua alegerilor ar insemna sa se devieze atentia de la problemele reale, sustine primarul din Sfantul Gheorghe, Antal Arpad”. Ei, măcar “morcovitul” ăsta udmr-ist nu vrea SĂ NE ASASINEZE, pe banii noştri! Tot e un câştig, când ţi-e dat să fii strâns de gât, măcar să nu-ţi cumperi şi juvăţul, tot din punga ta…CE uşurare…!!!

Şi ce mai zice acest Moise veterotestamentar, din Sf. Gheorghe?! Iată bubuiturile arguţiei sale dezlănţuite: “Antal Arpad, primarul din Sfantu Gheorghe, spune ca autonomia asimetrica ar fi cel mai functional model din Romania. <<Am explicat foarte clar - zicea Antal - ca nu putem sa dam celor din Caracal o autonomie pe care nu si-o doresc si am spus, si sunt convins, ca in cazul in care vom trece la acest model de descentralizare, sau autonomie asimetrica, nu Tinutul Secuiesc va fi regiunea care isi va dori cea mai mare autonomie, ci poate Banatul sau Dobrogea>>”  (Gardianul, 25 sept. 2008)

Dom' primare, deocamdată, din veştile pe care le avem, Banatul şi Dobrogea încă nu şi-au exprimat doleanţa de a fi autonome…! Şi nu mai pune mata în discuţie “autonomia de Caracal”…că te vei trezi cu…fenomenele metafizice, specifice acelui loc… Aşa că, n-ai vrea mata să ne mai slăbeşti cu strigătele astea de cazarmă, printre cetăţenii de etnie maghiară şi secuiască, cu privire la autonomie?! N-ai face, tăcând (…ca Banatul şi Dobrogea…), decât să-ţi urmezi propria logică, nu?!

Dar lucrurile devin şi sunt, deja, tot mai complicate şi agresive. În, mereu, aceeaşi emisiune de vineri, 26 septembrie, de pe Antena 3 – un deputat român, din “Seklerland”(???!!!), a declarat că, chiar la postul finanţat de SUA, Europa liberă (deci, informaţia nu mai poate fi bănuită de…”vadimism”!!!), au existat declaraţii, cu privire la înfiinţarea unor formaţiuni paramilitare maghiaro-secuieşti, pe pământul Ardealului – formaţiunile EMI…Şi, pentru că bănuiam noi că nu vom căuta în zadar, iată ce-am aflat, în ziarul România naţionalistă, din 29 nov. 2007, despre fojgăiala paramilitară maghiaro-secuiască, de pe pământul sfânt al Ardealului (…pământ pentru care şi-au dat viaţa sute de mii şi milioane de daci şi… români, de-a lungul istoriei noastre…inclusiv „execuţia” lui Mihai Eminescu a avut, ca principal motiv, articolele acestuia, despre Tratatul secret, încheiat cu Austro-Ungaria, de trădătorul rege Carol I – tratat prin care se stipula că, în vecii vecilor, România nu va aminti măcar de…vreo pretenţie asupra Ardealului/Inima Zvâcnindă a  României!... - ceva de genul Tratatului cu Ucraina, din 1997…pregătit şi semnat de preşedintele Emil Constantinescu, şi de ministrul său de Externe, dl Adrian Severin, nepotul lui Silviu Brucan/Bruckner…) :

“<<Garda Secuiasca>> la Miercurea Ciuc, dupa modelul Garzii Maghiare

Csibi Barna a fost de la începutul aparitiei Garzii Maghiare un simpatizant al acesteia, motiv pentru care a încercat chiar sa se „înroleze“, pentru a deveni membru activ al Garzii, însa, fiind cetatean român, nu a fost primit. Atunci i-a venit ideea de a înfiinta, dupa modelul maghiar, Garda Secuiasca, împrumutând de la unguri notiunuile de baza ale uniformei, ale steagului si chiar si ale juramântului, dându-i însa caracter specific secuiesc.

Pentru a-si realiza visul, Csibi Barna a luat legatura cu Vona Gabor, presedintele Garzii Maghiare, care l-a asigurat de tot sprijinul sau. Trebuie mentionat faptul ca Csibi Barna este unul dintre cei care, la începutul lunii august, au organizat Tabara EMI de la Gheorgheni.

Csibi Barna a refuzat sa faca vreo declaratie, fiind usor iritat din cauza faptului ca ne interesam de asa-zisa Garda Secuiasca. „Am dat un anunt pentru a cauta înca doua persoane, cu care sa putem înfiinta legal o asociatie pentru ca sa depunem bazele Garzii Secuiesti. Nimic mai mult“, a conchis Csibi Barna. Însa acesta a facut mai multe „marturisiri“ unor ziare maghiare, carora le-a declarat ca a discutat cu mai multi tineri si ca acestia ar fi interesati de Garda Secuiasca, care, în viziunea lui, ar avea menirea de a lupta pentru constientizarea identitatii secuiesti, traind pentru natie, pentru popor. Conform lui Csibi, viitorii membri ai Garzii Secuiesti vor depune juramântul pentru ocrotirea limbii maghiare, a natiunii secuilor, a poporului maghiar, pentru ocrotirea Pamântului Secuiesc si a Patriei Maghiare.

Acesta a mai declarat aceluiasi ziar ca dupa parerea lui secuimea are doar o singura sansa de a supravietui: aceea de a se defini ca o natiune de sine statatoare, separat de cea maghiara. „Conform dreptului international, daca ne definim ca si un popor, atunci vom avea dreptul la independenta. În momentul de fata putem fi caracterizati ca si un popor colonizat, drept urmare putem solicita dreptul la autodeterminare, asa cum ne-a atras atentia si avocata austriaca Eva Maria Barki si membrul fondator al Consiliului National Secuiesc, Csapo I. Jozsef. Daca nu ne cunoastem drepturile, secuimea va piere“, a declarat Csibi.

Gruparea paramilitara pregateste tineretul

Miscarea pentru o Ungarie mai buna (Jobbik Magyarorszagert Mozgalom), pe scurt Jobbik, este un partid politic de dreapta din Ungaria care pe 25 august 2007 a oficiat o ceremonie în care a înfiintat o organizatie paramilitara, Garda Maghiara, la care si-au depus juramântul primii 56 de membri (simbolizând revolutia din 1956). În data de 21 octombrie, peste 500 de persoane au depus juramântul si au intrat în componenta Garzii Maghiare. Desi la constituire s-a avansat ideea ca pâna la sfârsitul anului va numara 2.000 de membri, reactia dura a societatii civile pare sa constituie o piedica serioasa în calea Garzii Maghiare. Vona Gabor, conducatorul Garzii si presedintele partidului Jobbik, a vorbit, cu ocazia ceremoniei de depunere a juramântului, despre constituirea de universitati populare unde sa se predea „adevarata istorie a Ungariei“. Aceasta initiativa nu este una întâmplatoare, caci unul din obiectivele Garzii Maghiare îl constituie „salvarea Ungariei“ si schimbarea actualului regim politic.

Scopul Garzii Maghiare este acela de a crea conditii-cadru pentru „autoapararea nationala“. Membrii organizatiei paramilitare urmeaza sa fie instruiti atât în privinta disciplinelor sportive de lupta, cât si în mânuirea armelor. Garda vrea sa instruiasca tineretul maghiar „atât sufleteste, cât si spiritual si corporal pentru ziua în care oamenii vor trebui mobilizati“. Conform declaratiilor liderului Jobbik din publicatia „Nepszabadsag“, acesta nu a exclus posibilitatea unui razboi cu România sau cu Slovacia, tari unde traiesc minoritati maghiare. În viziunea lui Vona Gabor, cele doua tari sunt capabile sa atace Ungaria.

Daca la constituirea Garzii au existat voci care acuzau FIDESZ - principalul partid de opozitie din Ungaria - ca s-ar afla în strânsa legatura cu Jobbik si cu Garda Maghiara, formatiunea politica a lui Viktor Orban a avut grija sa înlature orice urma de suspiciune. FIDESZ s-a delimitat poate cel mai vehement de orice legatura cu aceasta miscare cu iz paramilitar.

În luna august, societatea civila maghiara a organizat o serie de manifestatii împotriva miscarii pe care o denumeau „neofascista“. Politologul Tamas Gaspar Miklos a declarat la vremea respectiva ca Garda Maghiara este o urmasa a SS-ului. Nici depunerea juramântului noilor membri, din data de 21 octombrie, nu a scapat neobservata de formatiunile politice unguresti, dar nici de societatea civila, care s-au delimitat de Garda Maghiara. Nu mai putin de patru organizatii civice au format cordoane în jurul manifestarilor neofasciste, agitând pancarte uriase, ocazie cu care acestea se pronuntau împotriva Garzii Maghiare.

Escaladari antisemite

Si Congresul Mondial al Evreilor a cerut premierului Ferencz Gyurcsany sa ia masuri împotriva Garzii Maghiare. Premierul a cerut Parchetului sa monitorizeze îndeaproape actiunile gruparii paramilitare. Gyurcsany a adaugat faptul ca înfiintarea Garzii reprezinta o rusine pentru Ungaria, neconforma cu statutul de tara europeana. Organizatiile de evrei din Ungaria se plâng de cresterea valului de antisemitism din tara si de folosirea de însemne specifice regimului fascist al Crucii cu Sageti, care a ucis mii de evrei si a deportat alte sute de mii în lagarele d concentrare. Steagul în dungi albe si rosii, sustin membrii Jobbik, ar fi însa un simbol medieval maghiar. Partidul neaga faptul ca ar fi antisemit.

Partidul Socialist, aflat la guvernare, l-a îndemnat pe presedintele tarii, Laszlo Solyom, sa îsi anunte public pozitia fata de Magyar Garda. Seful administratiei prezidentiale, Ferenc Kumin, a declarat ca Solyom a condamnat toate evenimentele menite sa raspândeasca teroare. Partidul de opozitie FIDESZ a cerut liderilor Magyar Garda sa respecte legile Ungariei si drepturile civice. Forumul Democratic (MDF) a cerut tuturor partidelor politice sa excluda din rândurile lor orice persoana care va face parte din Magyar Garda si din Jobbik.”[1]

În revista de la Oradea, Zodii  de cumpănă, Anul II(XV), nr. 3 (55), din vara lui 2008, la pagina 9, apare articolul evreului maghiar Sigismund Kolocsai – La masă cu diavolul – în care acesta declară şi insistă: ”Guvernul instalat de germani avea un prefect, Endre, care era, în acelaşi timp, comandantul jandarmeriei ungare. Mai răi decât jandarmii unguri, care purtau, după tradiţie, o pană de cocoş la şapcă, nu există! (s.n.) Mai antisemiţi, nu există! Pe lângă ei, membrii SS erau nişte umanişti! (s.n.) (…) Am subestimat, de departe, autorităţile ungare, pentru că eram convinşi că puterea e în mâinile SS-iştilor, în ce priveşte <<problema evreiască>>. Au început să-i deporteze pe evrei. Nu nemţii! NICIODATĂ!!! (s.n.). Numai jandarmeria maghiară deporta. Ei alegeau oamenii cei mai bogaţi din ghetou şi-i băteau până la moarte, pentru a afla unde şi-au ascuns averea. Nu era nici un SS-ist în ghetouri.”

Auziţi, domnilor europeni?! Auziţi, dle Ellie Wiesel, care aţi făcut începutul la nemernicia aceasta, de acuzare de Holocaust, a românilor?! Nu aveţi ruşine nici măcar de conaţionalii voştri, care dau mărturiile chinurilor lor ADEVĂRATE!!! De ce, niciodată, de la încheierea războiului al II-lea mondial, n-aţi acuzat Ungaria de Holocaust, dacă tot eraţi pornit pe răzbunare veterotestamentară?! Pentru că Ungaria a mers, cu Hitler, până la capăt…E drept, nu ne facem, noi, românii, un titlu de glorie din 23 august 1944 (sau, cel puţin, nu s-ar cuveni să ne facem, pentru că, este, totuşi, o dată ruşinoasă, aceea care-ţi aruncă în faţă faptul că ţi-ai atacat aliatul prin spate…),  dar de ce noi şi numai noi am fost acuzaţi şi suntem acuzaţi, fără încetare, cu obrăznicie înmărmuritoare… - şi numai noi am plătit şi plătim “oalele sparte”, fiind ţinta acuzaţiilor “în ploaie”, de Anti-Semitism şi de Holocaust – …tocmai noi, care i-am ocrotit (şi prin deciziile REALE ale mareşalului Ion Antonescu, şi prin deciziile unor particulari, precum bucovinenii mei, care au ascuns în pivniţe zeci de mii de evrei, pe când nord-estul ţării a fost sub jurisdicţie germano-nazistă…)!!! Şi de ce Crucile cu Săgeţi, din Ungaria, adevărată mişcare fascistă, nu sunt urmărite de “ciracii” lui Ellie Wiesel, ci doar legionarii români, care N-AU FOST ANTISEMIŢI, ci doar apărători de Ortodoxie, de Tradiţie şi de Neam Românesc!

Iată ce mărturiseşte o AUTORITATE EVREIASCĂ incontestabilă, în materie de cunoaştere a Mişcării/Şcolii Spiritualiste, cunoscută sub numele de Mişcarea Sfântului Arhanghel MIHAIL (Arhanghelul Spiritualizării Terrei)  - rabinul David Şafran, în urma unei discuţii deosebit de lungi şi aprofundate spiritual, cu ctitorul Mişcării Spiritualist-Legionare: “Intrasem la Casa Verde( n.n.: sediul legionarilor, din Bucureşti)  la ora 1 şi 20. Vorbeam de acum de peste două ceasuri. Eram decis să mai rămân, pt. a pleca limpezit. Nu era o discuţie de cabinet, CI S-AU AMESTECAT AICI DURERILE LUMII(s.n.) . Ştiam că l-am pus într-o situaţie delicată. De afară, răzbăteau voci, care ne împiedicau să ne concentrăm. ADEVĂRURILE LUI ŞI ALE MELE (s.n.) ardeau, chinuiau gând şi suflet, cerşindu-şi răspunsuri, argumente, pentru a ne despărţi ca PRIETENI (s.n.). Venisem la el cu sinceritate. Îl văd cum se ridică, îmi întinde mâna şi îmi spune: <<Am avut mare plăcere de întâlnirea noastră. Nu ştiu dacă am rezolvat probleme, DAR AM ÎNVĂŢAT FĂRÂME DIN TAINA INFINITĂ A CREDINŢEI (s.n.). Eu n-am vrut SĂ PROVOC (s.n.) ură şi răzbunare. MI-E SUFLETUL CURAT (s.n.). Nu ştiu dacă toţi legionarii gândesc ca mine. Dacă UN EVREU (s.n.) a fost lovit sau rănit ori jignit PE PLAN MORAL (s.n.), iartă-i pe RĂU FĂCĂTORI (s.n.). Ei nu-s decât oameni, poate chiar BUNI CREŞTINI (s.n.): NU PE OMUL  SUPERIOR  ÎNCERCĂM NOI SĂ-L ŞLEFUIM, CI PE OMUL-OM >> (s.n.)

APOI A VENIT TĂVĂLUGUL: CODREANU A FOST UCIS DIN ORDINUL LUI CAROL AL II-LEA, ÎN 1938 (s.n.)>>. (Din cartea LEGIONARII NOŞTRI, de ION COJA, Ed. Kogaion, în colaborare cu Fundaţia Culturală Buna Vestire  -  Buc., 1997, p. 123).

Pe scurt: UE şi „fanii” ei să facă bine să se uite în „ograda” maghiară, nu în cea românească, atunci când este vorba de „fascism” şi de nerespectarea … Drepturilor Omului!!! În nicio ţară din lume, înafară de multpreabuna Românie a multprearăbdătorilor români, maghiarii n-ar fi acceptaţi la guvernare (cu toate trădările aferente… - ba şi cu plângeri la „Poarta” din Strasbourg…), ba chiar să formeze guvernul acelei ţări, în …„tandem”!!! Noi ştim foarte bine că e perioadă electorală, că UDMR şi PCM, dacă n-ar „agita apele”, ar pierde voturile concetăţenilor şi n-ar mai intra în Parlamentul României (…să conducă România, nu-i aşa, dle Tăriceanu?!). Noi ştim câte zeci de ceasuri a stat dl Preşedinte al României, TRAIAN BĂSESCU, „bot în bot”, încă de acum un an, cu Laszlo Tökes şi mercenarii lui, linguşindu-i, tot pentru blestematele astea de voturi…

Dar, domnilor guvernanţi ai României, ungurii şi secuii nu se obrăznicesc, „pe cuptorul nostru”, DOAR DE… „SĂRBĂTORI”… - CI DINTOTDEAUNA!!!  Dacă nu le mai „tăiaţi nasul” lor atât de „sus-pus”, veţi ajunge rău…nu ştiu pe ce Dumnezeu veţi mai guverna!!! Noi n-am uitat cum, în 1997, dl consilier prezidenţial Remus Opriş, trimis de preşedintele de atunci al României, Emil Constantinescu, să rezolve problema cu alungarea măicuţelor greco-catolice, din „Seklerland”(?!)…, alungate din „Scaune”, pentru că „stricau echilibrul etnic, în regiune”… - a dormit în maşină, primarul din Odorheiu Secuiesc pretinzând că dl consilier prezidenţial n-are dreptul să calce „pământ străin”…AUZIŢI, DOMNILOR GUVERNANŢI, ORI AŢI SURZIT DE TOT, DE CÂND CU CAMPANIA ASTA ELECTORALĂ NEÎNTRERUPTĂ, DE 20 DE ANI ÎNCOACE???!!!

„Aşadar şi prin urmare”…Ce mi-e dl Kiss, de la PCM, ce mi-e dl Antal, de la UDMR?! Unul îmi vrea banii, ca să-l plătesc pentru că îmi muşcă din ţara mea, celălalt nu-mi vrea banii, ci-mi vrea ţara, drept din mijlocul ei începând să-mi nege drepturile de „proprietar”…!!! N-am ce alege, decât să-i avertizez pe „cozile de topor” ale maghiaro-secuimii, adică pe domnii Traian Băsescu, Călin Popescu Tăriceanu et Comp., că jocurile lor politice pun în primejdie de moarte România. Nu vă mai jucaţi cu focul, domnilor, că s-aprinde toată casa, şi nici domniile voastre nu veţi putea scăpa nepârjoliţi!!! Nu mai amanetaţi ţara asta necăjită, când, de fapt, e vorba doar de „fundul vostru” – …cel „băsesc” şi „tăricean”…date pe mâna lui…”ungurean”…!!! Căci ungurii nu se joacă, şi veţi sfârşi ca vestitul…Ioan fără Ţară!!!

Şi nu mi-e atâta de voi, care poate că aveţi şaptesprezece mame… -  cât de noi, care n-avem decât una singură (…muşcată din toate părţile, şi dinafară, şi dinăuntrul „casei” ei sfinte): ROMÂNIA…

 Prof. dr. Adrian Botez

   Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | În limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană  |  Comunicate şi apeluri

Redactia Agero nu îşi asumă răspunderea pentru conţinutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, în concordanţă cu legea presei germane.

Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discuţii al Agero se face în virtutea libertăţii la opinie şi expresie a acesteia.

Punctul de vedere şi ideatica scrisorilor şi mesajelor afisate nu coincid în mod necesar cu cele ale redacţiei. Impressum >>

AGERO Stuttgart® -  Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.

       Editor, conceptia paginilor, tehnoredactarea Revistei Agero :  Lucian Hetco   [ Impressum ]  

              Colectivul de redactie: Lucian Hetco (Germania) , George Roca (Australia), Melania Cuc (Romania, Canada)