Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | Īn limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană | Comunicate şi apeluri

 

MOARTEA LUI CEZAR - 

CRONICA ADEVĂRULUI (IX)

MIRCEA DINESCU (2)

 

 Clara ARUŞTEI

 

 

SCENARII CARE SE REPETĂ: IANUARIE 1990 – IANUARIE 2008

 

1. Cezar Ivănescu: Scurtă istorie a conflictului meu cu Mircea Dinescu

 

Mircea Dinescu a intrat īn literatură ca un discipol al meu, chiar titlul primului său volum de versuri, Elegii de cīnd eram mai tīnăr, preia un vers din poemul meu, Amintirea Paradisului, „Cīnd eram mai tīnăr şi la trup curat...“.


Relaţia armonioasă, de reciprocă simpatie a durat destul de mult, culminīnd cu o īntīmplare hazlie, petrecută īn 1975, la Alba-Iulia, unde ne aflam invitaţi mulţi scriitori romāni cu prilejul sărbătoririi oficiale a īmplinirii a 375 de ani de la Prima Unire a Ţărilor Romāneşti, īmplinită de Mihai Viteazul.


Atunci Mircea Dinescu chiar s-a bătut cu un coleg (Mihai Gavril), amīndoi īn stare de ebrietate, apărīndu-mi, chipurile, onoarea. Cīnd a intervenit securistul oficial care călătorea cu noi, scriitorii, īn autobuz, şi a īncercat să-i despartă, toţi trei şi Mircea Dinescu şi securistul oficial au invocat numele cīte unui şef din Securitate, „eu sīnt dintre oamenii lui cutare“, „eu dintre ai lui cutare“, „eu dintre ai lui cutare“. La acea vreme credeam ca e vorba de o pură retorică, acum īmi dau seama că mă īnşelam amarnic...


Din 1975, pīnă īn toamna lui 1979, am locuit şi eu şi Mircea Dinescu la Casa de Creaţie de la Mogoşoaia, eu fiind protejat de Maestrul meu, Marin Preda, şi urīt de mai toţi colegii īntrucīt nu eram băutor de alcool, eram mintea trează care veghea īn preajma lui Marin Preda. Tot īn 1975, pe coperta a IV-a a cărţii mele Rod III (Ed. C.R., 1975), Marin Preda a semnat singurul său text īn care recunoaşte „o adevărată voce de mare poet” la un contemporan al său.


Sintagma „mare poet“ mi-a creat adversităţi durabile īn lumea literară şi a coincis cu īnceputul ascensiunii sociale a lui Mircea Dinescu: secretar UTC la USR, apoi membru PCR şi student la „Ştefan Gheorghiu“.

 

Īn 1980, după moartea lui Marin Preda, am publicat īn revista „Luceafărul“ scrisoarea testamentară pe care mi-o lăsase Maestrul meu din primăvara anului 1979 şi i-am considerat vinovaţi pe toţi acei care, īn ultima zi din viaţa marelui scriitor, au contribuit īntr-un fel la producerea tragicului deznodămīnt, printre ei numărīndu-se şi Mircea Dinescu.

Am reluat toate acuzaţiile īn cartea mea Pentru Marin Preda (Ed. Timpul, Iaşi, 1996).


Īn 1981 am fost martorul prozatorului Iulian Neacşu īn procesul pe care acesta l-a intentat numiţilor Dinescu Mircea şi Dorin Tudoran, proces finalizat cu condamnarea celor doi...


Īn 1990, Mircea Dinescu, „disidentul“ făcīnd parte din grupul de la Comana condus de Gheorghe (Gogu) Rădulescu, ajunge Preşedinte (provizoriu şi apoi ales) al USR şi-mi desface īn mod abuziv contractul de muncă (redactor la revista „Luceafărul“ a USR), fiind obligat să declar greva foamei īn 5 ian. 1990.


Am plecat din USR şi am reīntemeiat Societatea Scriitorilor Romāni (cu aproape 1000 de membri).


După mineriada din 14 iunie 1990, am zăcut bolnav aproape doi ani (fiind bătut bestial de mineri), sediul şi arhivele Societăţii Scriitorilor Romāni au fost distruse iar eu am revenit īn USR chemat de Laurenţiu Ulici, Preşedinte interimar al USR după ce Mircea Dinescu a plecat fără să-şi īncheie mandatul şi aducānd USR īn pragul falimentului.


Nu s-a făcut niciodată o anchetă serioasă privind ilegalităţile comise la USR īn perioada īn care a fost Preşedinte Mircea Dinescu.


Īn 2005 l-am anunţat pe Eugen Uricaru, Preşedintele īn funcţie al USR, că voi candida la preşedenţia USR (iunie 2005). Īntr-o zi stīnd de vorbă cu Eugen Uricaru īn biroul său, īn prezenţa mai multor martori, Eugen Uricaru a rostit ceva de genul: „ei, dragă, īn 1990 cīnd scriai īn «Baricada» şi-l īnjurai pe Dinescu, credeam şi eu ca atīţia alţii că eşti nebun, dar acuma īmi dau seama că dacă Dinescu nu risipea banii Uniunii, astăzi am fi dat lefuri (şi īncă mari) scriitorilor...”


La scurt timp a venit verdictul de la CNSAS, că Eugen Uricaru a făcut poliţie politică, verdict neprobat īn niciun fel. Mi-am exprimat clar īncă din 2005, īn presă, neīncrederea īn CNSAS atīt timp cīt īn Colegiul acestei instituţii este cel puţin un securist, Mircea Dinescu. Semnalez similaritatea situaţiilor: şi īn 1990, şi īn 2008, aflat īntr-o poziţie-cheie, Mircea Dinescu se răzbună comiţīnd o ilegalitate. Dacă īn 1990, īn Romānia domnea o stare generală de anomie, azi ne pretindem un stat democratic, de drept, un stat european.


Cum e posibil atunci ca un individ periculos, care sfidează legile, să fie īn continuare tolerat īn funcţii importante, liber să decidă, după bunul său plac, destinul unor oameni?


Cezar Ivănescu,

Bucureşti, aprilie 2008


Foto: Mircea Dinescu īntīmpinīndu-l pe Nicoale Ceauşescu cu pixul īn mīnă

 

............................................................................................

 

2. Domniei Sale Domnului Ministru al Culturii, Andrei Pleşu


Iubite Domn şi Prieten

 

Aştept din partea Domniei Tale, pe adresa redacţiei revistei Baricada, cele cīteva rīnduri de felicitare pentru că am reuşit să reīntemeiez vechea şi onorabila Societate a Scriitorilor Romāni. Nu ştiu dacă funcţia ţi-a creat organul, dar aşa ar trebui să facă un Ministru al Culturii dacă vrea să nu fie confundat cu vreun (vreo) Preşedinte al Consiliului Culturii şi Educaţiei Socialiste. Cele cīteva rīnduri de felicitare le merită cu prisosinţă şi colegii noştri din Timişoara – care s-au desprins din structura totalitară a Uniunii Scriitorilor, instituţie sinistră stalinisto-dejist-ceauşistă care, de altfel, ne-a făcut să-i simţim dulceaţa corecitivă, atīt pe Domnia-Ta cīt şi pe mine, – şi de asemenea ceilalţi colegi care s-au mai constituit īn societăţi literare mai restrīnse. Cei aproape 1.000 (una mie) de membri ai Societăţii Scriitorilor Romāni mi-au īngăduit, īn calitatea mea de Preşedinte interimar, să-i felicit şi să le doresc tot binele.


Te-aş ruga, iubite Domn, ca la cele cīteva rīnduri de felicitare să adaugi şi memoriul (text manuscris) pe care ţi l-a īnmīnat soţia mea Maria Ivănescu pe 5 ianuarie 1990, memoriu la care nu am primit nici un răspuns fiind, probabil, prea ocupat Domnia Ta s㠄dai o pīine“ călăilor culturii romāne (de la Gogu Rădulescu, cel care ne dădea mai deunăzi lecţii ideologice īn Romānia literară, şi Hegheduş pīnă la şobolanul Şerban Velescu, omul care l-a cenzurat pe Noica, maestrul dumitale. Manuscrisele mele sīnt singura avere pe care o las celor trei copii pe care i-am adoptat, eu şi soţia mea (orfanii pictorului ieşean Petru Aruştei) aşa că te rog, foarte mult.


Īnchei, iubite Domn şi Prieten cu regretul că nu te voi mai vedea la faţă īn sinistra funcţie pe care o deţii din motivul că eşti păzit (după cum m-a informat soţia mea) de acelaşi securist care o păzea pe tovarăşa Suzana Gīdea... S-ar putea să-l văd şi să retrăiesc un coşmar... Cugetă, iubite Domn, la erotismul pervers dintre om şi mască (persona) şi īncearcă să vezi dacă rolul nu te-a batjocorit deja, cumva...


Eu te-aş sfătui să-ţi dai demisia din funcţia asta sinistră şi să redevii cel de odinioară, Andrei Pleşu, copilul de geniu al eseisticii romāneşti, unic īn literatura romānă de la Emil Cioran şi pīnă azi.

 

Cu dragoste,

Al Domniei Tale

 

Cezar Ivănescu

Preşedinte interimar

al Societăţii Scriitorilor Romāni


******************************************************************************************************************************************************

 

3. Cezar Ivănescu: „Nu mi-am cīştigat pīinea īn ţara mea ca agent dublu (D. Deşliu, M. Dinescu)“.

Scrisoare deschisa adresată Preşedintelui C.P.U.N., Ion Iliescu


Domniei-Sale Domnului Preşedinte al C.P.U.N., Ion lliescu


Iubite Domn,


Am dorit mult īn ultima vreme să vă īntīlnesc spre a vă dărui două dintre ultimele cărţi de poeme īnsoţite de cīte o dedicaţie.


Dorinţa aceasta mă ţine cam din toamna anului trecut, cīnd o distinsă doamnă poetă, redactor la Editura Tehnică al cărei director eraţi, a īncercat de cīteva ori să-mi favorizeze această īntīlnire, dar fatalitatea sau poate numai starea precară a sănătăţii mele au făcut să nu vă pot vedea.


Darul meu se voia, la acea vreme, un omagiu intim adus prezenţei Domniei-Voastre printre noi, scriitorii şi ziariştii care lucram īn sinistrul Combinat „Casa Scīnteii“...


Primiţi-l deci cu īntīrziere, cum veţi primi, sper, şi cele două cărţi...


Apoi a venit Revoluţia şi, īn mod firesc, m-aş fi adăugat alături de Domnia Voastră pe „lista rămasă deschis㓠a C.F.S.N. dacă prezenţa tot pe acea listă a unor oportunişti notorii (Dan Deşliu, Mircea Dinescu, Ana Blandiana) lipsiţi de valoare literară nu m-ar fi obstaculat...

Nu mi-am cīştigat pīinea īn ţara mea ca agent dublu (Dan Deşliu, Mircea Dinescu) şi dacă nu m-am dezonorat sub regimul comunist, atacat uneori şi de „Scīnteia“ şi de „Europa Liber㓠simultan, nu am acceptat, normal, să mă dezonorez sub un regim provizoriu democratic alăturīndu-mă unor inşi care nu au decīt interese şi cărora nu le pasă de cauza poporului romān.


Unul dintre aceşti inşi, Mircea Dinescu, posedīnd o mamă-soacră cetăţeancă sovietică şi un tată-socru maghiar, a ajuns (noi ştim cum !) īn fruntea stalinistei instituţii care este Uniunea Scriitorilor din Romānia, burduşită de securişti şi de textieri de muzică uşoară...


Imunda lui prezenţă īn Parlament a determinat recent ca decretul-lege privind timbrul literar să se formuleze īmpotriva dispoziţiilor legale (vedeţi, vă rog, Domnule Preşedinte, explicaţiile juridice alăturate)... şi aceasta e doar ultima ilegalitate mijlocită da acest ins... De la īnscăunarea sa ca Preşedinte provizoriu al Uniunii Scriitorilor din Romānia şi pīnă acum s-au comis atītea ilegalităţi (dacă ar fi numai: 1. desfacerea ilegală a contractului nostru de muncă de la revista „Luceafărul“ şi 2. evacuarea abuzivă şi ocuparea de către M. D. a vilei din Brīncuţelor) īncīt vă cer imperios deschiderea unei anchete a guvernului la Uniunea Scriitorilor, pe de o parte, şi de asemenea modificarea formulării decretului-lege asupra timbrului literar.


Pīnă la terminarea anchetei, v-aş ruga să se interzică acestui troglodit care se scarpină tot timpul īn capu-i găunos să mai maculeze cu prezenţa-i incinta Parlamentului. Cīnd asemenea huligani (tovarăşul P.C.R.-ist Mircea Dinescu a suferit mai de mult o condamnare pentru huliganism īn bandă) nu vă vor mai sta īn preajmă, poată vom reuşi să vă contactăm...


Cu dragoste şi cu scuzele de rigoare pentru a vă fi răpit timpul cu această epistolă.



Cezar Ivănescu

Preşedintele interimar

al Societăţii Scriitorilor Romāni


Scrisoare apărută şi īn ziarul Baricada, ediţia din 27.III.1990

 

........................................................................................................

 

Notă

 

Materialele reproduse fac parte dintr-o serie de documente (scrisori deschise, articole scrise īn primăvara anului 1990 şi īn primăvara anului 2008) aflate īn arhiva scriitorului Cezar Ivănescu.


Din dorinţa de a facilita accesul la cīt mai multe informaţii am decis să fac publice, treptat, toate datele din arhiva Cezar Ivănescu, dar şi cele care ne-au parvenit din diferite surse, după moartea acestuia.

 

Parcurgīnd aceste documente veţi īnţelege cum de a fost cu puntinţă ca imediat după mixajul revoluţie-lovitură de stat, din decembrie 1989, Cezar Ivănescu să fie considerat īn continuare un „element extrem de periculos“ (exact ca īn notele emise de Securitate īnainte de 22 decembrie 1989. Vedeţi de exemplu şi articolul Louis-Ferdinand Céline, cel mai original scriitor francez al secolului 20, http://in-memoriam-cezar-ivanescu.blogspot.com/2008/09/lf-cline-cltorie-la-captul-nopii.html. Acesta prezintă o notă aflată la Arhivele Statului care conţine indicaţii date criticilor literari de a-l ataca īn presă pe Cezar Ivănescu pentru prefaţa scrisă la versiunea īn limba romānă a romanului semnat de L.-F. Céline, Călătorie la capătul nopţii, citez „Propunem ca presa de specialitate să critice superficialitatea condamnabilă, lipsa de responsabilitate cu care a fost īntocmită această prefaţă“. Un alt document prezentat este o notă strict-secretă aflată la Departamentul Securităţii Statului, publicată īn Cartea Albă a Securităţii, īn care, printre altele, se cerea şi: „Īmpiedicarea participării acestuia [scriitorului Cezar Ivănescu – n.n.] la acţiuni unde este prezentă conducerea superioară de partid şi de stat, ori la alte activităţi organizate, unde, prin comportarea sa, le-ar putea compromite. Prin conducerea redacţiei se vor lua măsuri de īndepărtare a acestuia din locurile unde au loc acţiuni publice organizate sau unde este prezentă conducerea de partid şi de stat. Asigurarea sa, cu sprijinul organelor de investigaţii şi, la nevoie, cu cele de miliţie, pe perioada desfăşurării acţiunii. Darea sa īn consemn la U.S.L.A. [Unitatea Specială de Luptă Antiterorist㠖 n.n.] şi Direcţia a V-a [a securităţii, Securitate şi Gard㠖 n.n.]).

 

După căderea regimului Ceauşescu şi īnlocuirea acestuia cu un altul format īn mare parte din foşti nomenclaturişti pentru Cezar Ivănescu a urmat o perioada la fel de grea ca şi cea anterioară, a dictaturii comuniste. Poetul a fost īn continuare hăituit şi marginalizat de aceleaşi persoane ca şi īn perioada dictaturii comuniste, cu singura diferenţă că acum acestea pozau īn instauratori ai regimului „democrat“ cu toate că pānă la 21 decembrie 1989 participau īn calitate de membri activi la şedinţele Partidului Comunist Romān (īn P.C.R. se intra la cerere!).

 
Vă reamintesc că Cezar Ivănescu a fost primul scriitor antisistem, nemembru de partid eliminat din presă după Revoluţie, fiind dat afară din redacţia revistei Luceafărul de acelaşi individ sinistru, Mircea Dinescu, cel care īn final, īn anul 2008, i-a determinat şi moartea (v. şi Scrisoare deschisă adresată de Cezar Ivănescu Preşedintelui C.P.U.N., Ion Iliescu, 1990).


Agresiunea īndreptată īmpotriva scriitorului Cezar Ivănescu a continuat. Pe 14 iunie 1990 a fost bătut pīnă la desfigurare īn sediul Societăţii Scriitorilor Romāni de minerii chemaţi īn Bucureşti de preşedintele īn funcţie al Romāniei, Ion Iliescu. Apoi, teroarea a continuat prin repetatele ameninţări cu moartea pe care scriitorul le-a primit de-a lungul timpului, prin īncercarea de asasinat din toamna anului 1996 (cīnd scria cartea Timpul asasinilor), prin agresiunea din 3 ianuarie 2006, cīnd īn faţa casei sale, ziua, a fost bătut cu violenţă de trei indivizi care mai īntīi au blocat capătul dinspre bulevardul Dacia al străzii Silvestru şi apoi l-au imobilizat, umplīndu-l de sīnge. Scriitorul a scăpat cu viaţă īn mod miraculos reuşind să fugă īn bulevardul Dacia şi să urce īntr-un taxi. Īnsă atacul īmpotriva lui Cezar Ivanescu a căpatat dimensiuni oculte cu adevărat de nebănuit īncepānd cu 29.01.2008 cīnd Mircea Dinescu a comis hybrisul. Atunci, din punct de vedere moral, Cezar Ivănescu a fost executat. Pe 24 aprilie operaţiunea de eliminare a continuat prin lichidarea sa fizică. Pe 29 aprilie poetul a fost īnmormāntat, la fix trei luni de la declanşarea pe „sursă“-autodivulgată a scandalului mediatic ilegal şi nefondat pe existenţa nici măcar a unei minime probe!

 

Īn susţinerea celor afirmate de mine īn legătură cu natura ilegală a atacului declanşat de Mircea Dinescu vă prezint şi un extras din prevederile stipulate de Legea 187 şi de Regulamentul CNSAS, īn vigoare īncă şi la data de 29 ianuarie 2008: „darea spre publicitate a unor date sau informaţii din dosare, necorespunzătoare adevărului, de natură să lezeze viaţa, demnitatea, onoarea sau reputaţia unei persoane constituie infracţiune şi se pedepseşte cu īnchisoare de la 3 luni la 3 ani, iar prezentarea denaturată a datelor din dosarul de Securitate, īn scopul discreditării sau al nedeconspirării constituie infracţiune şi se pedepseşte cu īnchisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a mai lucra īn domeniul arhivelor. Sustragerea, tăinuirea, falsificarea, contrafacerea, deteriorarea sau distrugerea dosarelor, registrelor şi a oricăror documente ale Securităţii se pedepsesc potrivit legii penale, maximul pedepsei majorāndu-se cu 2 ani şi că eliberarea de informaţii din dosare constituie infracţiune şi se pedepseşte cu īnchisoare de la 6 luni la 5 ani.”


Cezar Ivănescu a murit ca urmare a atacului imoral dar şi profund ilegal (v. citatul!) declanşat de un membru al Colegiului CNSAS, Mircea Dinescu. Pānă astăzi nicio instituţie a Statului Romān, european şi democrat, nu a schiţat nici macar un minim răspuns. Această atitudine mă determină să cred că Statul Romān a devenit practic o entitate nefuncţională şi că noi, cetăţenii acestei ţări, suntem lăsaţi la bunul plac al unor indivizi de neoprit poziţionaţi īn funcţii-cheie şi care din această postură publică sfidează şi īncalcă legile generānd teroare şi chiar moarte.

 

Īntr-o scrisoare deschisă rămasă postumă, adresată Patriarhului Romāniei, Preafericitului Daniel īn luna aprilie a anului trecut Cezar Ivănescu se īntreba: „Rămīnem azi līngă cei vii şi īnfruntăm totul, batjocura şi praştia Destinului, sau o pornim pe urmele acelor care au coborīt īn Moarte cum Domnul Nostru Iisus Hristos s-a coborīt la rīndu-i printre morţi?”.


Poetul Cezar Ivănescu, omul care şi-a asumat pe deplin creştin suferinţa Lumii ca pe o rană purificatoare, a păşit de bunăvoie īn Moarte „cum Domnul Nostru Iisus Hristos s-a coborīt la rīndu-i printre morţi.” Umilit şi nedreptăţit, īnsīngerat, cu trupul sfīşiat de răutatea celor din jur a părăsit această Lume şi şi-a īncredinţat Sufletul curat ca lacrima lui Dumnezeu. Acum ne-a rămas nouă, celor vii, celor cu sufletul radiind de Lumina Credinţei să īi facem dreptate, căci nu exist㠄
păcat mai mare īn Univers decāt să batjocoreşti Sufletul unui om“ şi nici luptă mai nobilă decīt cea dusă īn numele dreptăţii celui ucis!

 

Clara Aruştei

iunie 2009

(va urma)

 

   Pagina de front | Istorie | Proză şi teatru | Jurnalistică | Poezie | Economie | Cultură | Īn limbi străine | Comentarii | Actualitatea germană  |  Comunicate şi apeluri

Redactia Agero nu īşi asumă răspunderea pentru conţinutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, īn concordanţă cu legea presei germane.

Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discuţii al Agero se face īn virtutea libertăţii la opinie şi expresie a acesteia.

Punctul de vedere şi ideatica scrisorilor şi mesajelor afisate nu coincid īn mod necesar cu cele ale redacţiei. Impressum >>

AGERO Stuttgart® -  Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.

       Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero:  Lucian Hetco (Germania).

              Colectivul de redactie: George Roca (Australia), Melania Cuc (Romania, Canada), Maria Diana Popescu (Romānia), Cezarina Adamescu (Romānia)

Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com