|
Omul-Maşină şi viitorul Omenirii
Dr. Dimitrie Grama, Gibraltar
Cu toate ca stiinta a facut progrese enorme in
ultimele doua secole si mai ales in ultimele decenii, majoritatea
oamenilor se auto-amagesc in continuare cu doctrine simple legate de
"Creatie", doctrine care in loc sa-i ajute sa devina cetateni constienti
al unei civilizatii avansate, care isi asuma responsabilitatea evolutiei
umane, incearca cu disperare sa limiteze potentialul intelectual uman,
propavaduind un "status quo", in care fiinta umana, in gratitudinea ei
nemarginita fata de "Creator", este indemnata sa accepte doar ceeace a
fost conceput ca "model" de gandire si conduita spirituala acum doua mii
de ani.
Fiinta umana la ora actuala, nu are nevoie de un
"Creator" pentru a "crea" el insusi alte forme noi de viata. Se stie
foarte bine ca informatia genetica poate fi schimbata si manipulata de
om, fara a se cere permisul vreunui "Creator", care, fie vorba intre
noi, sunt mai multi (Dumnezeu, Allah, Iehova, etc) si aceasta cunoastere
a pus la indemana omului uneltele necesare de transformare a
materialului biologic, in forme noi sau in forme care sunt concepute:
"dupa chipul si asemanarea noastra".
Suntem doar la inceputul unei noi ere, in care Omul,
filozofic vorbind, il egaleaza pe Creator, tocmai in ceeace pina acum
parea imposibil si anume in "crearea unor noi forme de existenta
biologica".
Daca acum cateva decenii in urma, am putut "crea" doar forme biologice
mai primitive, cum ar fi bacteriile sau alte specii de plante, acum
oamenii pot "crea" un animal pornind de la o singura celula, si putem
face acest lucru deoarece toata biosfera este construita ca o masinarie
biologica. Daca cunosti compozitia si functiile "genelor" unei specii
anume, inclusiv cele ale omului, atunci poti repara, manipula si in
ultima instanta reproduce acea specie, acea masina bilogica.
De asemenea, la ora actuala, se lucreaza febril la "crearea"
inteligentelor artificiale, care pe linga capacitatea informativa enorma
de computer avansat, pot in timp, din proprie putere si initiativa,
sa-si dezvolte si calitati "pur umane", cum ar fi sentimentele si
constiinta. Deci Omul, din simpla creatura ajunge sa fie el insusi
"Creator", iar atunci cand fiinta umana va stapini tehnica de
transpozitie a catorva mii de gene, fiinta umana va fi capabila de
"crearea" unor specii complet noi, neexistente in istoria paleontologica
terestra.
Omul, il va putea intrece pe Creatorul Imaginar din literatura
religioasa, creind el insusi "Himera din mitologia graeca" sau
Unicornul, sau Porcul inaripat, depasind in multe aspecte chiar
imaginatia science fiction.
Cei care in continuare cred ca Dumnezeu a creat Lumea inconjuratoare, si
ca ultim product al Creatiei, l-a creat pe Om, se insala amarnic,
deoarece asa cum noi oamenii la un moment dat, in spaima necunoasterii
si cea a Mortii eterne, l-am creat pe Dumnezeu, continuam acum, in "era
cunoasterii", sa cream alte forme de existenta biologica.
Interesant este faptul ca omenirea accepta mai multi "Creatori" unici si
nu se intreaba daca acestia exista intr-adevar sau pur si simplu sunt
reminescence ale unor dogme bazate pe Spaima Irationala. Ciudat este
faptul ca diversi "creatori" se accepta unii pe altii si impart arbitrar
omenirea in tabere opuse de acceptanta existentiala!
Se pare ca intr-un viitor nu prea indepartat, poate chiar in acest
secol, s-ar putea ca Pamantul sa fie locuit si de "humanoizi", adica un
complex format din material biologic uman si masina (de obicei un
computer), si vrind-nevrind, Umanintatea prin toate revolutiile
tehnologice de pina acum si cele care se predicta intr-un viitor
apropiat, se indreapta spre un punct bine determinat: Creierea unei
Civilizatii Planetare.
De aceea, poate mai mult decat vreodata, oamenii care traiesc la ora
actuala pe acest Pamant, au o mare raspundere, deoarece "Omul de Astazi"
va decide daca vom ajunge sa dezvoltam o "civilizatie planetara"
avansata, ori ne vom prabusi in haos.
Istoricii si oamenii de stiinta, mai ales fizicienii, au puncte de
referinta total diferite atunci cand incearca sa redea istoria
umanitatii. Istoricii se refera de obicei la regate si imperii, la
miscari social-politice si la evolutia ideilor, pe cand fizicienii
judeca totul, chiar si civilizatiile umane, dupa gradul de energie pe
care il consuma si acum orice elev de liceu stie, sau ar trebui sa stie,
ca cu cit o societate este mai avansata, cu atat mai mare este consumul
de energie.
In 1964, astrofizicianul rus, Nikolai Kardashev, interesat fiind de
"civilizatiile extra-terestre", ajunge la concluzia, logica de altfel,
ca indiferent de locul in univers unde o civilizatie se dezvolta si
progreseaza, aceasta civilizatie este obligata sa respecte legile fizice
universale si, la fel ca societatea terestra, sa fie determinata in
evolutia ei, de comsumul de energie.
In acest context, Kardashev, propune, in teorie, trei tipuri de
civilizatii:
-
A. Civilizatie Tip I, care este o "civilizatie
planetara" si care consuma ca sursa de energie, resturile de energie
solara care cade pe planeta, sau aproximativ 10 la puterea 17 W.
-
B. Civilizatie Tip II, care reprezinta o
"civilizatie stelara" si care consuma toata energia pe care soarele
ei o emite, sau aproximativ 10 la puterea 27 W.
-
C. Civilizatie Tip III, sau "civilizatie
galactica", care consuma energia catorva miliarde de stele, deci in
jur de 10 la puterea 37 W.
In conformitate cu aceasta clasificatie,
civilizatia terestra actuala este o civilizatie de Tip 0, deci
civilizatia noastra nu a ajuns inca la nivelul civilizatiilor de Tip
I, deoarece civilizatia noastra comsuma (isi bazeaza sursa de
energie) in primul rand doar energia generata de plante moarte,
fosile: carbunii si petrolul. Carl Sagan, care a studiat aceasta
clasificare la scala cosmica, a calculat ca noi suntem o civilizatie
Tip 0.7. Studiind evolutia planetei noastre, putem calcula
timpul in care Pamantul va ajunge la o civilizatie de Tip I, si avand in
vedere progresul mediu de dezvoltare economica si tehnologica,
civilizatia terestra ar putea atinge statutul de civilizatie Tip I in
aproximativ 100 de ani.
Bineînteles ca orice progres energetic are si
riscuri, care pot fi calculate, prevazute si impiedicate sa se dezvolte
in efecte catastrofale. Ideal vorbind, noi ne-am dori o civilizatie care
se dezvolta incontinu in energie si informatie, dar acest lucru trebuie
facut in mod inteligent, in asa fel incat planeta sa nu devina
insuportabil de calda sau covarsita de gunoaie.
Tot fizica ne vine in ajutor si mai ales legile
termodinamicii au o importanta deosebita inspre intelegerea evolutiei
consumului de energie planetar. Prima lege a termodinamicii spune simplu: "nu poti
primi ceva dand nimic in schimb". In alte cuvinte: cantitatea de materie
si energie in Univers este constanta si nu exista nimic asemanator unui
prinz gratuit. Daca consumi energie, platesti un pret in materie si
invers.
Dar in acest context, legea a II-a a termodinamicii
este mai interesanta si mai importanta, deoarece aceasta lege s-ar putea
sa determine soarta civilizatiilor avansate.
In acord cu legea doua a termodinamicii, cantitatea totala de entropie
(disordine sau haos), creste intotdeauna si in acord cu aceasta lege
daca civilizatiile care vor veni vor produce energie fara nici un fel de
control, doar ca sa atinga stadiul de civilizatie de Tip II sau de Tip
III, atunci acele civilizatii risca sa creieze o risipa de caldura
transformand planeta intr-un spatiu neospitalier vietii biologice. Dar
se pare ca entropia sau haosul produs de o civilizatie avansata pot fi
controlate prin introducerea "nanotehnologiei" sau prin folosinta
energiilor care se "reinoiesc" continuu si de la sine.
In concluzie, indiferent de crez, de afinitate spirituala, indiferent de
existenta unui singur creator, sau asa cum se crede acum, a mai multor
creatori, civilizatia umana s-a dezvoltat si a ajuns la nivelul de
astazi nu datorita doctrinelor mistice si religioase, ci datorita
libertatii de gandire care a dus direct la dezvoltarea stiintelor si la
progresul tehnologic.
Daca ar fi sa credem si sa functionam in continuare doar in spaima
existentiala, promovata de majoritatea doctrinelor religioase trecute si
actuale, am astepta paralizati potopul sau sfarsitul lumii. Bolnavii ar
fi tratati de sarlatani care vand "miracole" si in continuare ciuma,
tifosul sau poliomelita ar face ravagii, decimand tot la 50 de ani
populatia globului. Ar trebui sa descalificam si sa distrugem toate
tehnologiile care au contribuit la eficacizarea agriculturii,
transporturilor sau a comunicatiilor, tratandu-le ca elemente si
inventii "diabolice".
Din fericire pentru noi, cei de astazi, Inchizitia si-a pierdut
autoritatea pe care o avea acum 400-500 de ani si incet, incet am
inceput sa ne creiam un alt viitor, bazat pe Cunoastere, nu pe Spaima.
In continuare exista forme fundamentaliste de gandire si comportament,
mai ales in societatile musulmane si in cele fundamentalist- crestine din
USA.
Se pare ca ipocrizia umana, se potriveste de minune si merge
mina inmina cu prostia, incultura si cu delasarea in lene intelectuala
si spirituala. Spun asta, fiind convins ca este mult mai greu si mai
epuizant sa "te luminezi" prin studiu profund si multilateral, decat sa
accepti o galusca gata mestecata pe care doar o dai pe gat,
satisfacandu-ti foamea spirituala si intelectuala cu acel "Ceva" gata
servit si care nu accepta sa fie discutat.
Fiinta umana are resurse intelectuale enorme, care ar putea sa duca
civilizatia pamanteana la cuceriri de ne-imaginat, ar putea duce la
cucerirea Spatiului si a Timpului si, eventual la colonizarea intregului
Univers inspre gloria efortului uman colectiv.
In acelasi timp, o buna parte din omenire este redusa la simple masini
de receptie de informatii cu caracter indoctrinar si regresiv,
ne-acceptand nici un fel de compromis cu evolutia moderna a societatii
umane.
Ambitia institutiilor spirituale de a tine Omul in intunericul
fundamentalismului religios si marginalizarea spiritelor umane elevate,
reprezinta unul din cele mai mari pericole de distrugere, sau poate mai
bine zis, de auto-distrugere al civilizatiei umane actuale.
Dr. Dimitrie Grama
Gibraltar
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII
-
Inseraţi un comentariu la subsolul acestui
ARTICOL
|
