Pagina de front  | Istorie | Proza si teatru | Jurnalistica | Poezie | Economie | Cultura | In limbi straine | Comentarii | Actualitatea germana

 

 

Patibularul Patapievici e o nevoie !

Corneliu Florea - Winnipeg, Canada 
 

Agero - Seria POLEMOS

Impresii si pareri personale in FORUM

 

“Daca vom avea bunul simt sa renuntam la orgolii si sa apelam la mintea  inimii noastre, vom realiza ca nevoia de Patapievici este la fel de fireasca  precum nevoia de bucurie “ scrie Marius Vasileanu in articolul  “Nevoia de  Patapievici” publicat in cotidianul ADEVARUL din 17 Decembrie 2005.  

 

Este suficient sa citesti numai fraza de mai sus si sa-ti dai seama ce fel de publicist este Marius Vasileanu. Ideea articolului are un scop si e directa: Patapievici e genial si cine nu-l considera asa este un rau sau prost ! Simplu. In cele citeva zeci de rinduri, autorul ii lustruieste pantofii lui Patapievici cu crema mintii sale literare. Ii aranjeaza frizura si papionul la cotele superlativului omagialului dambovitean ! Ce nu face un publicist   pentru-n ban, mai ales intr-o economie de piata ca cea a presei neschimbate din  Piata Scinteii.  Citatul de mai sus este elocvent; cititorul sa renunte la ale lui -  orgoliile  tin de ego-ul fiecaruia iar bunul simt nu prea le poate stapinii - si  in loc sa gindeasca normal,cu creierul, sa treaca la mintea celei mai desavirsite pompe biologice ca sa fie bucuros !

            Nu am sa insir toate elogiile si glorificarea pe care Marius Vasileanu ( MV ) le aduce Patibularului Patapievici (HRP)  pentru ca, omul in capitalism e liber sa-si atinga interesele pe orice cale, dar am sa ma opresc la comentariile pe care le-au facut cititorii in micul for care s-a iscat  pe marginea articolului sau . Va rog sa urmariti  pe Internet.     Primul lucru, marea majoritate a cititorilor nu au nevoie de patapievici. Punct.

 

            1 -  IM scrie: “N-are nimeni nevoie de P. !

            2 -  Gil scrie : “eu nu am nevoie de el” si adauga : “Morga ta si grimasele tale nu ma intereseaza. Nici degetul indreptat acuzator peste tot, fara nici o solutie concreta ...”

            3 - V. scrie “o ...nevoie de Patapievici” in care il compara  cu una dintre nevoile fiziologice ale tubului digestiv, care a “aparut pe drumul laturalnic al istoriei acestei perioade”  apoi il compara cu un musuroi urit mirositor, din care autorul articolului ia cu degetul  ... “... minunindu-se de gustu-i sublim ...”  

        4 - T.scrie “Patapievici un cretin antiroman” De ce este asa de intrigat Domnul T, pentru ca si-a adus aminte cum a denigrat HRP poporul roman in volumul “Politice”. Acum  le primeste inapoi in aceiasi masura. E liber si Domnul T, nu ?

            5 - I. scrie “D-le Marius Vasileanu, nu ti-e rusine d-le sa vii cu asemenea articol, cu cit te-a platit H.R.Patapievici sa vii cu asemenea porcarie. Ai citit vreodata ce scrie acest rebut uman despre poporul roman?” Buna intrebarea Domnului I. Asteptam raspuns

            6 - Domnul  LA vine deasemenea cu multe intrebari, printre care si “De ce 23 de milioane de romani sunt omuleti patibulari ?” La aceasta intrebare ar trebui sa raspunda direct , in public sau pe sticla televizorului, de care nu se mai desprinde, HRP, directorul Institutului Cultural Roman !! A scris si a publicat aceasta blasfemie la adresa romanilor cind era major si vaccinat , nu avea scutire medicala de handicapat mintal, din contra MS sustin ca beneficiaza de: “intuitie, inteligenta, autenticul si pertinenta unor rationamente tari, care-l ridica la inaltimea marilor ginditori ai cetatii.” Daca e asa, sa  iasa in agora cu romani si sa le spuna de ce sunt ei omuleti patibulari !! Sa aiba odata acest curaj cetatenesc, iar daca nu-l are sa se retraga din viata culturala romaneasca pe care si asa a catalogat-o second class culture. Sa emigreze intr-o tara cu first class culture, sa vedem si noi ce salar si deplasari prin  lume va primi pentru logoreea lui.

            7 - Domnul AM il considera “un adevarat papitoi de la Oxford” care nu depaseste cotidianul si niciodata nu va fi un “ziditor” . Bineinteles are dreptate, dar pe malul bucurestean al Dambovitei este o veche indeletnicire a unor condeierilor sa creieze ziditori din papitoi !! Din trecut aveti exemple cite vreti, azi sunt la moda cei patru boieri ai mintii:  HRP, Plesu, Liiceanu si Cartarescu !! In rest seceta mare !! 

            8 - Celor care tot intreaba sententios daca “l-au citit integral pe P”  un forumist raspunde cu o intrebare “l-au citit integral pe Hasdeu ... Parvan ... Blaga ...” De cind si pina cind, toata ziua- buna- ziua  sa citim si sa ascultam la TV numai pe  cei patru boieri ai mintii. Cultura romaneasca are cu adevarat valori si ziditori  de talie mondiala, fiindca nu suntem un popor tarat cum ne considera si a scris despre noi HRP. Din nou trebuie sa ingropam valorile culturii romanesti, ca pe vremea dominatiei sovietice, sa facem loc

altor “boieri ai mintii” si lefegiilor lor ?!?

            In anul 2004, nu in 1990, HRP ne-a indicat sa-l ingropam si pe Mihai Eminescu daca vrem sa intram in UE !  Din  nou sa jerfim cei romanesc !! Ce alta natie din lume mai face asemenea jerfa la inceputul acestui mileniu ?!? Sa ne raspunda  MV si HRP  !!

            9 - Si pentru ca veni vorba de citi dintre noi, omuletii patibulari- tarati, l-am citit sau nu  pe HRP un forumist, D de P il considera un filosof acceptabil,dar ii reproseaza ca “a scris o carte cam jignitoare la adresa poporului roman”  dupa care  spune franc “as putea supravietui si fara opera lui” Ma rog, opinia sa, desi mie mi se pare foarte dramatic ales cuvantul supravietui  in acest caz. Hai sa fim mai modesti si rationali: citi oameni in lume traesc “bine-merci” fara sa aiba nevoie de filosofi ? Citi oameni in lume fac facultatea de filosofie si citi dintre acestia cu adevarat devin filosofi. Procente cu zero -virgula - zero in fata !! In cazul lui HRP, specialistii considera ca e prematur sa fie etichetat  filosof, lipseste opera filosofica propriu zisa. Si chiar daca ar fi una patapieviciana, nu ar influienta dramatic existenta omuletilor patibulari-tarati care nu pot alcatui un popor fiind o turma, din care publicistul MV incearca sa scape platind o indulgenta grasa ( “nevoia de Patapievici”) Noi, ceilalti, care intimplator i-am citit   denigrarile si defaimarile aduse neamului nostru , tarii noastre avem obligatia morala si dreptul democratic sa-l acuzam public, sa ne adresam justitiei !! In plus sa nu ne facem ca nu stim ca democratia are limite, iar libertatea de expresie trebuie gindita si cintarita in lumea civilizata. Nu am auzit sau citit despre un caz asemantor in Canada, nici in Ungaria , nici in Slovacia. Sunt limite pe care ni le impune buna crestere familiara, educatia si bunul simt sociala. Respectul fata de ideile si valorile altora !!

            Bineinteles, nu toata lumea gindeste la fel  -  asta ne-ar mai lipsi sa gindim toti la fel dupa un program patapievician incarcat cu  expresii sau epitete denigratoare la adresa noastra, a romanilor - dar  cine vrea , cine gindeste liber va continua protestul si acuzarea  cu dovezi si argumente pe care le gasesc din abundenta cind e vorba de HRP, caruia “ii e rusine ca e roman”( este? ) dar nu-i este rusine sa  traiasca boiereste din banii contribuabilor romani. Pana atunci sa ne mai intoarcem din la forum

            10 -  Dupa  CT in acest forum ar fi “tot soiul de securisti care-l injura” (pe HRP, nota mea) De regula, cei ce il apara pe HRP, din subiectivism sau interese, calca in strachinile cu ridicol care-i improasca pina sus !! Astfel, si de la CT aflam ca, sunt tot felul de securisti !! Securisti care injura, securisti care fura, securisti nationalisti, securisti stafii care bintuie in Palatul Cotroceni, la tot pasul securisti care impiedeca intrarea noastra in UE. O tara plina de securisti !! E bine pentru legionari, mai rasufla si ei un pic,

pentru ca pina acum toate relele din Romania veneau numai de la ei !! 

            11 - Si atitudinea forumistelor Anca Paius si Mihaiela Cartis este penibila.   Dinsele isi dezvaluie identitatea, pentru a stii HRP ca ii sunt fidele. Bravo lor, s-au aranjat !! Anul acesta HRP sta pe un buget de douasute de miliarde de lei la ICR !! Are cineva curajul sa-l infrunte pe fata ? Stie acela ce inseamna puterea si averea sau vrea sa se sinucida ? Mihaiela Cartis va avea un “bonus” mai mare decit cealalta concurenta la fidelitate, fiindca scrie:”Iarta-i, domnule Horia Roman Patapievici, ca nu stiu ce fac” Sa cazi gramada !! Dramatismul este sfisiitor, te cutremura, inchizi ochii de teama si in fata ti se proiecteaza  scena unei noi rastigniri.  Repede un regizor, bani si artiste sunt !! 

            In anul acesta, 2005, am urmarit, luind note, patru forumuri care au dezbatut cazul lui HRP, director al ICR-ului (unul la EvZ, doua pe Altermedia Romania si acesta de la Adevarul)  Dupa analiza lor constat ca saptezeci la suta nu au nevoie de HRP si il condamna pentru ceea ce a scris in volumul “Politice”, zece la suta vor sa se afle in treaba pe internet la ora aceia si cincisprezece la suta se dau culti si au nevoie de HRP, facindu-i pe ceilalti  inculti . Cu o variabilitate de plus-minus cinci la suta !!

            Ma intreb; daca sunt atit de instruiti,de culti cum se poate ca tocmai de HRP sa aiba nevoie ? Ma intreb, imi raspund si-mi pare rau de ei, fiindca desi sunt dispretuiti de HRP il elogiaza, ii ridica un cult al personalitatii, cam cum i-au facut si lui Ceausescu ... si-l apara mercenareste , insultind pe cei ce au curajul sa spuna “boierul mintii e gol-golut !!” HRP e gol si dispretuitor fata de cele  23 de milioane de omuleti patibulari-tarati  de pe urma carora profita din 1990. Bucura-te, Draga Marius Vasileanu !!

 

CORNELIU  FLOREA 

WINNIPEG - CANADA

SFIRSITUL   ANULUI  2005

 

  Pagina de front  | Istorie | Proza si teatru | Jurnalistica | Poezie | Economie | Cultura | In limbi straine | Comentarii | Actualitatea germana

AGERO Stuttgart® -  Deutsch-Rumänischer Verein e.V. Stuttgart.

       Webmaster (editor) : conceptia paginilor, redactarea Revistei Agero :  Lucian Hetco   [ Impressum ]    

Prezentarea grafica, design:  Lucian Hetco.