Radu Gârjoabă:

Să nu crezi în florentini, nici când iţi fac daruri!

Lucrurile nu sunt ce par a fi şi nimic nu este întâmplător!

Clubul italian de fotbal din Florenţa n-a ştiut că „i-a pus Dumnezeu mâna în cap” acum câţiva ani, când a reuşit să-l legitimeze pe Adrian Mutu. „Briliantul”- sau „băiatul rău din fotbalul românesc” (ambele variante sunt reale) – nici n-a avut un salariu pe măsura talentului şi a rezultatelor sale. Eei, nici chiar cât un echipier de la Metalul Mangalia, dar...

De câtva timp, impresarii lui Mutu încercau să-i renegocieze contractul cu Fiorentina. Sau să-i obţină un transfer la o altă echipă, dispusă a-i plăti salariul cerut, mult mai mare decât cel actual. În primul caz, clubul florentin pierdea nişte bani, în cel de-al doilea, nu câştiga prea mult. Cum să facă scuadra viola (cea italiană, actuală, nu fosta – cea a „vulturilor violeţi”) să câştige mai mult? „Maxim am spus!”
 

Doamna Mutu, mama, îi duce lui Adrian nişte pastile pentru slăbit. După atâta pauză şi atâtea sarmale, Briliantul avea vreo două kilograme-n plus. Iar pastilele sunt, nu doar legale în România, dar chiar se vând şi fără reţetă. Fotbalistul începe cura şi scăpă informaţia către doi „prieteni”, colegi de echipă. Era exact ceea ce îi trebuia clubului din Florenţa ca să scape şi fără să dea niciun ban, şi să şi câştige mai mult decât din transferul „băiatului rău”. În Anglia, Mutu s-a făcut de poveste luând cocaină.  Sigur că pentru distracţie şi nu pentru a-şi mări capacităţile sportive, care, fie vorba între noi, s-ar fi dus curând pe apa Sâmbetei. Atunci, a fost depistat pozitiv la testul antidoping(?) – poate „antidrog” era mai corect(?), iar clubul Chelsea îi cere despăgubiri şi, se pare că va primi, de 17 milioane de euro.

De ce n-ar câştiga şi Fiorentina măcar 10 milioane de pe urma unui scandal-proces aproape identic? Ori faptul că, la nici o oră după sosirea rezultatului testării, reprezentanţii clubului deja tratau cu cel cu care vor să-l înlocuiască pe Briliant, vi se pare chiar întâmplător? („Mutu s-a dopat cu o substanţă interzisă”, ce contează că-i doar o pastilă pentru slăbit, care-i face mai mult rău decât bine?!)

Avea Adrian Mutu vreun interes să aibă măcar o vagă urmă de dopaj acum, când oricum juca mai bine şi voia să-i fie mărit salariul?
Cel mai „cu picioarele pe pământ” şi mai tranşant a fost un... aproape duşman al lui. Da, chiar Gigi Becali, supărat foc pe Mutu că ar vrea să mai joace, în România, doar pentru Dinamo, nu şi pentru Steaua: „E o făcătură!” La polul opus e Cristian Tudor Popescu: „Mutu e un răsfăţat care a trişat mereu şi umblă numai prin localuri sumbre (!?) şi deocheate...” şi alte vorbe pline de venin. Omul cel mai roşu-n gât şi negru-n ceru’ gurii îl cunoaşte bine pe Adrian Mutu? Au făcut împreună cumplite cure de slăbire şi mii, zeci de mii de ore de antrenamente obositoare? Dacă hârtia şi spaţiul virtual suportă inepţiile lui C.T. Popescu, înseamnă ca ar suporta şi ce i-aş spune eu şi zeci de mii de români, microbişti sau nu.

Radu Gârjoabă, jurist

Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL

Redactia Agero nu îşi asumă răspunderea pentru conţinutul articolelor publicate. Pentru aceasta sunt raspunzatori doar autorii, în concordanţă cu legea presei germane. Publicarea scrisorilor de la cititori sau a mesajelor pe Forumul de discuţii al Agero se face în virtutea libertăţii la opinie şi expresie a acesteia. Punctul de vedere şi ideatica scrisorilor şi mesajelor afisate nu coincid în mod necesar cu cele ale redacţiei. Impressum >>

       Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero:  Lucian Hetco (Germania).

              Colectivul de redactie: Ion Măldărescu (România), Melania Cuc (Romania, Canada), Maria Diana Popescu (România), Cezarina Adamescu (România)

Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com