|
Tranzitia spre Occident
Prof. Dr. Viorel Roman
Ortodocsii din Balcani - grecii, romānii şi slavii de
sud - tranzitează de două decenii din punct de vedere socio-politic de
la socialism spre capitalism, de la CAER si Pactul de la Varşovia spre
UE/NATO. Greco-ortodocşii, care au fost cumpăraţi de anglo-americani īn
schimbul romānilor de la Stalin, au profitat din plin cu mult īnainte de
1989 de societatea de consum pe datorie şi sunt in prezent şi faliţi şi
nemultumiţi. Demonstraţiile şi grevele din Grecia sunt la ordinea zilei.
Vor avea si ceilalti ortodocşi din Europa aceiasi soartă, perspectiva de
a demonstra pentru o cauză pierdută?
Revolutia din din Romania s-a soldat cu o mie de victime a unor
terorişti a căror identitate o va afla numai generaţia următoare (!),
care se formează īntr-o societate liberă, democratică, ancorată puternic
in lumea liberă, occidentală, UE. Pana atunci tranzitia spre occident
s-a organizeazat ca la carte. S-a inceput cu lichidarea dictaturii
proletariatului, a Partidului unic si aparitia unui spectru de partide
post-ortodoxo-comuniste si etnice, maghiare, germane, evreesti,
armenesti, slave etc., care isi trimit reprezentanti in Parlamentul din
Bucuresti und se fac legi politic corecte, dupa modelul occidental. Apoi
s-a lichidat proprietatea intregului popor asupra mijloacelor de
productie, pamanului etc. in favoarea investitorilor particulari, cu
precadere a celor stategici din strainate si celor cu imunitate
parlamentara, care si ea s-a privatizat.
Daca si locurile in Parlament se cumpara cu bani pentru Partid este
evident ca economia paralela, corupria este o boala a copilariei
trazitiei, ca pojarul, si ca masele largi populare sufera in aceasta
faza pe toate planurile: productia, investitiile, consumul, nivelul de
trai, speranta de viata scad. In schimb cresc somajul si inflatia,
ambele necunoscute in trecut. Privatizarea siguratei personale si a
saraciei e si ea un calvar. Dar dupa aceasta vale a plangerii economia
de piata va genera o alocare judicioasa a resurselor materiale si umane
si mult asteptata buna stare generala, ca la crestinii occidentali, se
va instala si la ortodocsi. Asta in teorie, in practica lucrurile stau
altfel.
Tranzitia spre lumea crestinilor occidentali a ortodocsilor e nesincera,
ca a fariseilor. Ei vor sa traiasca material ca in occident, si
spiritual ca in orient. Refacerea unitatii crestine nici nu mai este la
ordinea zilei. Asta a dus la incapacitatea de plata a Greciei si este un
semnal de alarma pentru toti crestinii, atat in est cat si in vest.
Rusia cu resurse ei minerale exorbitante a revitalizat regimul autoritar
provoslavnic si a renuntat momentan la perspectiva integrarii
occidentale. Romania si Moldova nu au nici resursele naturale, nici
spatiul euro-asiatic al Rusiei, de aceea, dupa o Revolutie si doua
decenii in deriva, Presedintele si Patriarhul trebuie sa inceapa
dialogul cu Roma pentru o emancipare nationala si sociala autentica,
pentru o integrare a moldo-valahilor in lumea crestinilor occidentali
credibila, nu falimentara ca a greco-ortodocsilor.
Prof. Dr. Viorel Roman, Akademischer Rat a.D.
Observatiile tale sunt, ca de obicei,
clare, logice si constuctive, dar acest lucru nu contribuie la
elucidarea pozitiei Romaniei in contextul Vest European, ci dimpotriva
induc o si mai mare confuzie de apartenenta social-economica si
spirituala.
Consider ca Romania nu trebuia sa faca efortul sa fie admisa in
Comunitatea Europeana (CE) sau NATO, ci trebuia sa se apropie de Rusia,
de Orient.Pentru ca asa cum zici, Romania este o tara spiritual
proslavonica si mentalitatea de baza a romanului este la fel ca cea a
slavilor, mai ales a rusilor sau cea a orientaliilor. Romania nu va
profita de afilierea la CE, unde romanii sunt confundati cu rromii
(tiganii) si unde se stie foarte bine ca in Romania domina mentalitatea
feudala de trib, coruptie instutitionala si anarhie (bine camuflata in
ortodoxism). Cu timpul, in aceasta criza a tarilor dezvoltate din Vest,
inclusiv SUA si Canada, Romania va benefita din ce in ce mai putin de
apartenenta la CE si NATO, tari care, in fond, niciodata nu le-a pasat
de soarta Romaniei. Noi am fost intotdeauna tratati ca inapoiati si
saraci de tarile Europei Occidentale, tari care au folosit Romania doar
atunci cand au avut nevoie sa-si rezolve anumite probleme de-ale lor.
Noi ne falim cu latinitatea noastra, dar italienii, francezii sau
spaniolii ne considera tigani, tratandu-ne de hoti, borfasi sau
comercianti de prostituatie. Noi nu simtim unitatea latina asa cum
palestinienii simt unitatea araba, cu toate ca nu sunt arabi.
Romania ar fi facut mult mai bine sa se fi apropiat de Rusia si China,
tari cu care impartim, oricum, aceleasi experiente social-politice
(comunismul, de exemplu) deoarece am fi fost mai usor acceptati "asa cum
suntem" si am fi putut face un comert mai decent cu aceste tari, in
petrol, gaze naturale, masini, etc.
Acum suntem un fel de milogi ai comunitatii europene care in general ne
detesta si mai ales ne darima spiritul national.
Dar, paote ca eu vad totul din perspectiva omului liber de multe decenii
si mai ales vad totul din perspectiva omului care si-a pastrat o farima
de mindrie personala si nationala. S-ar putea ca "romanul de astazi" sa
se considere mult mai mult "european" decat ma consider eu, cu toate ca
am trait in Vest din 1968 si de aceea "romanul de astazi" accepta sa se
prostitueze cu promisiunea unei Europe Comune.
Ca de obicei, in ultimul timp, par a fi sceptic si pesimist, dar astept
ca realitatea romana sa-mi schimbe aceasta atitudine.
Dimitrie Grama
Impresii si păreri personale īn FORUMUL de DISCUŢII
-
Inseraţi un comentariu la subsolul acestui
ARTICOL
|
