|

Sub
geniul lui Eminescu,
limba
română a primit o viaţă nouă
Ion Marin Almăjan
La ediţia princeps apărută în 1883, Titu Maiorescu, alcătuitorul ei,
scrie:”Dacă totuşi am publicat şi aceste poesii
(apărute în Convorbiri literare şi nerevazute de Eminescu n.n.),
împreună cu celelalte , aşa cum se găsesc, am făcut-o dintr-un simţământ
de datorie literară. Trebuiau să devie mai uşor accesibile pentru
iubitorii de literatura noastră toate scrierile poetice, chiar şi cele
începatoare , ale unui autor, care a fost înzestrat cu darul de întrupa
adânca sa simţire şi cele mai înalte gânduri într-o frumuseţe de forme,
subt al cărei farmec limba româna pare a primi o viaţă nouă.”
Oricât de mult am dori să-l punem sub acuzare pe Maiorescu că nu şi-a
insuşit ipostaza de tutore al lui Eminescu şi de ocrotitor
permanent, atunci când grelele probleme ale vieţii
dar si cele născute din zestrea
genetică a poetului, au năvălit sa, nu putem să nu-i fim recunoscători
marelui critic pentru că a făcut primul pas în lansarea lui Eminescu,
girând, cu autoritatea sa intelectuală şi literară,
apariţia acestui prim volum al poeziei eminesciene în
Romania mică a anului 1884.
Din acel moment, flacăra dumnezeiască a poeziei eminesciene a luminat
generaţii după generaţii de iubitori de poezie, verbul său genial a
înnobilat limba română, curăţind-o, îmbogătind-o, revitalizand-o,
dându-i farmec nou .
S-au scurs 162 de ani de la
binecuvântata naştere a
geniului poeziei româneşti. Destinul omenesc al poetului n-a fost unul,
asa cum se ştie, fericit. A sfârşit mult prea repede răpus fie de o
boală napraznică fie de mâna inconştientă a unui nebun, dirijată de
puternicii acelei societăţi, dacă dăm crezare celor ce susţin că poetul
a fost asasinat pentru a reduce
la tăcere pana lui
vitriolantă pentru
jefuitorii si trădătorii de ţară.Poate că dacă ar fi trăit cât J.W.
Goethe, opera lui Eminescu ar fi fost gigantică prin alte faţete , prin
dezvoltarea altor proiecte
literare , pe care Eminescu ar fi avut timpul şi maturitatea să le
finiseze, să le implinească.Din nefericire, trecutul, istoria, nu se pot
măsura cu dacă. Destinul omului, ca şi destinele neamurilor sunt
hotărâte dinainte, în bună parte, rămânând ca fiecare om sau naţiune sa
aibă contributia proprie
la firul existenţei sale.
Aceasta dacă nu acceptăm
ideea lui Eminescu că : “A fi? Nebunie şi tristă şi goală;/ Urechea te
minte şi ochiul te –nşeala;/Ce-un secol ne zice, ceilalţi o
deszic-/Decât un vis searbăd , mai bine nimic”.
Mă întreb mereu dacă societatea
românescă din vremea lui
Eminescu se asemăna atât de
mult cu cea in care trăim noi.
Mai mult decât atât îmi pun
întrebarea dacă nu cumva există
câteva trăsături de caracter ale noastre , ale românilor, ce nu
pier chiar dacă sunt puse sub obroc pe o perioadă mai lungă sau mai
scurtă de timp ?!
Demagogia, mita , jaful naţional, gugumănia, ticăloşia oamenilor
politici, neamprostia naţionala, primitivismul, căciuleala în faţa
modelelor străine, dispreţul pentru valorile noastre etc. erau
valabile şi in timpul lui Eminescu şi sunt şi in cel al nostru
?“… Panglicarii în ale ţării, care joacă ca pe funii,/ Măşti cu toate de
renume, din comedia minciunii?/Au de patrie, virtute, nu vorbeşte
liberalul/De ai crede că viaţa e curată ca cristalul?/Nici visezi că
înainte-ţi stă un stâlp de cafenele,/Ce îţi râde de-aste vorbe,
îngânându-le pe ele./Vezi colo pe uriciunea fără suflet,fără cuget,/Cu
privire împăroşată şi la fălci umflat şi buget/,Negru, cocoşat şi lacom,
un izvor de şiretlicuri,/La tovarăşii săi spune veninoasele
nimicuri;/Toţi pe buze- având virtute, iar în ei moneda
calpă,/Quintesenţa de mizerii de la creştet până-n talpă(…)Spuma
asta-nveninată, astă plebe, ăst gunoi,/Să ajungă a fi stăpână şi pe ţară
şi pe noi(…). Când vedem că toţi aceia care vorbe
mari aruncă/Numai banul il vânează şi câştigul fără muncă…Prea v-aţi
arătat arama, sfâşiind această ţară/Prea făcurăţi neamul nostru de
ruşine şi ocară/Prea v-aţi bătut joc de limbă., de străbuni şi
obicei,/Ca să nu s-arate-odată că sunteţi-nişte mişei!”
Spiritul înalt al poetului,
geniul, iubirea lui faţă de
neam şi faţă de tară au născut asemenea creaţii care au stârnit
impotriva sa o ură neimpăcată şi
dorinţa celor cuprinşi în bestiarul eminescian de a-l suprima pe poet.Ca
şi în cazul lui Caragiale, chiar mai mult decât atât, intrucât Eminescu,
gazetarul, scria zilnic articole vitriolante impotriva mai-marilor
timpului său,vânzători de ţară, jefuitori ai
României, poetul , omul
Eminescu, devenise de nesuportat.” Şi mai potoliţi-l pe Eminescu”
se trimitea de la Viena mesajul către Maiorescu. Şi l-au potolit
internându-l in ospicii , otrăvindu-l zi de zi cu mercur iar in final,
din întamplare sau nu, un nebun il ucide, lovindu-l cu o
piatră.Acest tratament ne spune cât
a contat Eminescu pentru societatea românească de atunci, câtă
inţelegere şi preţuire au avut puternicii zilei, casa regală,
contemporanii săi în general, pentru un geniu, pentru cea mai
desăvârşită minte a neamului românesc. Pornind de aici
sunt tentat
să arunc o privire asupra
istoriei noastre şi să mă intreb
dacă am ştiut vreodată să ne preţuim valorile şi să le ocrotim?
Răspunsul vi-l puteţi da oricare dintre dumneavoastră.
Ion Marin Almăjan
|