|
|
|
|
|
Avatar luciferic
Lux Ferris, purtătorul de lumină...Nimeni ca
Eminescu nu a cercetat, primit, decantat şi reumplut de msiter cosmic,
revelatoriu, ceea ce Fiinţa unduieşte, scânteiază şi ne reumple de
Claruri, uimitor, divinatoriu, în stranietatea înnăscută a Omului...
Cappo-d’opera „Luceafărul”, fie tradusă genial ca bunăoară
de Amita Bosche, necum un Călinescu,
„divinul critic”, nu ajunge a ni se dezvălui din înţelesul ei mistic,
euristic sau cartezian, prin aceea că El, Geniul luciferic, s-a plinit
pe sine prin nimbul de ascundere, întrezărire şi iarăşi devenitor snop
de sensuri, aură de spice şi
inegalabile noime iniţiatice, sacerdotale.
La ţărmul Memoriei, acolo şezum şi plânsem...
*
Ubicuitatea geniului este una a magnetosferei, iar fiinţa ne este
interconectată, din arhetip, aidoma „ infrasctructurii” de sinapse, pe
scoarţa cerebrală. Revelaţia, astfel, este un fenomen ce devine din „
întrezărire”, prin re- cunoaştere, redescoperire de sine ca
sine-în-lume: geniul este o manifestare- mişcare a Fiindului, pe care îl
„ accesează” ca pe o pulsatorie, spiralică „ revelation”, prin secole,
cei cu preaplinul Harului, ca emanaţie divină.
Eminescu...Gemelar cumva cu cel ce acum peste o
mie de ani, în Iran, întrupa la vârful fiinţei sanctuaruce, sacerdotale,
aceeaşi zeitate, aceeaşi entitate: Omar el Khayyam.
Venusianismul, luciferismul, vine de când specia antedeluviană, încă,
număra Eonul nu după soare, ci după Luceafăr....O planetă stranie, a
cărei mişcare de rotaţie este INVERSĂ cu orbitele celorlalte din
sistem...În sensul invers acelor ornicelor, aşadar străbâtînd invers
Tipul, marele An ( al Anunakilor pomeniţi în Enuma Eliş, Epopeea lui
Ghilgameş, ş.a.
Lux-
Ferris ....
Şi totuşi,
Eminescu resimte astronomic, o „ mecanică” sublunară: „ Peste vârfuri
trece lună/ Codru-şi (z)bate frunza lin/ Dintre ramuri de arin/
Melancolic cornul sună/ ( sunetul este aici Wagnerian, n). „Mai departe,
mai departe/ Mai încet, tot mai încet/ Sufletu-mi nemângâiet) Îndulcind
cu dor de moarte”...
Cine va „ traduce” vreodată acest DOR ce dăinuie în mitologia românilor
din proto- daci, altfel decât „ alean”, „ alienare”, înstrăinare a
fiindului în lume, de parcă acest cuvânt- cod- cheie, încă nu ne-a fost
hărăzit a-l primi şi a ne regăsi sâmburele inefabil în El ? Eclecticul
nostru codice, şirul sinuos, nedesluşit, al dicţionarelor? Bibliile,
zeiii străini, dogmele, doctrinele, ideologiile, utopiile?
*
Eminescu ştie că Inima ( nu cea a animiştilor,
nici cea a cardiologilor) este Graalul, chivotul, omphalosul,
sanctuarul, naosul în care tace, pentru profani sau uituci, Misterul
absolut. Atitudinea- cheiei este exprimată într-un poem din anii
1877:
*
Eminescu este fractalic, plurisemantic,
dimensional intangibil încă, ci numai deductiv, intuitiv îl vom
înţelege, ca să ne înţelegem pe Noi Înşine.
Parafrazând Odissea, la
1877, scrie: Multe oraşe de oameni văzu şi datini deprins-au/Chibzuind
să-şi mântuie sufletul şi caracuda/Dar caracuda el n-o mântui, cu toată
silinţa/ Singură ea-şi găsi pieirea prin fără de lege”.
Eminescul polemic
Necruţător
caustic, Eminescu este genial şi în pamflet, ca în satirele sale
inegalabile: „Iată vierul cu coaie mari, plodiciosul Naumos/ La-ngrăşare
e pus porculeţul mărunt, Io- Spacco/ Ca să fie trimis peţitorilor
Penelopei..”. (idem).Într-o
versuire cu sunet de doină amară,
ludică, poetul are resentimentul ( duios !)
de avocat al iertării faţă de deuplitari: „ Nu se scuipă-aşa în oameni/
Nu se mâncă astfel linte/ Fă politică, iubito/ Fii cuminte, fii
cuminte”.Şi încă : „Nu se trec la noi potcoave/ De la iepe demult
moarte/Pune-te de-nvaţă carte/ Nu ştii carte, nu ştii carte”! ( Parcă
sună asta uneia poreclite în era stalinistă, Poeta Cal, ( de ce nu
poeta- iapă?, N. C., mai bine zis progeniturii de teapa aceleia).
*
Atemporalitatea...geniului, reiese şi din
inagalabila „ Departe sunt de tine”, în starea aceea de terro- mentis (
amanmezic)-
indusă din inefabil (
imponderabil), luciferic, poetului- de – geniu, în paradigma lui
Zoroastru, a Focului veşnic, ca element primordial:
*
Ce-şi
răspunde sieşi geniul ? „
Deci cum voieşti tu poţi urma cărarea/ Fii bunba şi mare, ori pătat de
crime/ Acelaşi praf, aceeasşi adâncime/ Iar moşterinrea ta şi-a tot:
uitare” Parcă mă văd murind...în umbra porţii/ Alteaptă cei ce vor să mă
îngroape/ Aud cântări şi văd lumini de torţiui/ O, umbră dulce, vino mai
aproape-/ Să simt plutind deasupră-mi geniul morţii/ Cu aripi negre,
umede pleoape”.(1878.)
Eminescu
al neamului, profet al negrei stigme:
„
Împresurat de creditori, se vede/ Şi neputândplăti cu negre rime/ Te-ai
strecurat pe la Cordon, sublime/ Să m-asurzeşti cu versuri centipede./
Presupunând că nu te ştie nime,/ Că eşti martir ai vrut să faci a crede/
Mai bine masca de paiazzo-i şede:/ Căci ne-am convins de mult de-a ta
mărime/ Armeaqno- grec, lingău cu două feţe/ Îţi ad-aminte ce aveai la
străiţi/ Când pietre numărai la voi la pieţe/ De-aceea taci şi încă bine
pară-ţi/ Că nu te regalăm, cum ştim, cu beţe:/ Făclie nu-i nemţescul tău
opaiţ”..( 1878, Petri- Notae).
Lumină
–lină ...
Îl recitii
cu mâhnită amintire, pe Ioan Alexandru, care îl parafraza-se pe Emin:
„ Lumină
lină, lin lumini”, sintagmă –stindard al poetului- preot Theodo Damian:
amintindu-ni-l cutremuraţi de melosuil divinatoriu şi taumaturgic:
„Răsai
asupra mea, lumină lină,/ Ca-n viosul meu ceresc d-odinioară/ O, maică
sfântă, pururea fecioară/ În noaptea gândurilor mele vină”...Aici,
cuvântul „ vină” este bivalent semantic, declinând ( bizar ?) verbul
vinovăţiei ( păcatului originar) în apelul- chemarea sfâşietoare, a
Luminei Line, divine, ubice şi incognoscibile, ca un cod al
intraductibilului cuvânt DOR. Este acesta Dor – de Sinele, dorul
androginic de Noi Înşine?
Eugen Evu
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL |
|
|
|
Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero: Lucian Hetco (Germania). Colectivul de redactie: Ion Măldărescu (România), Maria Diana Popescu (România), Cezarina Adamescu (România) Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com |