Nu mă voi referi la valoarea şi prestigiul poeţilor cuprinşi în antologie, ci mă voi opri asupra unui aspect sesizabil la citirea textului introductiv şi anume – motivarea editorului lucrării în stabilirea criteriului de selecţionare a celor prezenţi în antologie, motivare care străbate ca un fir roşu unul din fragmentele studiului introductiv. Personal, consider că acest criteriu de selecţionare are toate atuurile unui drept – impropriu spus – juridic, întrucât în această selecţie, obiectivă şi de bun simţ, contează exclusiv creaţia, talentul, care, după cum spune Roger Garaudy, despre Kafka, citez din memorie: "Nu mă interesează ce i s-a întîmplat lui, ci ceea ce a făcut el din aceste întâmplări".

            Aşadar, contează talentul, unic criteriu avut în vedere de editorul antologiei. Ce ar fi dacă un mare talent, fie el actor, cântăreţ, pictor, sculptor, instrumentist etc., n-ar fi luat în seamă, fiindcă nu întruneşte alte condiţii, inclusiv unele de ordi conjunctural sau politic, care n-au nici o legătură cu talentul. Prin urmare, după cum o demonstrează cu nepărtinire  dl. dr. Dan BRUDAŞCU, în literatură, ca în celealte arte, contează doar talentul.

Spredeosebire de alte lucrări de acest fel, dl. dr. Dan BRUDAŞCU a conceput lucrarea în aşa fel încât ea să fie uilă cercetărilor de mâine ai fenomenului poetic clujean la cumpăna mileniilor al II-lea şi al III-lea: pe lângă o selecţie de texte reprezentative pentru fiecare din poeţii incluşi, dânsul oferă şi ample fişe bio-bibliografice, care, cu siguranţă, vor fi extrem de utile pentru documentarea şi informarea celor ce îi vor consacra eseuri şi studii.