|
|
|
|
|
Andrei Pavel
UN DRUM INIŢIATIC CU UN SINGUR SENS - „TREPTE SPRE NICĂIERI”
Cezarina Adamescu, Agero
Sensul unic al lui „Nicăieri”. S-ar părea că spre el ne
îndreptăm cu toţii, dar puţini conştien-tizează
acest fapt. Direcţia s-a pierdut pe parcurs. Paşii -
haotici – îl poartă pe muritor pe cărările vraişte, ale Sensului
pierdut – ca să-l parafrazăm pe Marcel Proust. Ce vom găsi
acolo? Greu de spus. Dacă un tânăr, cum e autorul de faţă, nu-şi
găseşte drumul, sensul, este oare el vinovat?
Nu
cumva noi, suntem cei care trebuie să-i netezim aerul spre
zborul înalt care-l aşteaptă? O
societate care nu oferă nimic fiilor ei, decât ciorchini de
dezamăgiri, angoasă, anxietate, drumuri barate cu
sârmă-nghimpată, ziduri de neescaladat, case fără ferestre.
Pe
unde să mai intre soarele?
Astfel de impresie îţi fac rândurile cărţii de faţă, chiar din
titlu. Destul de apăsător. Aproape dezolant pentru tineri
ca şi pentru vârstnici – mesajul.
Şi
totuşi, scânteia de har trebuie supusă suflării de Duh pentru a
să se reaprindă. Focul sacru nu se aprinde cu amnar şi cu iască.
Şi nici nu rămâne după el cenuşă, pentru faptul că nu se
consumă, exact ca şi flacăra olimpică. El vine de sus, din Înalt
şi trebuie întreţinut, cu preţul arderii de sine.
Un
tânăr a cărui ardere de sine înseamnă artă. Cultură.
Sensibilitate. Ardere de tot. Altarul sacru al Artei nu îngăduie
jumătăţi de măsură. Acesta este Andrei Pavel.
Despre luminiţa de la capătul tunelului au vorbit mulţi. Dar
câţi au găsit-o? În căutarea ei a pornit şi autorul de faţă.
Destul de timid. Paşii i se împleticesc la fiecare piatră. Şi
totuşi, va ajunge. În luminişul iubirii. Al încrederii de sine,
al speranţei.
Cartea nepăsării – e prima secvenţă, primul popas, prima
staţiune pe Calea Crucii. Ea ne arată limpede, prin săgeţi,
indicatoare şi semne magice, „Calea spre tine”.
Spre El, spre sine? Cert e că poetul caută. Se caută, se
îndreaptă spre, chiar dacă are în faţă „un drum fără intrări,
fără ieşiri”.
E
mai degrabă o introspecţie, o călătorie iniţiatică spre sine şi
în sine, chiar dacă uneori nu va găsi lucruri mulţumitoare,
satisfăcătoare. Poate tocmai de aceea, ca să ia aminte.
Ipostazele în care se află omul ar fi cam acestea: cum mă văd
eu, cum mă privesc alţii, cum mă priveşte Dumnezeu. Cele
trei ipostaze ale „eu”-lui se intersectează necontenit şi
îşi iau seva una din cealaltă. Cea mai importantă este însă,
evident, privirea lui Dumnezeu asupra omului, pentru că de ea nu
ne putem ascunde, cum se zice, „nici în gaură de şarpe”.
Sunt oameni care se îndreaptă spre Dumenezeu mergând orbeşte, cu
spatele. Însuşi poetul spune la un moment dat în „Grădina cu
statui”:
„Călcând cu pasul înapoi, tresar, / sub bolţi îmi sar strident
scântei”.
La
momentul potrivit, Dumnezeu îi întoarce cu faţa. Şi atunci
sensul lor devine unic. De întoarcere nu mai poate fi vorba
întrucât, ceea ce au descoperit este cu totul altceva decât
cunoaşterea de până atunci. E cu adevărat miraculos cum Dumnezeu
îşi cheamă fiii, pe fiecare în alt fel. Dar cu aceeaşi chemare,
irezistibilă. Profetul Zaharia a scris: „M-ai sedus Doamne şi
m-am lăsat sedus. Ai fost mai mare decât mine şi m-ai biruit.”
Andrei Pavel nu spune: eu neg calea spre tine, ci: „numai calea
spre tine mă neagă” (Calea spre tine). Sau altăoară: „iar tu-mi
închizi ferestrele în cale” (Întunericul din felinar).
De
ce are poetul impresia că drumul spre Dumnezeu îi e potrivnic?
Poate necesită căutări mai amănunţite, mai profunde. Dumnezeu nu
neagă pe nimeni. Nici măcar pe aceia care Îl hulesc.
Revenind la volumul de debut al tânărului autor Andrei Pavel,
remarcăm o poezie cu un ritm susţinut, încărcată de
sensibilitate, de substanţă, cu un conţinut variat şi o bogăţie
metaforică aşa cum rar întâlneşti. Poezia nu este pentru Andrei
Pavel o distracţie, o joacă, o pierdere de vreme, ci o
modalitate de exprimare a propriilor stări şi sentimente. Starea
lui „a fi” – aşa cum ar spune Nichita Stănescu. Autorul
şi-a făcut din Artă un Crez de la care nu se abate. Iată ce
declară sentenţios în „Memorii”: „Atâţia ani sunt strecuraţi în
clipă, / încât chiar timpul însuşi mă-nfioară / şi prea devreme
peste noi coboară, / cu o bătaie de aripă. // Sordid e calmul
aparent, stridente / sunt braţele-mi umplute de venin, / când
mintea mea peniţă este spin / în sunete incipiente”.
De
ce la Andrei Pavel noaptea e neagră, prăpastia îl înfioară
cu adâncimea ei, luminile se sting, liniştea e „crudă, moartă”
chiar umbra îi este smulsă şi e azvârlit „într-o pădure de
blesteme”?
Să
fie oare vorba de un poet damnat?
A
doua secvenţă lirică, scrisă în aceeaşi tonalitate gravă şi
meditativă este intitulată „Trepte spre nicăieri”
şi este parcă o rezumare a celor scrise până atunci. De data
aceasta, treptele sunt de sticlă, se sparg la prima atingere,
„reverberând sonor” – poate asurzitor, aşa încât urcarea pare
imposibilă. În „Trepte de sticlă” – poetul se autodefineşte:
„Spărgându-se-n pereţi, reverberând sonor / e glasul meu
ce-nfige ca un cui / singurătatea grădinii cu statui. / Rămân al
nimănui şi-al tuturor”.
Cu
adevărat, poetul este al nimănui şi al tuturor, în sintonie cu
versul stănescian: „Poetul ca şi soldatul / nu are viaţă
personală. Viaţa lui personală e praf şi pulbere”.
Aceeaşi stranietate, aceeaşi apăsare, aceeaşi angoasă
tulbure, un fel de mal-de-vivre, într-un veac bolnav de
nepăsare, par să spargă „cu degetul îndoielii”
ferestrele turnului în care s-a refugiat de lume poetul, de
fapt, fugind de sine însuşi. Şi pentru că „vidul absoarbe/ calea
de întoarcere” – poetul e conştient că: „ne trezim pierduţi /în
propria lume”.
(Trepte spre nicăieri).
Culoarea neagră predomină. El scrie cu petale negre, stindardul
este negru, coviltirul căruţei care merge spre nicăieri – negru
şi el, ţărmul este gol, abrupt şi pustiu, „Arborii au picioarele
rupte / în dislocări de lut”.
Într-un asemenea univers posomorât, poetul spune: „mi-e teamă să
calc /sau să mă întorc / (…) /Mă aşez pe aceleaşi stânci,/
privesc în larg / şi caut umbra fericirii/ce nu se mai întoarce.
/Iau o piatră, o arunc în apă./ Simt în nisip /cum mă afund mai
adânc”. Până şi cerul „ca un stindard negru/se scutură…” (Trepte
spre nicăieri).
Ce
aspre răni, ce patimi grele îl asupresc pe poet, ce gust amar îi
stăruie pe buze, astfel încât, totul în jur să îi pară ca unui
nou Eccleziast, „Deşertăciune”: E plin de gol, deşertăciune / un
ritm scăldat în ironii, / abis de false agonii / arzând în umbre
de tăciune”.
O
altă secţiune poetică este intitulată „Mănunchiul de idei”
şi de fapt, cuprinde un mănunchi de imagini „când umbrele atacă
amurgul sângeriu”, pe care autorul le vede într-un „extaz
cumplit, ca-ntr-un cortegiu funerar”.
În
aceste viziuni stranii, aproape baudelaire-iene, glasul devine
amar, liniştea e cruntă şi sihastrele şoapte îi par poetului
mâhnite. El simte: „vântul turbat cum sună a moarte/ şi nici nu
îmi lasă cenuşa măcar.”
Andrei Pavel este un poet nocturn, selenar, destul de sumbru.
Pentru el, chiar şi „Soarele e înecat în noapte” iar „gândurile
îi curg şiroaie” (Nocturn).
Alt subcapitol este numit de autor: „Răstălmăciri” şi el începe
cu o viziune a unui şirag de „Trepte sistematice: „Gânditorul
din spatele / gândurilor ce nasc gânduri, / veghează în lumina /
unei lumânări / asupra unor suflete / ce în spirală / tot urcă
şi coboară scări”.
În
acest grupaj, în sfârşit, negura se împrăştie şi se face
dimineaţă: „Un covor pictat /cu iarbă, proaspăt tăiată, /mângâie
orizontul / înţepat de arbori solitari. /Amurgul e uitat / în
dimineaţa luminată, /de mastodontul / legat în strugurii amari”.
Dar pentru puţină vreme pentru că sub nor se ascunde totul în
aburul său dens şi “Toate-s văzute prin nimic / şi nimic este
totul”.
(Nimic pretins a fi).
Aceeaşi idee vetero-testamentară a Eccleziastului domină
imaginile, gândurile şi cuvintele. Poetul încearcă din răsputeri
o “Reîntregire” a sinelui: „Dacă sunt reunit / încerc să mă
arunc, / din marginea abisului / rotit de carusel. /
Rostogolirile / mă înfăşoară şi mă cuprind, / de jur împrejur./
Reîntregit, / sunt iarăşi cub.”
Şi
nu ştiu de ce, îmi vin în minte versurile stănesciene din
„Lecţia despre cub”: „Ce
cub perfect ar fi fost acesta/ dacă n-ar fi avut / un colţ
sfărâmat”.
În
truda de a regăsi „spectrele rătăcite / ale ideii”, Andrei Pavel
recurge (prin arta sa, în primul rând) la curentul impresionist,
pe care-l adaptează propriului stil: „Impresii-cadavru / zac în
descompunere / prin deşertul de sticlă. / Dar ce e mai trist, /
e că în ele trăiesc oameni” (Impresionism). Andrei Pavel este
conştient de starea în care sunt siliţi să-şi desăvârşească
creaţia tinerii într-o societate predominată de valori
materiale, în care sufletul e înghesuit în cutiuţe ferecate cu
zeci de lăcate:
„Acum, e vremea vieţilor paralele;/trăim
repede. Aşadar, murim tineri. /Suntem spectatori în turn de
fildeş, / prinşi în reţeaua secundei relative. / Azi suntem cine
vrem sa fim- deci oricine / ne poate fi pereche şi uneori, / sub
maşti atent lucrate / imaginăm rând după rând un alt ‘eu’, un
nou ‘tu’. / Mii de cuvinte mor, încrucişate în eter; într-o lume
etern disfuncţională, în dans
se
apropie oameni fără chip / aşa cum în vechime, plecau ţăranii la
coasă.”(Purgativ
modern).
Ce
mai rămâne, în acest vacarm decât „Cioburi de amintiri” pe care
poetul trebuie să le aşeze ca-ntr-un joc de puzzle, astfel încât
să întregească imaginea genuină de la începuturi?
Asonanţe, rime facile, nedelicateţi stilistice (la care va
trebui să lucreze mai atent), învălmăşiri de idei, stângăcii
inerente de ritm, locuri comune se găsesc pretutindeni:
albastrul nopţii, aripa tristeţii, zorii se destramă, marginile
orizontului, sorţii-nopţii, gheaţă stelară, fruct copt, ochii
mei pustii, tumultul nopţii, străzi pustii, lacrima ploii, fior
al privirii, oglindă răsfrântă, spartă-nespartă,
ş.a.
Nici America, nici Europa, nici alt continent nu a descoperit
într-o clipă Andrei Pavel. E nevoie de răbdare, exerciţiu şi
veghe. Şi extrem de multă muncă, dăruire, ardere-de-tot. Nimeni
nu a devenit poet de la primele încercări. Unele poeme par
simple jocuri naive. Spiritul ludic e prezent pretutindeni, dar
e umbrit de pesimism şi de angoasa omului căruia nu i s-a dat
şansa încă, să arate lumii ceea ce poate.
Dar şi idei originale şi imagini superbe: „dincolo de copaci /
sufletul tău se vede cu mult, mult mai bine” (Dincolo). Sau:
„Mi-am privit picioarele / şi am văzut vârfurile lor / peste
muchia timpului. // Am rămas acolo multă vreme, / înainte să
păşesc îndărăt. (Decizie).
O
altă idee remarcabilă se află în poemul: „Frântură”:
„Urcând o scară pe-ntuneric, / simt o treaptă cum se sparge-n
cioburi / şi-mi amintesc cum în lumina zilei / nu se deosebea de
celelalte cu nimic”.
O
poezie foarte reuşită este „Renaştere”, drept pentru care ne-am
îngăduit s-o cităm integral: „Irisul se ascunde în spatele
ochilor / şi din întuneric se vor ivi lucrurile / în
adevarata lor lumină,
/curate, fără umbre, cu sufletul nepângărit
şi să
vezi ce bine este să nu simţi nici o vină /şi nici o remuşcare
să nu îţi rătăcească,/printre mormanele de trecut,/ lovind
pereţii negri să te
doară./Speranţele deşarte vor fi /ca
zborul fără margini al unei păsări reci, / scuturându-ţi tulpina
de podurile / mâncate de rugină incendiară. / Nu îţi lăsa
frumuseţea să se zbată / între pereţii goi ai unei camere triste
şi întunecate, / aprinde focul sfânt cojit de vechi extaze /
fără să-ţi ardă ochii, să goneşti. / Ce sălbatic poate fi un vis
/ şi ce sentimente ţâşnesc într-una, / de-un singur lucru să ai
însă teamă: / ai grijă să nu te rătăceşti…”
Autorul are şi versuri panseistice de genul:
„Nimic”: Niciodată nimic nu e nimic…/ De cele mai multe ori, /
nimic este totul”.
Iată şi conştientizarea actului artistic, devenită crez literar:
„Claritate transparentă: Sunt doar o pană / din aripa unei
păsări / şi ştiu, / că nu pot zbura singur”.
Iluzii spulberate, speranţe înnăbuşite, drum închis, senzaţia de
neputinţă – iată cu ce este populat universul unui tânăr creator
în condiţiile actuale. Cum să mai “trăieşti clipa” şi cum s-o
opreşti, s-o prefaci în veşnicie? “Carpe diem: Calendarul cu
zile nenumărate / stă nepăsător într-un cui ruginit. /Atâtea
suflete s-au pierdut căutând nemurirea /cu nemurirea la uşă. /Ce
ironic să nu ştii /să trăieşti clipa. /Sau nici măcar să nu o
recunoşti”.
Iată şi câteva imagini proaspete: „Zenitul face legământ,
/cântând într-o nălucă rătăcită, / cu vocea stingându-se în
rotocoale de fum./ Neantul pândeşte apusul, /cu ghearele
ascuţite în stânci /dar răsfrânte în peşteri”(Gheare).
Şi
ca să fim în ton, dincolo de aceste mici stângăcii, în persoana
lui Andrei Pavel se întrevede un talent autentic care,
fixându-se mai mult spre centrul fiinţei sale, poate deveni un
poet remarcabil, aşa cum spune el, să ajungă pe „Potecile
învingătorilor”, ceea ce îi dorim din toată inima.
CEZARINA ADAMESCU
http://www.agero-stuttgart.de
Membră a Uniunii Scriitorilor
din România.
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL |
|
|
|
Editor, redactor sef, conceptie, tehnoredactarea Revistei Agero: Lucian Hetco (Germania). Colectivul de redactie: Ion Măldărescu (România), Maria Diana Popescu (România), Cezarina Adamescu (România) Poşta redactiei: revista_agero@ yahoo.com |