|
|
|
România la
Conferinţa păcii de la Paris (2) Prof. univ. dr.
Ioan Scurtu
În Comisia politică şi teritorială,
delegatul Ungariei şi-a limitat pretenţiile la aproximativ 4.000 km˛. La
rândul său, Gheorghe Tătărescu a prezentat situaţia concretă din acel
teritoriu, arătând că acolo trăiau 483.000 de locuitori, din care numai
67.000 erau unguri. După ce a analizat cele două puncte de vedere, la 7
septembrie, Comisia a respins revendicările Ungariei. În şedinţa
Consiliului de Miniştri din 23 septembrie 1946 s-a analizat activitatea
delegaţiei române la Conferinţa de pace. Miniştrii aparţinând Blocului
Partidelor Democrate au apreciat că delegaţia şi-a îndeplinit mandatul
cu demnitate şi patriotism. Pe de altă parte, în declaraţii separate,
reprezentanţii Partidului Naţional-Ţărănesc şi Partidului
Naţional-Liberal – Emil Haţieganu şi Mihail Romniceanu – au considerat
că rezultatul înregistrat nu era un motiv de mulţumire, ci de
întristare, deoarece nu s-au obţinut ameliorările dorite în privinţa
graniţelor; ei vizau Basarabia şi Nordul Bucovinei, fără a le menţiona
ca atare, pentru a nu se aprecia că aveau o atitudine antisovietică. De asemenea, învinovăţeau delegaţia
oficială că nu a obţinut cobeligeranţa, iar reparaţiile stabilite erau
extrem de apăsătoare pentru România. Acest fapt s-ar datora „regimului
de dictatură practicat de acest guvern” . Erau, desigur, declaraţii
politice, deoarece nu stătea în puterea delegaţiei române să modifice
esenţial cele convenite între Marile Puteri. După încheierea Conferinţei
de la Paris, textele tratatelor de pace cu România, Italia, Ungaria,
Bulgaria şi Finlanda au fost definitivate de cei patru miniştri de
Externe în cadrul Conferinţei de la New-York, desfăşurată în zilele de 4
noiembrie – 12 decembrie 1946.
Oficialităţile de la Bucureşti au
trimis la New-York un observator, pe ambasadorul Richard Franasovici,
precum şi un memoriu intitulat Observaţiile guvernului român privitoare
la proiectul Tratatului de pace cu România , în care erau sintetizate
ultimele puncte de vedere ale acestuia şi anume: recunoaşterea
cobeligeranţei, înlăturarea articolului privind protecţia specială a
evreilor cetăţeni români şi compensarea integrală a daunelor suferite de
ei în timpul războiului (fapt ce îi situa într-o poziţie privilegiată
faţă de ceilalţi cetăţeni români, care nu primeau nici o compensaţie),
reducerea compensaţiilor pentru daunele pricinuite bunurilor Naţiunilor
Unite de la 75% la o treime; recuperarea de către statul român a
creanţelor sale faţă de Germania; convocarea unei conferinţe
internaţionale care să analizeze situaţia materialului rulant străin
aflat în România şi a materialului rulant românesc aflat în străinătate
etc.
După analiza acestui raport, singura
modificare sensibilă acceptată de cei patru miniştri de Externe a fost
reducerea despăgubirilor pentru bunurile Naţiunilor Unite la 66,66%. Cu
aceasta, proiectul Tratatului de pace cu România a fost definitivat,
stabilindu-se că el va fi semnat ulterior la Paris. În ziua de 1
februarie 1947, guvernul român a hotărât să semneze Tratatul de pace în
forma redactată de cei patru miniştri de Externe. Gheorghe Tătărescu a
argumentat: „Tratatul, cu părţile lui luminoase şi cu părţile lui
umbroase, este un act care trebuie acceptat” . Delegaţia care s-a
deplasat la Paris pentru semnare era condusă de Gheorghe Tătărescu,
vicepreşedintele Consiliului de Miniştri şi ministru de Externe al
României. În nota din 8 februarie 1947, şeful delegaţiei române arată că
„semnând Tratatul de pace impus de Puterile Aliate şi Asociate, România
declară prin reprezentanţii săi că va depune toate sforţările pentru a
executa obligaţiile ce-i revin prin dispoziţiile cuprinse în acest
Tratat /…/ Această declaraţie sinceră şi leală dă dreptul României să
folosească un ultim prilej pentru a afirma încă o dată că unele din
obligaţiile impuse României sunt excesive şi altele nedrepte”.
În ziua de 10 februarie 1947, în
palatul Ministerului de Externe al Franţei, au fost semnate tratatele de
pace cu Italia, Bulgaria, Ungaria, Finlanda şi România. Din partea
României, tratatul a fost semnat de Gheorghe Tătărescu, Lucreţiu
Pătrăşcanu, Ştefan Voitec şi Dumitru Dămăceanu. Tratatul de pace cu
România conţinea multe prevederi dezavantajoase: deşi armata română
participase alături de Naţiunile Unite de la 24 august 1944 la 12 mai
1945, şi dăduse grele jertfe de sânge (circa 170.000 de morţi, răniţi,
dispăruţi), care o situau pe locul al patrulea (după Uniunea Sovietică,
Marea Britanie şi SUA) în privinţa pierderilor umane suferite, România
nu a primit statutul de ţară cobeligerantă. În septembrie 1944, cu
prilejul discuţiilor asupra Convenţiei de armistiţiu, cobeligeranţa era
considerată de reprezentanţii celor trei Mari Puteri ca firească, dar nu
au înscris-o în textul documentului, iar motivul real s-a evidenţiat
abia în momentul elaborării tratatului de pace.
De asemenea, cu toate că guvernele
SUA şi Marii Britanii declaraseră că nu recunosc nici o modificare
teritorială survenită după 1 septembrie 1939 (izbucnirea celui de-al
doilea război mondial), aceste state şi-au schimbat poziţia, recunoscând
anexarea Basarabiei, Nordului Bucovinei şi ţinutului Herţa de către
Uniunea Sovietică, în urma notelor ultimative din 26 – 27 iunie 1940
(numite în articolul 1 din tratat ca reprezentând „Acordul sovieto-român
din 28 iunie 1940”). Pe de altă parte, Marile Puteri au decis să
restabilească graniţa de stat între România şi Ungaria din 1 ianuarie
1938, anulând astfel dictatul de la Viena din 30 august 1940. Ca urmare
a trasării noilor graniţe, România a se învecina cu Uniunea Sovietică,
Ungaria, Iugoslavia şi Bulgaria.
Potrivit articolului 21, toate
forţele militare aliate urmau să fie retrase din România, în termen de
90 zile de la intrarea în vigoare a tratatului, „Uniunea Sovietică
rezervându-şi dreptul de a păstra pe teritoriul român forţele armate
care i-ar putea fi necesare pentru menţinerea liniilor de comunicaţie
ale Armatei Sovietice cu zona de ocupaţie din Austria”. Era o formulă de
circumstanţă (drumul cel mai scurt între Uniunea Sovietică şi Austria nu
trecea prin România), prin care Marile Puteri au convenit ca Armata
Roşie să rămână în această ţară. În septembrie 1944, retragerea trupelor
sovietice după încetarea războiului fusese prezentată ca un fapt normal,
de la sine înţeles.
În 1947, această chestiune era
abordată din alt unghi de vedere, cu consecinţe contrare spiritului din
1944. O altă chestiune viza despăgubirile de război: tratatul obliga
România să plătească 300 milioane dolari SUA, timp de opt ani, începând
cu 12 septembrie 1944, în bunuri (produse petroliere, cereale, lemn,
vase maritime şi fluviale, utilaj divers şi alte mărfuri). România
trebuia să restituie în bună stare bunurile ridicate de pe teritoriul
statelor Naţiunilor Unite şi să suporte cheltuielile de lucru, materiale
şi transport. Clauzele militare prevedeau că România era autorizată să
dispună de o armată de uscat de 120.000 de oameni, la care se adăugau
câte 5.000 pentru artileria antiaeriană şi pentru marină, 8.000 pentru
aviaţia militară. Personalul care depăşea acest efectiv urma să fie
licenţiat în termen de şase luni de la intrarea în vigoare a Tratatului.
În Tratat erau şi prevederi care
vizau politica internă a României: asigurarea drepturilor omului şi
libertăţilor fundamentale, inclusiv libertatea de exprimare, libertatea
presei şi de publicare, libertatea cultului, libertatea de opinie
politică şi de întrunire publică; să nu admită discriminări între
persoane pe criterii de religie, rasă, sex sau limbă; să abroge
legislaţia discriminatorie; să dizolve toate organizaţiile de tip
fascist, precum şi alte organizaţii care ar face propagandă ostilă
Uniunii Sovietice sau oricăreia din celelalte Naţiuni Unite; să aresteze
şi să prevedea în vederea judecării persoanele acuzate de crime de
război şi contra păcii sau umanităţii ş.a. Tratatul conţinea şi elemente
privind statutul internaţional al României, între care obligaţia de a
recunoaşte ca deplin valabile tratatele de pace cu Italia, Bulgaria,
Ungaria şi Finlanda, precum şi alte acorduri sau aranjamente încheiate
de Naţiunile Unite cu Austria, Germania şi Japonia.
De asemenea, România se angaja să
accepte toate aranjamentele care au fost sau urmează a fi încheiate
pentru lichidarea Societăţii Naţiunilor. La rândul lor, Puterile Aliate
şi Asociate promiteau să sprijine cererea României de a adera la
Organizaţia Naţiunilor Unite. Din punctul de vedere al dreptului
internaţional, prin semnarea Tratatului de pace, România ieşea de sub
regimul armistiţiului cu Naţiunile Unite şi devenea un stat independent
şi suveran. Într-adevăr, Înalta Comisie Aliată de Control şi-a încetat
existenţa, iar activitatea guvernului român nu mai era „monitorizată” şi
amendată de reprezentanţii SUA, Uniunii Sovietice şi Marii Britanii. În
realitate, statutul internaţional al României nu a cunoscut o
ameliorare, deoarece ea a rămas practic sub ocupaţia sovietică.
Reprezentanţii SUA şi ai Marii
Britanii nu mai aveau calitatea oficială de a interveni în sprijinul
forţelor democratice, pentru respectarea drepturilor şi libertăţilor
cetăţeneşti de către guvernul român. Notele diplomatice americane şi
engleze aveau să fie respinse de guvernul de la Bucureşti, sub motivul
că se încerca intervenţia în treburile interne ale unui stat independent
şi suveran. Încercarea SUA de a sprijini ţările europene printr-un masiv
ajutor economic („Planul Marshall”, lansat în iulie 1947) a fost
respinsă de statele aflate în zona de dominaţie sovietică, inclusiv de
România. Relaţiile cu statele occidentale s-au diminuat considerabil pe
fondul declanşării războiului rece între SUA şi aliaţii ei, pe de o
parte, şi Uniunea Sovietică şi celelalte state din lagărul socialist, pe
de altă parte.
Impresii si păreri personale în FORUMUL de DISCUŢII - Inseraţi un comentariu la subsolul acestui ARTICOL
|
|
|
|
Revista Agero ® ist ein Markenprodukt von NewAgero, Deutschland Chefredakteur: Lucian Hetco (Deutschland). Stellv.Chefredakteur - Maria Diana Popescu (Rumänien). Redakteure: Ion Măldărescu, Cezarina Adamescu (Rumänien) |