INTERVIU
Lazar Comanescu, ambasadorul Romaniei in Germania, despre
acuzatia ca face presiuni asupra justitiei: "Cred ca, din toata
aceasta istorioara, fiecare a inteles despre ce este vorba.
A bon entendeur, salut"
Dani Rockhoff
Patru magistrati de la Tribunalul Brasov au solicitat
interventia CSM, reclamand ca au primit o scrisoare de la
Ambasada Romaniei la Berlin pentru a interveni in cazul unei
cetatean german, care avea de rezolvat un dosar civil in Brasov.
Consiliul Superior al Magistraturii a decis, marti, ca
Lazar
Comanescu s-a imixtionat in activitatea unei puteri a statului,
punand presiune pe magistrati, si va cere MAE sa inceteze astfel
de practici daunatoare. Dosarul civil in cauza se refera la
dreptul de proprietate asupra unui teren din Romania. Lazar
Comanescu, fost ministru de Externe si ambasadorul Romaniei la
Berlin din aprilie 2009, relateaza intr-un scurt interviu pentru
HotNews.ro versiunea proprie a faptelor.
Dani
Rockhoff: Care este firul evenimentelor si cum apreciati reactia
judecatorilor din Brasov?
Lazar Comanescu: Am primit, la inceputul
anului acestuia, o petitie din partea unui cetatean german, prin
care el ne spunea despre problemele cu care se confrunta, intr-o
chestiune care tine de o proprietate din Romania, iar instanta
in care se afla cazul respectiv tergiverseaza cazul de foarte
mult timp. El ne ruga sa-l sprijinim in rezolvarea problemei,
pentru ca nu i se parea normal, sa fie atat de mult amanat.
Noi am informat mai departe - cum este
datoria unei Ambasade, sa informeze institutiile in cauza -
despre aceasta petitie. Si sigur, fiind mentionat in aceasta
scrisoare Tribunalul de la Brasov, am adresat o scrisoare
oficiala presedintelui Tribunalului, si in egala masura,
Ministrului Administratiilor si Internelor si prefectului de la
Brasov - pentru ca sunt lucruri care, intr-o masura sau alta,
tin de arealul respectivelor institutii.
Eu m-am adresat
institutional, de la Ambasada Romaniei din Germania, la
institutiile romanesti care au o legatura cu subiectul
respectiv. Dupa aceea, am primit si un raspuns de la
presedintele Tribunalului de la Brasov, caruia i-am si multumit.
Mai ales pe fondul pe care, stiti bine,
despre functionarea justitiei in Romania s-au format o serie de
opinii critice, chiar si in cadrul Comisiei Europene, mi s-a
parut firesc sa informez institutiile in cauza, despre aceasta
petitie si continutul ei. Nu este in nici un fel vorba de vreo
presiune sau incercare de influentare. Este o simpla informare
despre o situatie reala, reproducand aproape ad literam ceea ce
se spunea in solicitarea cetateanului.
Dani Rockhoff: De cata vreme era pe rol solicitarea lui?
Lazar
Comanescu: Era o chestiune, despre care cetateanul in cauza
spunea ca treneaza de ani de zile. Daca imi aduc bine aminte, de
vreo sase-sapte ani. Ca se tergiverseaza si el nu intelege de
ce.
Dani Rockhoff: Era o problema
veche, fara raspuns in justitie, iar el nu mai avea rabdare?
Lazar
Comanescu: Cetateanul a si spus ca, daca nu se rezolva, nu se
gaseste o solutie, nu primeste un raspuns la problema in
discutie, se va simti nevoit sa solicite sprijinul unor
politicieni germani, mass-mediei germane, mediilor de afaceri
din Germania.
E adevarat, am exprimat opinia ca
solicitarea sa fie examinata cu maxima atentie si chiar am rugat
sa fiu informat asupra deciziei, pentru ca, in eventualitatea in
care continua eventuale critici sau plangeri, sa avem argumente
prin care sa aratam foarte clar, ca justitia noastra
functioneaza in conformitate cu standardele europene.
Unii au interpretat
aceasta ca incercare de posibila influentare. Este de datoria
unei ambasade se informeze, atunci cand primeste o solicitare
din partea unor cetateni sau institutii straine, institutiile
romanesti in materie.
Dani Rockhoff:
In cazul de fata, spuneati ca e vorba de un cetatean german, de
origine romana. Exista insa si o serie de etnici germani
originari din Romania, care au ridicat probleme legate de
proprietati din Romania. V-ati lovit frecvent de astfel de
solicitari? Apar in mod repetat cazuri de tergiversari in
justitie?
Lazar Comanescu: Este normal ca ambasada
sa primeasca solicitari din partea cetatenilor tarii unde este
ea acreditata. Da, va pot confirma ca primim un numar mare de
solicitari, chiar daca nu neaparat legate de chestiuni de
proprietate. Este normal sa si raspundem, iar noi nu putem
inventa raspunsul, ci il solicitam institutiilor din tara si le
informam asupra acestor solicitari, urmand ca institutiile
respective sa ia deciziile pe care le considera oportune, sa
judece, sa evalueze asupra situatiilor in cauza.
Asta nu inseamna sub
nici o forma influentare, intr-un fel sau altul, a deciziei pe
care institutia respectiva trebuie s-o ia. Ea trebuie insa sa
fie cat mai bine informata, despre toate aspectele care trebuie
luate in considerare.
Atata timp cat inca
exista perceptii critice asupra modului cum functioneaza anumite
institutii din Romania, evident ca e important sa oferim
argumente prin care sa aratam ca aceste critici sunt nefondate.
Este important sa se cunoasca cum se gandeste despre aceste
institutii in spatiul german.
Dani Rockhoff:
Declanseaza acest incident un conflict institutional intre
diplomatia si justitia romaneasca?
Lazar
Comanescu: Eu cred ca, din toata aceasta istorioara, fiecare a
inteles despre ce este vorba. Ca sa folosesc un cunoscut dicton
frantuzesc, „a bon entendeur, salut”.
Fiecare lucrator din institutiile romanesti trebuie sa faca tot
ce e posibil ca despre functionarea acestora sa se vorbeasca in
termeni pozitivi. Asta e lucrul cel mai important.
14.09.2011
Dani Rockhoff
Articolul a aparut initial in ziarul
online Hotnews.ro,
preluarea sa de catre alte publicatii trebuie sa includa sursa
si numele autoarei.
