|
Se pare că nu există cu adevărat lucruri vechi, ca omenirea îşi asigură
singură, generaţie după generaţie dreptul de a regăsi, reînnoi, de a
perpetua tradiţia, de a repovesti legende, dar din păcate şi de a repeta
greşelile.
Foto: Adrian Mutu,Sursa:
http://www.pbsbih.ba/sport/2003/decembar/23/sport.html
Ceea ce numim: „experienţă” pare să nu aibă greutatea necesară pentru a fi
acceptată, decât dacă a fost obţinută pe propria piele. Probabil că numai
boala dusă pe picioare imunizează şi „vaccinul” obţinut prin informaţie
despre „bolile” altora nu ajută prea mult. Deşi sună ironic, aceasta ar fi
o încercare, poate eşuată şi ea, de explicare a fenomenului cumplit al
secolului trecut: drogurile –„moştenire” primită cu o morbidă
promptitudine la inceputul noului mileniu.
Tinerii şi copiii străzii se droghează şi se prostituează pentru a-şi
finanţa dependenţa, în toată lumea: în Bucureşti, Berlin, în acea gară,
Bahnhof Zoo, ajunsă vestită tocmai pentru „găzduirea” acelor suflete
distruse„ Un procent neaşteptat de mare, pe 80% din bancnotele de 10 si 20
de euro, care au fost supuse unor teste, s-au găsit urme de cocaină. O
cifră care ne face să ne întrebăm: este Germania un popor de drogaţi?”se
întrebă cunoscutul moderator Günther Jauch, în cadrul emisiunii Stern TV,
unde s-au făcut cunoscute aceste cifre şi s-au purtat discuţii aprinse pe
această temă, într-un grup de specialişti. Rezultatele discuţiilor, ale
miilor de articole publicate, ale articolelor de specialitate sau
averitsmentelor lansate la radio şi televiziune, par în mod perfid a avea
exact efectul contrar. Poate că, vorba de duh „ şi o reclamă proastă, tot
reclamă e” este mai adevărată decât credem sau poate că cei mai mulţi sunt
surzi la avertismente.
Şi unde se droghează lumea de la mic la mare, de ce ar lipsi si VIP-urile
de la apel? Lista marilor personalităţi care se droghează este lungă şi
din păcate, de curând a intrat pe ea şi o îndrăgită vedetă a fotbalului
românesc. Adrian Mutu se află de câteva luni pe lista neagră a bănuielilor
şi a negat până acum cu vehemenţă consumul de stupefiante. Ultimul control
antidoping, efectuat inopinat, cu câteva săptămâni în urmă, a fost
pozitiv. Publicatia “The Mail on Sunday” a dezvăluit duminica trecută
faptul ca Adrian Mutu a fost „victima” unui test antidoping efectuat la
centrul de antrenament al echipei Chelsea. Cazul a fost preluat cu
rapiditate, tratat pe larg, de intreaga presă britanică, vorbindu-se clar
de cocaină. Dacă până în acel moment au mai existat dubii în privinţa
consumului de substanţe stupefiante, acestea s-au risipit odată cu
rezultatul pozitiv al controlului antidoping.
Ziarele au comentat din abundenţă această ştire: „Adrian Mutu este, fără
îndoială, simbolul generatiei pierdute. Are 25 de ani, dar a fost eroul
mai multor scandaluri decît toţi colegii la un loc. Petreceri, băutură,
cîrdăşie cu indivizi dubioşi, toate acestea l-au împins într-o fundătură.
A devenit, nu doar cel mai scump fotbalist român al tuturor timpurilor,
dar şi cea mai mare deziluzie.”(Evenimentul Zilei).
Numele de “Briliantul Mutu” a fost schimbat în “Stupefiantul Mutu”.
Imaginea omului de la Coca Cola din România s-a schimbat peste noapte în
oaia neagră a fotbalului. Consumul de cocaină dovedit şi recunoscut de
Mutu va deveni poate eşafodul carierei talentatului fotbalist.
Preşedintele Asociaţiei Fotbaliştilor Profesionişti din Anglia, Gordon
Taylor,a lăsat să se înţeleagă că nu a fost vorba de o substanţă dopantă,
ci de una stupefiantă. Impresarul Ioan Becali a încercat să salveze
imaginea lui Mutu, sugerând ca drogul a putut ajunge în corpul tânărului
fără voia acestuia, în urma vreunei beţii, la diversele petreceri.Totuşi,
acuzaţia este gravă, starul Romaniei nu mai poate scăpa de sancţiune, care
poate să se întindă de la şase luni pînă la doi ani de suspendare.
Necazurile continuă: “Pepsi renunţă la Mutu pentru că a folosit cocaina”,
scria “The Sun”, care a detaliat apoi: “Ruşine... Pe playboy-ul român îl
aşteaptă o suspendare de doi ani.Injuriile continuă, speculaţiile şi
“miştocărelile” din presa de scandal nu mai contenesc, prea puţini au
ridicat “vocea” să-l susţină pe fostul “Briliant”.
Poate că, după ce steaua lui Hagi a apus, şi-au pus mulţi speranţe în noua
generaţie, care părea a avea la dispoziţie toate condiţiile pentru a duce
Naţionala României pe culmile gloriei de altă dată. Cumplit dezamăgiţi de
scandalurile repetate din lumea fotbalului, suporterii nu aşteaptă decât o
greşeală minusculă pentru a împroşca cu noroi. Pentru cei mai mulţi,
libertatea obţinută după revoluţia din 1989 n-a adus numai lucruri bune.
Tot ce-a fost odată interzis a devenit accesibil, tentaţia a fost şi este
mare în continuare, omul are libertatea deciziei, chiar dacă aceasta este
una greşită.
Este greu de înţeles pentru noi, aşa-zişii ”muritori de rând” de ce îşi
aruncă astfel viaţa la gunoi, cei care huzuresc în topul celor mai bogaţi,
cunoscuţi, îndrăgiţi, care au acces la informaţii şi mai ales la toate
plăcerile acestei vieţi! Trebuie să fie numai plăceri nocive? Trebuie să
ne cufundăm în lumea “Fetei morgana” pentru a suporta realitatea, stresul?
Nu învăţăm nimic din greşelile altora? Nu ne ajung tragediile precedente?
Oricum ar fi, este doar trist că un alt om a căzut victimă drogurilor şi
foarte trist că România mai are o bulină neagră în faţa Europei.
Simona Anomis
|
